Однопартийный парламент – такое же извращение, как и однополый брак. Жить ли нам с партией “Нур Отан” еще полвека или в законодательном собрании все же появятся “новые игроки”, отстаивающие интересы народа?
Будет реальная борьба или исход выборов предрешен, а партийные организации создают имитацию бурной деятельности?
О досрочных выборах в парламент говорят уже второй год. Тему поднимают как независимые эксперты, так и представители власти. Многие сходятся во мнении, что выборы пройдут раньше назначенного срока.
К примеру, единственный представитель Партии патриотов в сенате Гани Касымов предложил кардинально поменять выборное законодательство. Смысл его предложения в том, чтобы снизить заградительный барьер для политических партий с семи до пяти процентов, разрешить блокирование и установить лимит «не более 60% (от общего количества депутатов) для получения депутатских мандатов от одной политической партии».
Активизация «патриота» Касымова, возможно, связана с приближающимися выборами. Учитывая, что по закону выбирать президента и депутатский корпус одновременно нельзя, вероятно, выборы президента состоятся, как и планировалось, в 2012 году, а депутатский корпус изберут досрочно, в2011-м .
Соловьи поют, заливаются...
Нельзя сказать, что предложения Гани Касымова отличаются новизной. Летом2008-го Центризбирком Казахстана проводил круглый стол «Избирательные технологии и процедуры», организованный ЦИК совместно с БДИПЧ/ОБСЕ для политических партий и общественных объединений РК. Внезапную активность Центризбиркома и тогда связывали с возможными внеочередными выборами в парламент. Тем более в то же время советник президента по политическим вопросам Ермухамет Ертысбаев прогнозировал, что уже осенью 2009 года, возможно, будут проведены досрочные выборы в парламент, дабы изменить однопартийную систему в связи с председательством страны в ОБСЕ.
На этом заседании руководители оппозиционных политических партий предложили отменить предоставление депутатских мандатов членам общественной организации Ассамблея народа Казахстана. Восстановить конституционное право гражданина избирать и быть избранным (беспартийные не имеют права быть в списке кандидатов в мажилис. — Ред.). Вернуть одномандатные округа, законодательно закрепить участие представителей политических партий в избирательных комиссиях, снизить барьер для прохождения в парламент до пяти процентов, разрешить политические предвыборные блоки и покончить с фальсификацией выборов на местах под руководством кураторов из исполнительной власти. Внимательно выслушав всех присутствующих, председатель ЦИК Куандык Турганкулов пообещал создать комиссию, которая учтет все предложения и замечания, но на этом все и закончилось.
Затем уже Нурсултан Назарбаев, открывая XVII сессию Парламентской ассамблеи ОБСЕ, заверил европейцев, что «в Казахстане будет создан правовой механизм, позволяющий формировать парламент с учетом не менее двух партий». Были даны обещания «создать более благоприятные условия для государственной регистрации политических партий», «снять излишние бюрократические барьеры, регулирующие деятельность СМИ». Но радость и надежды оппозиции оказались преждевременными. Никаких реальных изменений не последовало.
Место уступят, но кому?
Возвращаясь к предложениям Гани Касымова, отметим, что на такие кардинальные изменения законодательства ни исполнительная, ни законодательная ветви власти, конечно же, не пойдут. Год председательства Казахстана в ОБСЕ благополучно заканчивается, никакихфорс-мажорных событий не предвидится, зачем тогда теснить «Нур Отан» с вершины политического олимпа? Тем более если вспомнить недавнее заявление главы государства о том, что НДП «Нур Отан» должна оставаться у власти не менее полувека.
Понятно, что пока Назарбаев находится у власти и является председателем главной партии страны, «Нур Отан» будет занимать лидирующие позиции на выборах. Однако также ясно, что власти все же подвинутся и впустят в нижнюю палату еще хотя бы одну партию. А это, надо сказать, неплохой повод поднапрячься. Особенно если учитывать, что партии создают всегда с целью прийти к власти.
Сегодня в ЦИКе зарегистрировано десять политических партий. Надо полагать, все они надеются стать той второй политической силой, прошедшей в парламент. Вот только будет ли интрига или все уже предрешено?
По мнению лидера «зеленых» «Руханият» Серикжана Мамбеталина, интрига будет в борьбе за второе и третье места.
- Обязательно пройдут две партии. Но если будет такой итог, то у граждан останется чувство неудовлетворенности. Люди начнут говорить, что опять искусственно затащили вторую партию в парламент, — отметил политик. — Поэтому я считаю, что минимум три партии должны быть представлены. А так как все партии, кроме «Нур Отана», имеют практически одинаковый рейтинг, то за второе и третье места развернется серьезная борьба. В любом случае начинать работать надо было еще вчера.
По словам лидера «зеленых», его партия рассчитывает пройти в парламент с большими экологическими кампаниями по проблемам Кашагана и Каспия. Программа практически разработана, и вскоре они заявят о себе, так как верят слухам о выборах в следующем году. Как отметил политик, нахождение партии «Руханият» в парламенте будет означать, что Казахстан встал на путь демократизации.
А будет ли интрига?
Противоположной точки зрения придерживается лидер КПК Газиз Алдамжаров. По его словам, ни о какой интриге не может быть и речи.
- Ходят слухи, что в апреле2011-го будут выборы в парламент. Обратите внимание, как «Адилет» вдруг заболел делами пенсионеров, — заметил он. — Участились командировки по регионам, много поездок совершил сам глава государства. Можно говорить об активизации подготовительных работ по проведению выборов.
Политик отметил, что поговаривают не только о самом факте досрочных выборов, но и о том, кто конкретно пройдет пороговый уровень.
- Говорят, что вокруг «Адилета» объединятся партии «Ак жол» и «Ауыл». А партии Абилова дадуткакое-то количество мест, — поделился Алдамжаров. — То есть, по разговорам, 75% голосов будет за «Нур Отаном», остальные распределят между партиями, которые в той или иной степени не противоречат действиям власти. Если учитывать то, что слухи у нас часто подтверждаются, можно считать, что выборы уже состоялись. Никакой интриги не будет. Лично нам ничего не светит, но мы все равно станем участвовать.
В отличие от Газиза Алдамжарова глава партии «Ак жол» Алихан Байменоввсе-таки лелеет надежду попасть в парламент. По его словам, если появится доступ к телевидению, то пройдут не две, а все четыре партии, среди которых помимо его «детища» будут «Азат», «Нур Отан» и КПК.
- Информационное пространство поделено между олигархическими группами, большинство из которых подконтрольны власти, — заметил политик. — Оптимально, если бы все партии имели доступ к телевидению. Такое изменение в выборное законодательство необходимо. Также нужно четко устанавливать ограничение в финансовой поддержке политических партий. К примеру, когда Обама в один из месяцев своей предвыборной кампании собрал $35 млн, их ему дали 70 тысяч человек. Там потолок был две тысячи долларов. В этой ситуации каждый помог, как хотел и мог, но никто персонально не мог диктовать условия. У нас же проблема многих партий в том, что они вынуждены исполнять роль танцора, которому оплачен танец.
Кто же в итоге «будет танцевать» и под чью музыку? Будут ли это реверансы в сторону власти или в парламентенаконец-то появится оппозиция — группа людей, имеющих не только собственную точку зрения, но и смелость голосовать против спорных законопроектов?
Лидеры политических партий возлагают нешуточные надежды на предстоящие парламентские выборы, заявляя о трех и даже четырех силах, которые могут разбавить партию власти и получить право голоса. Однако главное не то, две или четыре фракции войдут в парламент, а не будут ли их голоса после выборов звучать в унисон?
Источник: Деловая газета "Взгляд" №37 (173) от 20 октября 2010 года
К примеру, единственный представитель Партии патриотов в сенате Гани Касымов предложил кардинально поменять выборное законодательство. Смысл его предложения в том, чтобы снизить заградительный барьер для политических партий с семи до пяти процентов, разрешить блокирование и установить лимит «не более 60% (от общего количества депутатов) для получения депутатских мандатов от одной политической партии».
Активизация «патриота» Касымова, возможно, связана с приближающимися выборами. Учитывая, что по закону выбирать президента и депутатский корпус одновременно нельзя, вероятно, выборы президента состоятся, как и планировалось, в 2012 году, а депутатский корпус изберут досрочно, в
Соловьи поют, заливаются...
Нельзя сказать, что предложения Гани Касымова отличаются новизной. Летом
На этом заседании руководители оппозиционных политических партий предложили отменить предоставление депутатских мандатов членам общественной организации Ассамблея народа Казахстана. Восстановить конституционное право гражданина избирать и быть избранным (беспартийные не имеют права быть в списке кандидатов в мажилис. — Ред.). Вернуть одномандатные округа, законодательно закрепить участие представителей политических партий в избирательных комиссиях, снизить барьер для прохождения в парламент до пяти процентов, разрешить политические предвыборные блоки и покончить с фальсификацией выборов на местах под руководством кураторов из исполнительной власти. Внимательно выслушав всех присутствующих, председатель ЦИК Куандык Турганкулов пообещал создать комиссию, которая учтет все предложения и замечания, но на этом все и закончилось.
Затем уже Нурсултан Назарбаев, открывая XVII сессию Парламентской ассамблеи ОБСЕ, заверил европейцев, что «в Казахстане будет создан правовой механизм, позволяющий формировать парламент с учетом не менее двух партий». Были даны обещания «создать более благоприятные условия для государственной регистрации политических партий», «снять излишние бюрократические барьеры, регулирующие деятельность СМИ». Но радость и надежды оппозиции оказались преждевременными. Никаких реальных изменений не последовало.
Место уступят, но кому?
Возвращаясь к предложениям Гани Касымова, отметим, что на такие кардинальные изменения законодательства ни исполнительная, ни законодательная ветви власти, конечно же, не пойдут. Год председательства Казахстана в ОБСЕ благополучно заканчивается, никаких
Понятно, что пока Назарбаев находится у власти и является председателем главной партии страны, «Нур Отан» будет занимать лидирующие позиции на выборах. Однако также ясно, что власти все же подвинутся и впустят в нижнюю палату еще хотя бы одну партию. А это, надо сказать, неплохой повод поднапрячься. Особенно если учитывать, что партии создают всегда с целью прийти к власти.
Сегодня в ЦИКе зарегистрировано десять политических партий. Надо полагать, все они надеются стать той второй политической силой, прошедшей в парламент. Вот только будет ли интрига или все уже предрешено?
По мнению лидера «зеленых» «Руханият» Серикжана Мамбеталина, интрига будет в борьбе за второе и третье места.
- Обязательно пройдут две партии. Но если будет такой итог, то у граждан останется чувство неудовлетворенности. Люди начнут говорить, что опять искусственно затащили вторую партию в парламент, — отметил политик. — Поэтому я считаю, что минимум три партии должны быть представлены. А так как все партии, кроме «Нур Отана», имеют практически одинаковый рейтинг, то за второе и третье места развернется серьезная борьба. В любом случае начинать работать надо было еще вчера.
По словам лидера «зеленых», его партия рассчитывает пройти в парламент с большими экологическими кампаниями по проблемам Кашагана и Каспия. Программа практически разработана, и вскоре они заявят о себе, так как верят слухам о выборах в следующем году. Как отметил политик, нахождение партии «Руханият» в парламенте будет означать, что Казахстан встал на путь демократизации.
А будет ли интрига?
Противоположной точки зрения придерживается лидер КПК Газиз Алдамжаров. По его словам, ни о какой интриге не может быть и речи.
- Ходят слухи, что в апреле
Политик отметил, что поговаривают не только о самом факте досрочных выборов, но и о том, кто конкретно пройдет пороговый уровень.
- Говорят, что вокруг «Адилета» объединятся партии «Ак жол» и «Ауыл». А партии Абилова дадут
В отличие от Газиза Алдамжарова глава партии «Ак жол» Алихан Байменов
- Информационное пространство поделено между олигархическими группами, большинство из которых подконтрольны власти, — заметил политик. — Оптимально, если бы все партии имели доступ к телевидению. Такое изменение в выборное законодательство необходимо. Также нужно четко устанавливать ограничение в финансовой поддержке политических партий. К примеру, когда Обама в один из месяцев своей предвыборной кампании собрал $35 млн, их ему дали 70 тысяч человек. Там потолок был две тысячи долларов. В этой ситуации каждый помог, как хотел и мог, но никто персонально не мог диктовать условия. У нас же проблема многих партий в том, что они вынуждены исполнять роль танцора, которому оплачен танец.
Кто же в итоге «будет танцевать» и под чью музыку? Будут ли это реверансы в сторону власти или в парламенте
Лидеры политических партий возлагают нешуточные надежды на предстоящие парламентские выборы, заявляя о трех и даже четырех силах, которые могут разбавить партию власти и получить право голоса. Однако главное не то, две или четыре фракции войдут в парламент, а не будут ли их голоса после выборов звучать в унисон?
Источник: Деловая газета "Взгляд" №37 (173) от 20 октября 2010 года
0 коммент.:
Отправить комментарий