В распоряжении редакции оказались два весьма любопытных документа, из которых следует, что война «крестного тестя» против опального зятя продолжается и обещает новый процесс в самом Казахстане.
Кроме того, сами документы весьма красноречиво свидетельствуют о нравах «Ак орды».
Первый документ — это личное поручение президента Назарбаева председателю КНБ Нуртаю Абыкаеву и министру иностранных дел Канату Саудабаеву разобраться со своим бывшим зятем Рахатом и его партнерами — братьями Хорани. Во втором документе посол Казахстана в США Идрисов оперативно информирует Нурсултана Абишевича о принимаемых мерах.
Друзья подкинули «компромат»
Оба документа принадлежат Рахату Алиеву, который предоставил их в распоряжение адвокатов семейства Хорани, которые и обнародовали их на судебных слушаниях по иску «Хорани против Александра Мирчева и др.».
Публикация этих материалов, видимо, вызвала крайне нервную реакцию Астаны. Так или иначе, но адвокаты Мирчева оперативно представляют суду гневные опровержения об авторстве документов. И тогда в суде снова появляются новые свидетельства Рахата Алиева. В своих письменных показаниях, представленных в суд (они также доступны в электронном архиве дела), он подробно рассказывает, как у него оказались эти документы.
Не называя конкретных имен, Алиев откровенно признает, что у него осталось много друзей в стране, которые занимают влиятельные посты и продолжают снабжать его важными документами. Два уже представленных в деле, утверждает он, это пример подобной информационной поддержки. Получил их Алиев в начале декабря (фактически сразу после того, как они увидели свет). И он готов (в случае необходимости) рассказать суду более подробно об обстоятельствах появления этих документов в своем распоряжении.
Казахский WikiLeaks?
Впрочем, уже в своих письменных пояснениях, представленных в суд, Рахат Алиев дает весьма полное описание всей кухни подготовки секретной документации в Казахстане и в качестве доказательства представляет некоторые документы, которые однозначно свидетельствуют — бывший зять обладает весьма серьезным информационным досье о тайной внешней политике Казахстана, которое он готов обнародовать.
В отличие от прежних утечек, в которых говорилось о внутренней политике, эти материалы могут нанести серьезный ущерб внешнеполитическим
партнерам страны. К примеру, уже в письме Идрисова Назарбаеву фигурирует некая группа «друзей Казахстана», а также Ричард Перл, который, судя по тексту документа, предоставил Мирчеву информацию по Хорани.
Ричард Перл — один из самых известных и весьма одиозных политиков США, фактически мозговой центр группы так называемых неоконов — неоконсерваторов, составлявших интеллектуальный штаб бывшей администрации Буша. Именно эта группа формировала агрессивное направление ближневосточной политики республиканской администрации США, в фарватере которой, как выясняется, следует и внешняя политика Казахстана. Контингент в Ираке, отправка солдат в Афганистан... Можно вполне обоснованно предполагать, что эти действия были предприняты в ответ на обещания повлиять на ход расследования «Казахгейта» и прочих «внешнеэкономических» операций «Ак орды». Теперь уже очевидно, что если эти операции и были секретами, то лишь для народа Казахстана.
В другом документе, который Рахат Алиев представил в суд в качестве доказательства своей информированности, срывается покров еще с одной операции по работе с весьма уважаемой в США организацией — National Committee on American Foreign Policy (Национальный комитет по американской внешней политике), которая была создана в 1974 году. В письме, датированном 26.04.2006 года, тогдашний глава КНБ Амангельды Шабдарбаев сообщает министру иностранных делКасым-Жомарту Токаеву о «работе» с этой организацией «под дипломатическим прикрытием». В рамках этого прикрытия прибывшим экспертам оплачивались все расходы пребывания в стране (за исключением транспортных), что, конечно, является грубым нарушением этических норм, принятых в подобных структурах.
Вполне очевидно, что представленные в суд доказательства информированности Алиева - это предупредительный сигнал не только и не столько Мирчеву и компании, сколько самой «Ак орде».
Обратная сторона режима
Сам факт, что Рахат Алиев ведет переписку со своим зятем через вашингтонский суд, — весьма примечателен. И весьма характерен для нынешнего «политического момента». Но есть еще одно весьма интересное обстоятельство, на которое мы хотим обратить особое внимание читателей.
Поручение Назарбаева разобраться с Алиевым дано в письменной форме. И это, как нам кажется, новый элемент национальной политической системы. Дело в том, что усиление авторитарного режима личной власти в стране идет настолько быстрыми темпами, что этот процесс уже вышел за рамки даже весьма неопределенного и весьма широко трактуемого «национального правового поля».
Неудивительно, что люди даже из самого близкого окружения елбасы не могут не отдавать себе отчета в том, что им придется отвечать за те действия, которые они сейчас совершают по его личной просьбе. И история показывает, что такая ответственность почти неминуема. В этой ситуации существует лишь один способ застраховать свою ответственность - заручиться письменными поручениями от «ноль первого».
Возможно, исполнители личной воли таким образом пытаются защититься в будущем. Ведь они, как никто, хорошо отдают себе отчет в том, насколько в реальности слаба и ненадежна политическая система в стране.
Друзья подкинули «компромат»
Оба документа принадлежат Рахату Алиеву, который предоставил их в распоряжение адвокатов семейства Хорани, которые и обнародовали их на судебных слушаниях по иску «Хорани против Александра Мирчева и др.».
Публикация этих материалов, видимо, вызвала крайне нервную реакцию Астаны. Так или иначе, но адвокаты Мирчева оперативно представляют суду гневные опровержения об авторстве документов. И тогда в суде снова появляются новые свидетельства Рахата Алиева. В своих письменных показаниях, представленных в суд (они также доступны в электронном архиве дела), он подробно рассказывает, как у него оказались эти документы.
Не называя конкретных имен, Алиев откровенно признает, что у него осталось много друзей в стране, которые занимают влиятельные посты и продолжают снабжать его важными документами. Два уже представленных в деле, утверждает он, это пример подобной информационной поддержки. Получил их Алиев в начале декабря (фактически сразу после того, как они увидели свет). И он готов (в случае необходимости) рассказать суду более подробно об обстоятельствах появления этих документов в своем распоряжении.
Казахский WikiLeaks?
Впрочем, уже в своих письменных пояснениях, представленных в суд, Рахат Алиев дает весьма полное описание всей кухни подготовки секретной документации в Казахстане и в качестве доказательства представляет некоторые документы, которые однозначно свидетельствуют — бывший зять обладает весьма серьезным информационным досье о тайной внешней политике Казахстана, которое он готов обнародовать.
В отличие от прежних утечек, в которых говорилось о внутренней политике, эти материалы могут нанести серьезный ущерб внешнеполитическим
партнерам страны. К примеру, уже в письме Идрисова Назарбаеву фигурирует некая группа «друзей Казахстана», а также Ричард Перл, который, судя по тексту документа, предоставил Мирчеву информацию по Хорани.
Ричард Перл — один из самых известных и весьма одиозных политиков США, фактически мозговой центр группы так называемых неоконов — неоконсерваторов, составлявших интеллектуальный штаб бывшей администрации Буша. Именно эта группа формировала агрессивное направление ближневосточной политики республиканской администрации США, в фарватере которой, как выясняется, следует и внешняя политика Казахстана. Контингент в Ираке, отправка солдат в Афганистан... Можно вполне обоснованно предполагать, что эти действия были предприняты в ответ на обещания повлиять на ход расследования «Казахгейта» и прочих «внешнеэкономических» операций «Ак орды». Теперь уже очевидно, что если эти операции и были секретами, то лишь для народа Казахстана.
В другом документе, который Рахат Алиев представил в суд в качестве доказательства своей информированности, срывается покров еще с одной операции по работе с весьма уважаемой в США организацией — National Committee on American Foreign Policy (Национальный комитет по американской внешней политике), которая была создана в 1974 году. В письме, датированном 26.04.2006 года, тогдашний глава КНБ Амангельды Шабдарбаев сообщает министру иностранных дел
Вполне очевидно, что представленные в суд доказательства информированности Алиева - это предупредительный сигнал не только и не столько Мирчеву и компании, сколько самой «Ак орде».
Обратная сторона режима
Сам факт, что Рахат Алиев ведет переписку со своим зятем через вашингтонский суд, — весьма примечателен. И весьма характерен для нынешнего «политического момента». Но есть еще одно весьма интересное обстоятельство, на которое мы хотим обратить особое внимание читателей.
Поручение Назарбаева разобраться с Алиевым дано в письменной форме. И это, как нам кажется, новый элемент национальной политической системы. Дело в том, что усиление авторитарного режима личной власти в стране идет настолько быстрыми темпами, что этот процесс уже вышел за рамки даже весьма неопределенного и весьма широко трактуемого «национального правового поля».
Неудивительно, что люди даже из самого близкого окружения елбасы не могут не отдавать себе отчета в том, что им придется отвечать за те действия, которые они сейчас совершают по его личной просьбе. И история показывает, что такая ответственность почти неминуема. В этой ситуации существует лишь один способ застраховать свою ответственность - заручиться письменными поручениями от «ноль первого».
Возможно, исполнители личной воли таким образом пытаются защититься в будущем. Ведь они, как никто, хорошо отдают себе отчет в том, насколько в реальности слаба и ненадежна политическая система в стране.
0 коммент.:
Отправить комментарий