«Я устал управлять рабами»…

Назарбаев, безусловно, выиграет апрельские выборы – в том числе и потому, что урна по-прежнему в его руках. 

 

Автор: Сакен ЖУНУСОВ

 

А помогут ему остаться «Ак орде», как ни странно, другие кандидаты на пост главы государства. Поэтому оппозиции стоит бойкотировать сие политическое событие, считает автор.

На ложе смерти:

- Я устал управлять рабами.

Фридрих II Великий, король Пруссии

Козырь власти
Многие среди пишущей братии страдают литературной аллергией к тем или иным темам. Я не исключение.
Мне не охота писать на темы власти, потому что тошнит от ее «боратовщины». Но тут читаю интервью в «Свободе слова» №3 от 27 января 2010 с Адилом Тойганбаевым относительно референдума и берусь за перо.
Задело. Согласен и не согласен.
Согласен с рядом замечаний по поводу нашей «консолидированной» власти, хотя подчас они сделаны с намеком. Не согласен, что в инициации референдума о продлении полномочий действующего президента «виноваты» чиновники.
Чтобы понять логику интервью, пришлось прочесть статью Адила «Абсурд лучше, чем обман», опубликованную в 2007 году по итогам парламентских выборов. После прочтения этой статьи сразу стал понятен взгляд лидера Казахского национального конгресса (КНК) на особенности генезиса казахской власти. В чем эти особенности по Тойганбаеву?
Во-первых, «консолидация» власти в нашей стране завершена до степени исчезновения действительной политической жизни, то есть до степени «абсурда».
Во-вторых, выборы разного уровня есть не более чем «обман», политические игры с целью скрыть от народа факт реальной, перманентной узурпации власти нынешним режимом.
В-третьих, Адил считает, что в силу сложившихся обстоятельств у власти сегодня уже нет нужды прикрывать «абсурд» власти «обманом» выборов со сфабрикованными результатами.
У власти появился «козырь»... Адил не расшифровывает, какой масти этот «козырь» и откуда он появился у нашей власти. Но именно в этом «козыре» кроется тайна абсолютного пренебрежения нашей властью демократическими нормами мирового сообщества. Казахи этим «козырем» вытерли ноги об демократию.
Что же это за «козырь»? «Козырь», позволивший нашей власти осознать свою «силу», наплевать на демократизацию страны и завершить тотализацию авторитарного режима до степени политического «абсурда», заключается в том, что нефть, поставляемая Казахстаном Западу, дороже демократии.
Демократия в который раз на глазах у мирового сообщества превращается Западом — родиной демократии — по обоюдному соглашению с казахскими нефтяными бонзами в панельную проститутку.
Не хотите, дребанные демократы в лайковых перчатках, нефть в обмен на санкционированный вами же авторитаризм — не надо. Рядом Китай и путинская Раша, еще более деспотичные, чем Казахия, которым тоже нужна прорва нефти.
Таков смысл «козыря» казахского авторитаризма, играющего в демократию. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось...
О челяди
По Тойганбаеву, вина за инициацию референдума лежит на безликих чиновниках, на президентской «челяди», как он выражается.
Чиновники «действуют по собственному пониманию», то есть самостоятельно, в собственных интересах, а президент не в силах этому противостоять.
Вот противостоять «без оглядки» мощному «демократическому» Западу для реализации авторитарного «сценария» он в «силах», а своей «неповоротливой и тупой», «безропотной» «челяди» запретить организацию «референдума — карнавала единодушия» он прямо таки не в «силах». Ну надо же, как он добр и мягок к своей «корпорации предателей». Только вот непонятно, как эти действия «челяди» «по собственному пониманию» сочетаются с утверждением все того же автора, что все они «марионетки», а «девальвированный» «лидер нации» «является единственным действующим лицом этой драмы»? Противоречие в утверждениях явное.
Такой непоследовательностью утверждений Адил мне часто напоминает того хирурга, который прекрасно знает, как препарировать тот или иной орган пациента, но не знает, как его зашить.
Отсюда классное по точности замечание с намеком на партию «Нур Отан»: «Любая консолидированная партия власти является на деле готовой корпорацией предателей» — и явно противоречащие ему эзоповские определения президента как «яркого и экстравертного» «лидера нации» с «лидерским потенциалом», как «капитана корабля».
Вопрос: «А кто создал эту «корпорацию предателей»?» Вестимо, что ее создатель — «капитан» разбитого корыта под название Казахстан. Иначе какой же он тогда кэп? Он шекспировский король Лирбай казахского разлива.
Конституционный Совет РК признал законопроект Мажилиса РК о проведение референдума по продлению полномочий президента до 2020 года неправомочным по основаниям юридической некорректности формулировок. Что поделаешь, такой у нас низкопробный парламент.
Следом президент выступил в «Ак орде» с объявлением решения о непроведении референдума и проведении досрочных президентских выборов. Исполнилось пожелание Гульжан Ергалиевой о том, что лучшим выходом из ситуации явилось бы проведение не референдума, а досрочных президентских выборов. Теперь она точно «станет» рядом с президентом «плечом к плечу». Если он пожелает, конечно.
На ум невольно приходят слова Егора Прокудина, героя фильма «Калина красная», который в ответ на предложение «жены» Любы надеть кальсоны ее бывшего мужа, говорит: «Я опускаюсь все ниже и ниже».
Это я о нашей оппозиции, которая находится в таком же процессе.
Для чего и кому все-таки был нужен этот референдум?
Думаю, всем нам полезно проанализировать данную народную инициативу. На мой взгляд, геополитический контекст референдума заключался в следующем.
Во-первых, завершение абсолютизации казахской власти, «которая осознает свои силы», исторически не случайно совпало с завершением в США процесса «Казахгейта» и началом участия Казахстана в войне в Афганистане.
Это уже вторая необъявленная война, которую ведет Казахстан, неуклонно подставляясь режимом под грядущие атаки мирового терроризма. А малограмотная оппозиция даже не осознает трагичности участия нашей страны в этих войнах на стороне империй. Она даже не выражает своего отношения к этим событиям в своих заявлениях.
Между США и Казахстаном состоялся продажный политический бартер: первые закрывают глаза на деспотизм нашей власти и прекращают «Казахгейт», второй посылает свои войска в Афганистан. Вот и вся цена демократии. Участие РК в афганской кампании еще одна тяжелая гиря на весах казахского самодержавия.
Во-вторых, «наша» власть при любом внешне- и внутриполитическом раскладе дает абсолютные гарантии непересмотра договоров по нефтяным и газовым сделкам. Оппозиция этого не гарантирует. Тот же М. Аблязов все свои разговоры начинал с тех или иных посягательств на интересы нефтяных ТНК. А это настораживает.
Нефть для американцев дороже демократии. Разговоры о демократии, транспарентности, прозрачности сделок — только ширма для защиты своих глобальных интересов.
В-третьих, еще одним мощным эшелоном казахского авторитаризма является такая же авторитарная, сродная нам, путинская Россия. Отношения между нашими странами выросли до Таможенного союза (ТС) и единого экономического пространства (ЕЭП). Поставлена задача создания Евроазиатского Союза (ЕАС).
Я за союз, но несколько иного рода. Я за союз равных, за союз, в котором фашисты не убивают «цветных» на Манежной и в котором ТС организован не на дележе пошлин казахам и белорусам по 21%, а Раше — 58%.
Такая «наша Раша», конечно, поддержит такого благодетеля «нашей Казаши» в его абсолютизации своей власти. Посредством референдума в том числе.
В-четвертых, «необходимость» в проведении властью референдума была вызвана нынешними непростыми внешнеполитическими обстоятельствами. В Кыргызстане народ вымел уже второго президента, Бакиева. В Тунисе революция изгнала президента Бен Али. Трещит по швам тридцатилетний режим президента Египта Мубарака. Король Иордании Абдалла уже начал от страху реформы, хотя его об этом никто не просил. И т.д.
И «наши» доморощенные диктаторы очень надеются, что референдум поможет им удержаться у власти без рисков срочных выборов президента. «Навряд ли», как говаривал красноармеец Сухов.
Таковы четыре внешнеполитических обстоятельства, позволяющие руководству страны провести не только референдум, не только заведомо успешные досрочные выборы президента, но даже выбрать президентского ишака в Мажилис и посадить его рядом со спикером.
И думаете, кто-то будет возражать? Напротив. Все в один голос и с восхищением будут вторить новому депутату: «Иа-иа-иа», угадывая в нем своего сородича.
Но у референдума был и внутриполитический контекст.
Во-первых, состояние нашего «гражданского общества» таково, что оно, по Тойганбаеву, еще «не сложилось». А по Жозефу де Местру, премьер-министру Пьемонта позапозапрошлого века, «каждый народ имеет то правительства, которого он заслуживает». Каковы сами, таковы и сани.
У баНАНовой нации в баНАНовой республике должен быть свой периодически референдируемый НАН. То есть сама нация санкционирует референдум.
Во-вторых, у президента есть огромный ресурс для гашения социального недовольства народа в виде нефтяных отложений в так называемом Нацфонде, которым он распоряжается по «собственному пониманию».
Будут ли сегодня против президента и его референдума пенсионеры, которым он увеличил пенсии перед Новым годом аж на 30%? Нет конечно. И никто из пенсионеров не будет соотносить размеры увеличения пенсии с размерами колоссальной инфляции в нашей стране. Цена гречки, например, которую так любят наши славяне, выросла перед Новым годом на 450%! Каково!
Ведь не нужно много ума, чтобы понять: все эти увеличения зарплат и пенсий не более чем прикрытие экономического банкротства нашего правительства.
Но тем не менее нефтяная игла работает и нация «ширяется» нефтедолларами. И ей что референдум, что досрочные выборы, абы пожрать.
В-третьих, в стране реально уничтожена оппозиция, да еще с помощью и подачи Запада, продавшегося НАНу за нефть.
Мощно противостоять проведению референдуму некому. В этой ситуации самый раз провести референдум, отбросив все ненужные игры в политический фарс «законных» выборов.
Таковы внутренние обстоятельства, послужившие причиной инициации референдума угодливой «челядью» и самим президентом, но никакой не инициативной группой или «тайными орденом» заговорщиков.
Вместо послесловия
1.Идея проведения референдум по продлению полномочий президента до 2020 года принадлежит самому президенту.
Задачей референдума было:
а) избежать рисков выборов президента, которые в нынешней внешне- и внутриполитической обстановке могут вылиться в массовый социальный протест;
б) прозондировать политическую обстановку в стране.
2.Возня власти и «общественности» вокруг референдума есть политический фарс «единодушия», ставящий задачу создать иллюзию демократических процессов, якобы протекающих в нашей стране.
3.Только что объявленное президентом решение о не проведении референдума и проведении досрочных президентских выборов являются свидетельством его поспешного желания дополнительной легитимизации своей власти в условиях сложнейшей обстановки в мире, когда один за одним народные массы пинками сметают авторитарные режимы, подобные казахской деспотии.
Кыргызстан, Молдавия, Тунис, Египет тому свидетельство.
И, конечно, президент эти выборы выиграет: урна ведь в его руках!
Лидеры оппозиции находятся либо в эмиграции, либо в тюрьмах, либо на том свете, либо в тираже. До выборов мало времени, оппозиция организоваться не успеет, и президент это знает и учитывает.
«Зубатовская» «оппозиция» вроде «партии» «Ак жол» и ОСДП «Азат» выборам, конечно, подыграет и проиграет.
Сама власть из своей среды на потеху публике «выдвинет» какого-нибудь карикатурного кандидата наподобие Гани Касымова с целью демонстрации мировому сообществу и народу «демократичности» выборов президента.
Поэтому тактически самым выгодным в нынешней политической обстановке для реальной оппозиции было бы бойкотировать выборы с задачей лишить президента эффекта легитимизации его власти и демонстрации народу и мировому сообществу ее действительной узурпации.
Но наша оппозиция либо не искушена в политике, либо продажна и большой политикой заниматься не умеет. Поэтому свои проблемы народ Казахстана решит сам и так, как это решили народы Туниса и Египта. Наблюдайте.