Автор: Виктория ЯКОВЛЕВА
Отдельные доказательства вины одного из подсудимых по делу экологов – представителя фирмы «Меркурий плюс» Адильбека Жайлганова – были сфальсифицированы. К такому выводу на последнем судебном заседании пришли его защитники. Представленные ими данные могут фактически «сломать» версию обвинения.
More...
Напомним, в сговоре именно с этой компанией в свое время заподозрили министра Нурлана Искакова и двух его заместителей, Альжана Бралиева и Зейнуллу Сарсембаева. Вкратце суть дела такова. По версии следствия, боссы экологического ведомства, почуяв запах больших денег, создали организованную преступную группу для их разворовывания. Поводом для криминала якобы стал проект по утилизации конденсаторов, содержащих ядовитые отходы, с территории бывшего полигона «Дарьял-У» близ Балхаша. На подготовку к уничтожению токсинов из бюджета было выделено более миллиарда тенге. МООС заключило договор на подготовку к утилизации с карагандинским ТОО «Меркурий плюс», а собственно утилизацией должен был заниматься германский завод. Экологический процесс неожиданно перерос в уголовный, пересадив высокопоставленных чиновников из уютных кабинетов на скамью подсудимых. Там же оказался и представитель «Меркурия» Адильбек Жайлганов, супруг учредителя фирмы Заремы Рамазановой.
«Лишние» доказательства
В ходе процесса адвокаты последнего, опираясь на показания свидетелей, заявили, что их подзащитный вместе с женой был незаконно отстранен от управления фирмой еще в конце 2007 года. При этом львиная доля госсредств (почти 800 миллионов тенге) по проекту утилизации конденсаторов была перечислена на счет фирмы в 2008 году, то есть уже новому начальству товарищества. Чтобы подтвердить это окончательно, а заодно узнать, кто же есть кто в этой компании, защитники г-на Жайлганова Гульжан Омарова и Надежда Пархоменко просили истребовать из департамента юстиции Карагандинской области копию регистрационного дела ТОО «Меркурий плюс». В документе должны содержаться сведения об учредителях и руководителях предприятия с момента его основания по сегодняшний день. Просьбу судья отклонил без объяснения причин. В конце прошлой недели адвокаты на очередном заседании повторили свое ходатайство, дополнив его любопытными деталями.
- Мы располагаем ответом из департамента юстиции Карагандинской области от 6 апреля 2009 года о том, что документы «Меркурия» были полностью изъяты на основании протокола выемки Агентством РК по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финпол) еще до указанной даты, — заявила г-жа Омарова. — То есть следователям было известно, что уже с 28 декабря 2007 года учредителем ТОО является не Зарема Рамазанова, а Виктор Лайс, а впоследствии он и Борис Меклер заключили между собой договор купли-продажи 100 процентов уставного капитала ТОО, и с 21 июля прошлого года учредителем фирмы является сын г-на Меклера — Давид.
Однако, по мнению адвоката, следователи проигнорировали очевидные факты и не стали подшивать в папку с делом регистрационные данные. Оно и немудрено, ведь эти сведения, вкупе с другими, полностью опровергают один из главных обвинительных доводов — причастность Адильбека Жайлганова к разворовыванию на пару с руководством МООС казенных денег.
Отметим, что, прежде чем сказать «не возражаю против ходатайства», прокурору Еркегали Закирову потребовалось некоторое время. Зато судья Ерлан Тасыров, выслушав прокурорское «да», адвокатскую просьбу удовлетворил сразу. Теперь остается дождаться из финпола главного досье на «Меркурий плюс» и узнать, в конце концов, кто настоящий хозяин товарищества.
Не мы — виноватые
Еще одной «фишкой» этого процесса стало заявление представительницы гражданского ответчика, ТОО «Меркурий плюс», Фатимы Бестаровой. Кстати, совсем недавно фирму представлял другой человек — сотрудник фирмы Канат Ахметжанов. Но он таинственным образом исчез сразу после того, как выяснилось, что до устройства в «Меркурий» простой менеджер по отгрузке около десяти лет трудился в карагандинском финполе и был уволен за мошенничество с использованием служебного положения (это подтвердил официальный представитель республиканского финпола Мурат Жуманбай).
Поясним, при чем здесь гражданский ответчик. Первый день процесса по «делу экологов» начался выступлением потерпевшей стороны, МООС, — Мурата Кадырбека. Он от имени министерства зачитал иск, предъявляемый к «Меркурию» (не к обвиняемым, а именно к фирме!), о возмещении ущерба в миллиард с лишним тенге. То есть МООС потребовал вернуть всю сумму, выделенную на проект по утилизации конденсаторов, хотя большая часть работ была выполнена. Несколько тысяч оставшихся на территории около Балхаша конденсаторов нужно было отправить в Германию, и тема экологической угрозы была бы снята. Но тут началось следствие, деньги были отозваны в бюджет, и эко-безопасность отошла на второй план.
Так вот, на последнем процессе представительница ТОО Фатима Берсанова заявила, что иск фирма не признает из-за того, что он составлен с грубейшими нарушениями уголовно-процессуальных и гражданско-процессуальных требований.
- Имеется ряд лиц, которые обвиняются в хищении средств, — сказала г-жа Берсанова, — исходя из этого, непонятно, почему иск предъявляется не к ним, а к «Меркурию плюс», юридическому лицу. ТОО не является обвиняемым по настоящему уголовному делу, следовательно, не может быть ответчиком.
Кстати, нечто похожее раньше звучало из уст адвокатов экс-начальства МООС: если иск предъявляется к фирме, почему на скамье подсудимых оказались совсем другие люди?!
Затем Фатима Бестарова фактически повторила высказывания защитников по «делу экологов» в первые недели процесса:
- И гособвинитель, и истец признают: по результатам проведенных тендеров были заключены два договора, работы частично выполнены и договора не расторгнуты, однако иск подается на сумму миллиард 172 миллиона тенге — в связи с непоставкой услуг, как это звучит в исковом заявлении. Это требование ничем не обосновано.
Конденсаторы упакованы и готовы к отправке, но фирма, по словам Фатимы Бестаровой, не виновна в том, что дело не доведено до конца.
- Вопрос о расторжении договора не стоит, — подчеркнула она. — У меня имеется уведомление от администрации округа Арнсберг от седьмого июля 2009 года. В апреле в адрес МООС было отправлено сообщение, что утилизировано более десяти тысяч конденсаторов. Однако завершить последний этап вывоза оставшихся конденсаторов невозможно по вине МООС — не производится выполнение договора, не оплачиваются транспортные услуги. Более того, насколько мне известно, по показаниям свидетеля Хамзина (бывший ответсек МООС — авт.), были возвращены деньги, предназначенные для оплаты транспортных услуг. По этому факту в адрес «Меркурия» и МООС поступило заявление от фирмы «Ювента» с претензией по поводу неисполнения договоров. Также к МООС со стороны «Меркурия» в рамках этой претензии было направлено заявление за подписью Сергея Походяева («свежий» директор ТОО — авт.) от 13 апреля 2009 года на имя г-на Ашимова (нынешнего главы МООС — авт.) с просьбой устранить препятствия в исполнении договорных обязательств. До настоящего времени на это заявление ответа не было.
- А не собирается ли ТОО «Меркурий плюс» обратиться к МООС со встречным иском, чтобы понудить его выполнить свои обязательства по выделению денег на транспортировку оставшихся конденсаторов? — спросил у г-жи Берсановой адвокат экс-вице-министра Альжана Бралиева Нурмахан Зулпхаров.
- Вообще, мы считаем, что ТОО в данном случае должно быть в числе потерпевших, и на сегодняшний день этот вопрос остается открытым. Возможно, и такой иск будет, — предположила она.
...В общем, чем дальше движется судебный процесс, тем больше он запутывается. Кто виноват, что делать и что, собственно, происходит — все эти вопросы продолжают висеть в воздухе. А обещанный допрос министра и его замов все никак не состоится, хотя на прошлой неделе судья даже не хотел давать время на подготовку их защитникам. Теперь времени, пожалуй, более чем достаточно, а допрос все откладывается.
0 коммент.:
Отправить комментарий