02.09.2009

Шабдарбаев уполномочен заявить…


Автор: Сергей ДУВАНОВ

Амангельды Шабдарбаев прояснил свою позицию в деле Рамазана Есергепова, ответив на открытое заявление защитников осужденного журналиста. Глава КНБ пояснил, что «ни одно должностное лицо, в том числе председатель КНБ Республики Казахстан, не вправе вмешиваться и давать какие-либо указания следователям, расследующим то или иное уголовное дело, тем более влиять на ход судебного процесса».
More...
Не ответ, а урок по ликвидации правовой безграмотности! Мол, что вы, уважаемые, как можно, у нас же это запрещено законом. И, соответственно, подтекст – сотрудники КНБ строго чтят законы.

Действительно, закон не допускает вмешательства КНБ в дела следствия и суда так же, как запрещает контролировать суд и прокуратуру. Но есть же свидетельства того, что сотрудники жамбылского КНБ, грубо говоря, шпионили за судьями и прокурорами! То есть действовали по принципу «если чего-то нельзя, но очень хочется, то можно».

Этот факт и стал достоянием гласности благодаря Рамазану Есергепову. И вряд ли это единичный случай, когда конторские вольно обходятся с законом. Видимо, вопрос не в том, что мало таких прецедентов, а в том, что мало у нас Есергеповых. Почему же об этом забыл в своем заявлении шеф КНБ?

«Я, — пишет руководитель КНБ, — как руководитель специального государственного органа никогда не позволял себе каким-либо образом влиять на расследование в угоду личным или корпоративным интересам, вмешиваться и регулировать следственные действия».

Можно поверить — зачем же самому подставляться? Опытные, осторожные чиновники сами никогда ничего подобного не делают. Для этого есть подчиненные, которые, если намекнуть (а намек ведь к делу не пришьешь), все сделают в лучшем виде. Да и те не станут «светиться», никто не будет писать официальных бумаг с подписью и печатью. Все происходит опять же на уровне намека в частной беседе — мол, так и так, неплохо было бы того или иного ретивого журналиста отправить на нары, чтобы остальным урок был. Для наших зашуганных в последнее время в связи с массовым отловом коррупционеров следователей и судей такой намек из Комитета — сильнее любого приказа. Для следователя или судьи с рыльцем в пушку ослушаться — все равно что подписать себе приговор.

Так что поймать, что называется, на слове шефа КНБ сложно: профессионал тем и отличается, что не оставляет следов. Видимо, поэтому он так смело заявляет, что ни на кого не влиял, дело Есергепова на особый контроль не брал и вообще, мол, хата с краю, все вопросы к суду и к прокуратуре. И попробуй докажи обратное! Тем более что все, связанное с процессом, — тайна за семью печатями. Те же, кто «в теме», наверняка будут молчать и под пыткой. Так что говорить г-н Шабдарбаев может все что угодно — проверить его слова все равно невозможно.

Но и верить тому, что говорит такой важный чиновник, причем из Комитета национальной безопасности, — это нарушение традиции нашей страны. Ничего личного — просто так сложилось.

И именно поэтому слова г-на Шабдарбаева «ответственно заявляю» звучат, мягко говоря, издевательски. «Ответственно» — от слова «отвечать». А перед кем отвечает г-н Шабдарбаев? Перед обществом? Перед государством? Перед народом? Отнюдь! Отвечает он только перед своим шефом — Назарбаевым. Вот ему он может «ответственно заявлять», а перед нами он абсолютно безответственен. Мы же не можем проверить его правдивость. Нет таких инструментов и механизмов. Поэтому для остальных казахстанцев его «ответственные заявления» — не более чем сотрясание воздуха. Это во-первых.

Во-вторых, как можно верить заявлениям шефа спецслужбы о том, что КНБ строго следует законам страны, если именно огласка деяний сотрудников джамбульского ДКНБ, из которой явствует, что Контора, когда ей надо, на законы не оглядывается, послужила причиной всего процесса? Заметьте, об этом Шабдарбаев не сказал ни слова. Видимо, для него это не предмет для обсуждения. Мол, ребята же для пользы дела старались, выявляя преступника Махмадова. Ну, превысили чуть-чуть свои полномочия, зато преступник получил по заслугам.

Если Махмадов преступник — честь вам и хвала, но и в этом случае делать все нужно строго по закону! Иначе разницы между Махмадовыми и КНБ не будет. Вспомним арыстановцев, которые «подвезли» Алтынбека Сарсенбаева на расстрел... Это тоже из разряда «чуть-чуть превысили полномочия»?

Нежелание видеть соринку в своем глазу и стремление найти бревно в чужом — вот главный лейтмотив процесса над Есергеповым. И чтобы там ни говорил г-н Шабдарбаев, всем понятно, что это — процесс «КНБ против журналиста». И ясно, что свой срок Рамазан Есергепов получил именно благодаря невидимому и негласному давлению КНБ. В этом никто не сомневается. В этом плане заявление руководителя КНБ выглядит в глазах общественности откровенно не к месту. В лучшем случае просто, как говорится, отметился.

...Своим ответом на обращение журналистов руководитель КНБ ровным счетом ничего не сказал. Опровержения не получилось: нельзя опровергнуть что-либо без доказательств и серьезных контраргументов. Одного абсолютно голословного утверждения, что КНБ к уголовному преследованию Есергепова отношения не имеет, недостаточно. Этого явно мало, чтобы повлиять на общественное мнение. В этой связи возникает резонный вопрос: а что именно хотел заявить г-н Шабдарбаев? Лично я так и не понял.

0 коммент.:

Отправить комментарий