24.09.2009
Финпол не искал «Республику»?
Автор: Камиль АЯНОВ
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ
В типографии «Комета S» финансовая полиция искала вовсе не газету «Республика». Такое «сенсационное» заявление сделал в среду в Астане официальный представитель Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Мурат Жуманбай.
More...
По словам г-на Жуманбая, финполовцы просто исполняли свою работу. И даже имеют право гордиться победой.
По закону и по делу
Так, 18 сентября сотрудники департамента по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Алматы исключительно «по поступившей информации» и абсолютно законно провели «оперативно-розыскные мероприятия в типографии ТОО "Комета S"».
- В результате оперативно-розыскных мероприятий обнаружен и изъят неучтенный тираж отпечатанных бюллетеней в количестве семи тысяч экземпляров на казахском языке и 12 тысяч экземпляров на русском языке, согласно выходным данным тираж которых должен составлять всего 500 экземпляров, — отрапортовал Мурат Жуманбай. — Мы полагаем, что в действиях руководства типографии усматриваются признаки уклонения от уплаты налогов.
О каком именно загадочном «бюллетене» шла речь, история и финансовая полиция умалчивают. Но подобный визит, скорее всего, будет не последним. В настоящее время, как уточнил Жуманбай, проводится проверка деятельности типографии ТОО «Комета S» совместно с налоговым управлением Алмалинского района Алматы, по результатам которой будет принято законное процессуальное решение.
- Деятельность заказчика не является предметом проверки, — все так же туманно и безымянно подытожил он. Мол, все и так поймут, кто имелся в виду.
Второй «сенсацией» стало заявление, что «все необходимые документы для проведения оперативно-розыскных мероприятий у сотрудников имелись». Более подробный комментарий по этому поводу мы приведем дословно и даже дозвучно, потому что слова представитель финпола находил не всегда.
- Имелся специальный документ, который позволяет провести проверку именно оперативно-розыскного характера, — заявил Жуманбай. — Этот документ называется э... э... э... Именно оно выдается руководителем органа... отдела, который ведет оперативно-розыскное мероприятие... То есть это не обыск (! — авт.), это не выемка документов (!!! — авт.), это оперативно-розыскное мероприятие... Этот документ... Как называется этот документ?
«Помощь из зала» коллеге оказала пресс-секретарь агентства Дамежан Есимбекова, припомнившая, что это было все-таки предписание.
- Здесь важен результат! — гордо и самостоятельно подвел итог представитель финансовой полиции.
И где же дело?
За комментарием мы обратились к юристу Сергею Уткину, который был непосредственным участником всех этих событий.
- На самом деле предписание, как всем госорганам, им не нужно, — сразу поставил под сомнение заявление столичных финполовцев юрист. — А для того чтобы начинать такие действия, у них должна быть регистрация, допустим, в КУЗе. То есть должно быть заявление о совершенном преступлении. Почему они его не показывают все это время? Уже неделя прошла!
Юрист уверен, что руководствовались финансовые полицейские только одним — указанием сверху. А когда не нашли тиража «Республики», решили зацепиться хоть за что-нибудь. Так в поле зрения силовиков попал бракованный тираж бюллетеней, в который закралась ошибка о тираже. Отсюда пошло и высосанное из пальца уклонение от уплаты налогов.
- Уклонение от налогов может быть при получении дохода, а где доход? Дохода нет — им и заказчик говорил: даже если бы мы получали этот бракованный тираж, то на месте бы еще увидели брак и заставили все переделать, но типографские работники раньше увидели и сразу все переделали. А тут финполовцы пришли, — разъяснил он ситуацию и добавил: — Получается, что у нас правоохранительные органы такие наивные! Это все равно что за взятку кого-нибудь решили посадить, но не довели до конца, когда уже взяли взятку, а остановились на стадии, когда где-то просто слушок прошел, что кто-то хочет дать взятку. И они, радостные, когда еще ни денег, ни встречи, на этой стадии кричат: «Мы взяточника поймали!»
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
0 коммент.:
Отправить комментарий