В то время когда в столицах народ с удовольствием перетирает новости о великосветских адюльтерах и смакует подробности похождений «налево» августейших казахстанских особ, павлодарское руководство «Нур Отана» исключило из своих рядов депутата маслихата Слямбека Акимова за аморальное поведение.
Автор: Александр БАРАНОВ
В срочном порядке собранное бюро городского филиала партии единогласно приняло решение расстаться с очередным, третьим в этом созыве, коллегой, продемонстрировав так называемый механизм самоочищения. Но, несмотря на всю значимость события, местные СМИ и политический бомонд вот уже вторую неделю упорно отказываются обсуждать депутата-изгоя.
Зачем вы, девушки, женатых любите?
Инцидент с участием примерного семьянина и депутата-нуротановца Слямбека Акимова произошел в конце января в Алматы. Тогда в Медеуский РОВД южной столицы обратилась 22-летняя девушка с заявлением, в котором сообщила о произошедшем между ней и ее знакомым депутатом конфликте.
Девушка рассказала, что вместе с Акимовым (который на 20 лет старше своей спутницы) они прибыли из Павлодара для дальнейшего перелета в Таиланд на отдых. Однако в номере гостиницы «Казахстан», где они остановились, по ее словам, между ними произошла ссора, закончившаяся избиением девушки.
Вызванный в РОВД для дачи объяснений депутат подтвердил близкое знакомство с потерпевшей и произошедший накануне конфликт, однако рукоприкладство категорически отрицал. Между тем заключение судмедэкспертизы подтвердило у Кадкиной телесные повреждения средней тяжести и перелом восьмого ребра.
11 февраля по факту заявления потерпевшей было возбуждено уголовное дело. Однако оно быстро зашло в тупик, так как повторная экспертиза, проведенная по настоянию Акимова, никаких повреждений у потерпевшей не обнаружила. После этого началась загадочная эпопея с поисками судебно-медицинской истины, в ходе которой одни эксперты находили у Кадкиной перелом ребра, другие — нет.
Тем временем поползли противоречивые слухи о том, что депутат и известный бизнесмен ищет пути к тому, чтобы склонить потерпевшую и ее семью к мировому соглашению, для чего якобы привлек свои связи в полиции.
Пример в быту и в жизни
Пока шла война компроматов и борьба за «правильную» экспертизу, павлодарская пресса предусмотрительно молчала. Весьма тактично в этом щепетильном вопросе повели себя и его коллеги в городском маслихате. Они либо делали вид, что ничего не знают, либо отказывались разговаривать на эту тему вообще.
И это несмотря на то, что информацию об уголовном деле, в котором фигурирует депутат-нуротановец как подозреваемый, МВД публично озвучило на брифинге еще 3 марта. Молчаливую и невнятную позицию заняло партийное руководство.
Заглохшее, казалось, уголовное дело и отсутствие общественной реакции наводили на мысль, что испортить анкету депутату Акимову никому не удастся. Однако затянувшаяся пауза все же разрешилась.
В конце мая наконец-то было получено итоговое заключение Центра судебной медицины Минздрава, подтвердившее наличие у Кадкиной повреждения средней тяжести. Вслед за этим в республиканском СМИ вышло интервью с Акимовым, в котором он фактически признается в близких отношениях с юной красавицей.
И вот руководство городского филиала партии решило, не дожидаясь исхода следствия и судебного приговора, дать долгожданную оценку поведению своего товарища и 10 июня единогласным решением городского бюро НДП «Нур Отан» («НО») исключило его из партийных рядов «за поведение,
дискредитирующее партию».
Несмотря на витиевато-абстрактную формулировку данного решения, фактически депутата маслихата наказали за аморалку и внебрачные связи.
Две морали одной партии
Благородный поступок городских нуротановских боссов в Павлодаре остался незамеченным — ни маслихат, ни местные газеты никак не прореагировали на самоочищение партии власти. Местные наблюдатели склонны объяснять столь непонятное для такого дела молчание, так сказать, недостатком храбрости.
Примечательно, что само заседание павлодарского бюро «НО» проходило в закрытом режиме и имена его участников г-н Алиакпаров сообщать отказался, объяснив это опасениями за их жизнь и здоровье.
При этом никакой речи об отзыве депутатского мандата у Слямбека Акимова пока не идет. Как пояснил Арман Алиакпаров, одного лишь аморального поведения для этого недостаточно, необходим обвинительный приговор суда, а он в лучшем случае начнется не раньше осени. В настоящее время Слямбек Акимов, по слухам, находится за границей и возвращаться в страну в ближайшее время не намерен, а без него следствие может затянуться.
Забота о нравственности и заявления г-на Алиакпарова о том, что нуротановец, словно жена Цезаря в Древнем Риме, должен быть вне всяких подозрений, в принципе, весьма похвальны. Однако же при всем уважении к павлодарским поборникам семейных ценностей нельзя не отметить спорность и даже некоторую опасность их
решения.
Дело в том, что подобная пуританская мораль никак не вяжется с поведением некоторых крупных государственных мужей, которые уже давно позволяют себе и любовниц, и внебрачных детей, и дорогие подарки. Но либо столичному руководству «Нур Отана» не хватает принципиальности (в таком случае пусть займут у павлодарских товарищей), либо у нас в стране торжествует двойная мораль.
Как говорят в подобных случаях, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Источник: Газета "Голос Республики" №23 (154) от 25 июня 2010 года
Зачем вы, девушки, женатых любите?
Инцидент с участием примерного семьянина и депутата-нуротановца Слямбека Акимова произошел в конце января в Алматы. Тогда в Медеуский РОВД южной столицы обратилась 22-летняя девушка с заявлением, в котором сообщила о произошедшем между ней и ее знакомым депутатом конфликте.
Девушка рассказала, что вместе с Акимовым (который на 20 лет старше своей спутницы) они прибыли из Павлодара для дальнейшего перелета в Таиланд на отдых. Однако в номере гостиницы «Казахстан», где они остановились, по ее словам, между ними произошла ссора, закончившаяся избиением девушки.
Вызванный в РОВД для дачи объяснений депутат подтвердил близкое знакомство с потерпевшей и произошедший накануне конфликт, однако рукоприкладство категорически отрицал. Между тем заключение судмедэкспертизы подтвердило у Кадкиной телесные повреждения средней тяжести и перелом восьмого ребра.
11 февраля по факту заявления потерпевшей было возбуждено уголовное дело. Однако оно быстро зашло в тупик, так как повторная экспертиза, проведенная по настоянию Акимова, никаких повреждений у потерпевшей не обнаружила. После этого началась загадочная эпопея с поисками судебно-медицинской истины, в ходе которой одни эксперты находили у Кадкиной перелом ребра, другие — нет.
Тем временем поползли противоречивые слухи о том, что депутат и известный бизнесмен ищет пути к тому, чтобы склонить потерпевшую и ее семью к мировому соглашению, для чего якобы привлек свои связи в полиции.
Пример в быту и в жизни
Пока шла война компроматов и борьба за «правильную» экспертизу, павлодарская пресса предусмотрительно молчала. Весьма тактично в этом щепетильном вопросе повели себя и его коллеги в городском маслихате. Они либо делали вид, что ничего не знают, либо отказывались разговаривать на эту тему вообще.
И это несмотря на то, что информацию об уголовном деле, в котором фигурирует депутат-нуротановец как подозреваемый, МВД публично озвучило на брифинге еще 3 марта. Молчаливую и невнятную позицию заняло партийное руководство.
Заглохшее, казалось, уголовное дело и отсутствие общественной реакции наводили на мысль, что испортить анкету депутату Акимову никому не удастся. Однако затянувшаяся пауза все же разрешилась.
В конце мая наконец-то было получено итоговое заключение Центра судебной медицины Минздрава, подтвердившее наличие у Кадкиной повреждения средней тяжести. Вслед за этим в республиканском СМИ вышло интервью с Акимовым, в котором он фактически признается в близких отношениях с юной красавицей.
И вот руководство городского филиала партии решило, не дожидаясь исхода следствия и судебного приговора, дать долгожданную оценку поведению своего товарища и 10 июня единогласным решением городского бюро НДП «Нур Отан» («НО») исключило его из партийных рядов «за поведение,
дискредитирующее партию».
Несмотря на витиевато-абстрактную формулировку данного решения, фактически депутата маслихата наказали за аморалку и внебрачные связи.
Две морали одной партии
Благородный поступок городских нуротановских боссов в Павлодаре остался незамеченным — ни маслихат, ни местные газеты никак не прореагировали на самоочищение партии власти. Местные наблюдатели склонны объяснять столь непонятное для такого дела молчание, так сказать, недостатком храбрости.
Примечательно, что само заседание павлодарского бюро «НО» проходило в закрытом режиме и имена его участников г-н Алиакпаров сообщать отказался, объяснив это опасениями за их жизнь и здоровье.
При этом никакой речи об отзыве депутатского мандата у Слямбека Акимова пока не идет. Как пояснил Арман Алиакпаров, одного лишь аморального поведения для этого недостаточно, необходим обвинительный приговор суда, а он в лучшем случае начнется не раньше осени. В настоящее время Слямбек Акимов, по слухам, находится за границей и возвращаться в страну в ближайшее время не намерен, а без него следствие может затянуться.
Забота о нравственности и заявления г-на Алиакпарова о том, что нуротановец, словно жена Цезаря в Древнем Риме, должен быть вне всяких подозрений, в принципе, весьма похвальны. Однако же при всем уважении к павлодарским поборникам семейных ценностей нельзя не отметить спорность и даже некоторую опасность их
решения.
Дело в том, что подобная пуританская мораль никак не вяжется с поведением некоторых крупных государственных мужей, которые уже давно позволяют себе и любовниц, и внебрачных детей, и дорогие подарки. Но либо столичному руководству «Нур Отана» не хватает принципиальности (в таком случае пусть займут у павлодарских товарищей), либо у нас в стране торжествует двойная мораль.
Как говорят в подобных случаях, что позволено Юпитеру, не позволено быку.
Источник: Газета "Голос Республики" №23 (154) от 25 июня 2010 года
0 коммент.:
Отправить комментарий