30.08.2010

Наши права узурпировала власть

Намеченный на сегодня грандиозный военный парад призван еще раз показать всем казахстанцам, кому в этой стране на самом деле принадлежит власть. 
 
Автор: Сергей УТКИН 
 
К такому выводу пришел известный юрист Сергей Уткин. Его невеселые размышления об Основном законе страны мы решили опубликовать.
Конечно, наша Конституция не идеальна. Но на сегодняшний день не исполняются многие вещи, прямо записанные в Конституции. И почти каждый гражданин Казахстана хоть раз испытал на себе полное бесправие при решении той или иной проблемы.
В статье 3 Конституции сказано, что единственным источником государственной власти является народ и что именно народ делегирует осуществление СВОЕЙ власти государственным органам.
Вот скажите, вы чувствуете себя вместе с остальными гражданами властью? Вы реально ощущаете на себе, что государственные органы осуществляют именно ВАШУ власть? По вашему поручению? Что именно вы делегировали государственным органам то, что они ежедневно делают, в том числе и в отношении вас конкретно?
Боюсь, что подавляющее большинство граждан, то есть представителей того самого народа Казахстана, являющегося единственным источником власти по Конституции, в реальности не ощущают себя хозяевами страны. Большинство граждан давно испытали на себе и убедились, что народ и власть — далеко не одно и то же, что государственные органы зачастую принимают решения в пользу отдельной горстки людей, находящихся у власти, и во вред простым гражданам (народу).
Так что статья 3 нашей Конституции давно является профанацией.
Вы спросите — а как исправить положение? Может, в нашей Конституции чего-то не хватает для реализации главного тезиса — что власть в стране должна принадлежать народу?
Сложно сказать, что необходимо добавить в нашу Конституцию в первую очередь, чтобы ситуация могла выправиться и стать примерно такой же, как в развитых странах.
Но одна мысль, которую я недавно прочитал, не выходит у меня из головы. Речь идет об оружии.
Например, Конституция США гарантирует каждому гражданину право на свободное владение оружием первую очередь имеется в виду право на короткоствольное нарезное оружие —пистолеты). Вроде бы ерунда. Да не скажите! А знаете, какое главное обоснование этого конституционного права американцев на оружие? Звучит оно так: «Вооруженный народ должен быть сильнее своей армии». Ну и полиции — тем более.
Вот только в этом случае, считают американцы, государственная власть будет на самом деле принадлежать народу, а чиновники, сила которых обеспечивается полицией и армией, будут на самом деле служить народу.
И не надо бояться преступности — как раз у преступников оружие и так всегда в избытке.
Кстати, у американского народа еще есть право на восстание против угнетения.
А наше право мирно и без оружия собираться, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (статья 32 Конституции) давно узурпировано чиновниками. И в День Конституции не мешало бы об этом вспомнить.
Но в нашей столице в День Конституции будет проходить грандиозный военный парад, демонстрирующий ровно противоположное основному конституционному принципу — что власть в стране принадлежит народу.

0 коммент.:

Отправить комментарий