20.08.2010

Пилите, Шура, пилите?!

Вчера на российском портале «Республика» было опубликовано письмо читателя, содержанием которого мы не можем пренебречь, потому что оно прямо касается судьбы Мухтара Джакишева. 
 
Автор: Нурахмет КЕНЖЕЕВ
 
Тем более что не за горами второй судебный процесс над экс-президентом «Казатомпрома».
За год с четвертью, прошедшие после задержания Мухтара Джакишева в Астане сотрудниками КНБ, в атомной отрасли страны произошли кардинальные перемены. С одной стороны, «Казатомпром» стал крупнейшим производителем урановой руды в мире, увеличив добычу по сравнению с соответствующим периодом 2009 года чуть ли не вдвое.
С другой — российская компания «Атомредметзолото» не только вытеснила из Казахстана японских и других инвесторов, установила тесные, можно даже сказать, удушающе тесные деловые взаимоотношения с «Казатомпромом» и другими отечественными урано­добывающими предприятиями, но и поглотила одного из крупнейших мировых производителей уранового сырья — канадскую «Ураниум Ван».
Ту, кстати, самую компанию, которой Мухтар Джакишев якобы продал стоящие $20 миллиардов казахстанские месторождения урана и отдал за бесценок ряд уранодобывающих предприятий. Похоже, эта тема станет предметом нового судебного процесса в отношении экс-главы урановой компании.
Странная история
Но вернемся к письму. Читатель сообщает, что якобы в конце июня этого года президент «Казатомпрома» Владимир Школьник подписал мировое соглашение с институтом «Тяжпромэлектропроект», по которому НАК обязался выплатить ему 150 млн тенге долгов. Кроме того, «Уранэнерго» (учредителем которого также является «Казахатомпром») должен выплатить тому же институту 750 млн тенге упущенной выгоды. В общем, нацкомпания выплатит в общей сложности 900 млн тенге.
С кем не бывает, скажете? Но дело тут не просто. Как пишет читатель, в период Мухтара Джакишева НАК выиграла все суды по этим тяжбам у «Тяжпромэлектропроекта», вплоть до Верховного. И... ничего ему не была должна. Даже наоборот: «Тяжпромэлектропроект» был должен «Казатомпрому».
Читатель предлагает журналистам расследовать эту историю, потому что она, по его мнению, плохо пахнет. Что мы и сделали.
Одни не в курсе, другие в шоке
Первым делом мы позвонили в ТОО «Тяжпромэлектропроект», чтобы поговорить с директором Ахатом Баялиевым. Его на месте не оказалось, а поднявший трубку не захотел представиться, предложив перезвонить на следующей неделе.
В управлении по связям с общественностью НАК «Казатомпром» Сергей Насыров искренне удивился: «А почему вас это интересует?» Когда мы объяснили, что это общественно значимая информация, он предложил прислать официальный запрос на имя Школьника и вдогонку заметил: «Я сразу вам скажу, что я первый раз об этом слышу».
Пресс-секретарь Кайрата Келимбетова после нашей просьбы организовать разговор с Кайратом Нематовичем также попросила выслать письменный запрос.
В общем, от официальных лиц информации мы получили шиш с маслом, поэтому стали искать бывших сотрудников «Казатомпрома», которые могли бы рассказать хоть что-нибудь о судебной тяжбе между нацкомпанией и «Тяжпромэлектропроектом». И нашли бывшего заместителя директора юридического департамента «Казатомпрома» Асылхана Дюсембина.
Оказалось, он работал у Джакишева как раз в то время, когда шли суды с указанным ТОО. Более того, г-н Дюсембин подтвердил слова «информированного читателя» о том, что «Казатомпром» из кредитора неожиданно превратился в должника.
- «Тяжпромэлектропроект» выиграл тендер, но они очень долго тянули с этим проектом, не уложились ни в одни сроки, им неоднократно выдавались предписания, кроме того, они сделали некачественный проект, — рассказал юрист и объяснил: — Его вернул KEGOK — там сказали, что проект сырой. Поэтому с «Тяжпромэлектропроектом» договор был расторгнут. Но они посчитали, что это было сделано незаконно, поэтому подали на нацкомпанию в суд.
По словам нашего собеседника, решения судов всех инстанций были в пользу «Казатомпрома», и, так как «Тяжпромэлектропроекту» деньги за работу были заплачены заранее, суд обязал вернуть эти деньги национальной компании.
Но вот на днях от своих знакомых юрист узнал, что «Школьник подписывает договор о том, что теперь «Казатомпром» платит «Тяжпромэлектропроекту», да еще и платит за упущенную выгоду».
- Я был возмущен! У меня волосы дыбом встали! Мы же столько судились, столько нервов потратили! То есть при Джакишеве «Тяжпромэлектропроект» должен был «Казатомпрому», а теперь нацкомпания при всех имеющихся решениях судов отдает им деньги, — возмущен юрист.
Чтобы до конца разобраться в истории, мы решили задать еще несколько вопросов людям, которые уж точно должны быть в курсе дела, — президенту НАК «Казатомпром» Владимиру Школьнику, министру индустрии и новых технологий Асету Исекешеву, председателю правления ФНБ «Самрук-Казына» Кайрату Келимбетову.
Позиция «Казатомпрома»
Когда верстался номер, в редакцию позвонил Сергей Насыров из «Казатомпрома» и сказал, что готов выслать пояснения по интересующему нас вопросу. Письмо г-н Насыров нам действительно прислал под таким заголовком: «Как это было на самом деле», а в постскриптуме убедительно просил автора статьи (не поняли, какой — письма с портала?! — ред.) извиниться «перед компанией, которая действует абсолютно в правовом поле».
В письме (полный текст у нас уже просто не помещался в газету, но мы передали его коллегам из редакции российского портала «Республика») говорится, что «Казатомпром» через суд расторг договор с ТОО «Тяжпромэлектропроект», ключевым документом при принятии решения была энергетическая экспертиза, проведенная в 2007 году. Однако в этом году, пишет г-н Насыров, «Тяжпромэлектропроект» через суд признал экспертизу незаконной. Примечательно, что вызванные в суд эксперты подтвердили, что выдали заключение по настоятельной просьбе руководителей НАК. В общем, заключает сотрудник «Казатомпрома», нацкомпания сейчас «предпринимает все усилия, чтобы привести действия прежнего руководства АО «НАК «Казатомпром» в строгое соответствие с законодательством РК».
Из этого можно сделать вывод, что нацкомпания на самом деле возвращает либо намерена вернуть деньги «Тяжпромэлектропроекту». Может, оно и так, но вопросы все-таки мы в вышеуказанные ведомства разошлем.
От редакции. Полный текст ответа пиар-службы нацкомпании можно прочитать здесь.  
Источник: Газета "Голос Республики" №27 (158) от 20 августа 2010 года

0 коммент.:

Отправить комментарий