Вопрос не в сути, а в конкретных фразах?

На неопределенное время приостановилось рассмотрение иска Казахстанского авторского общества в отношении автора-песенника Темирлана Тулегенова и журналиста телеканала «Тан» Сергея Щербакова. 

 

Автор: Асхат АХМЕТБЕКОВ
 

Суд, в рамках которого общество требует с ответчиков 10 млн тенге, возобновится после проведения филолого-лингвистической экспертизы телепрограммы «Центр».

Напомним, что РОО «Казахстанское авторское общество» подало иск о защите чести, достоинства, деловой репутации к юристу, автору-песеннику Темирлану Тулегенову и к ведущему программы «Центр» ТРК «Тан» Сергею Щербакову. Поводом стала телевизионная программа «Центр» от 31 марта нынешнего года, а именно — разговор ведущего Сергея Щербакова с гостем программы Темирланом Тулегеновым. В частности, истцов не устроила фраза о том, что КАО ежегодно собирает 300 миллионов тенге авторского вознаграждения и только 20% из них начисляет авторам общества. Нанесенный ущерб Казахстанское авторское общество оценило в 10 миллионов тенге.
На судебном заседании, прошедшем на этой неделе в Ауэзовском районном суде №2 Алматы, были заслушаны свидетели со стороны заявителя — работники и авторы Казахстанского авторского общества. Они сообщили, что «получают деньги от Казахстанского авторского общества регулярно и у них нет претензий» к этой организации. После этого истцы заявили ходатайство о назначении филолого-лингвистической экспертизы текста телевизионной программы «Центр» от 31 марта, по которой, собственно, и был подан иск.
- Они задают ряд вопросов: например, являются ли оскорбительными выражения, которые были употреблены в передаче, и так далее. Были также вопросы, достаточно далекие от предмета филолого-лингвистической экспертизы: «Какова цель и задача этой телепередачи, этого телеэфира?» Это, я считаю, вообще никакого отношения не имеет к филологам, — отметил представитель ТРК «Тан» юрист Даулет Жумабеков.
По словам Бауыржана Айдарбекова, представителя другого ответчика, Темирлана Тулегенова, сторона защиты не считала необходимым проведение филолого-лингвистической экспертизы, «потому что все ясно».
- Они просят дать оценку того фона, который несет данное интервью. Но это вопрос не к филологам — это юридический вопрос, это суд должен устанавливать, давать соответствующую оценку. Поэтому мы возражали против проведения этой экспертизы, потому что вопросы, которые были поставлены, находятся не в компетенции филологов, — пояснил он.
Вчера стало известно, что председательствующая по делу судья Алия Каирбекова удовлетворила ходатайство истца о проведении экспертизы. Таким образом, на данный момент процесс рассмотрения данного дела приостановлен на время проведения соответствующей филолого-лингвистической экспертизы. Как отметил Даулет Жумабеков, у ответчиков есть десять дней на обжалование данного решения, но особого «смысла в этом нет»:
- Будет еще очередная затяжка времени, которая может дополнительно затянуть рассмотрение дела еще на два месяца.