Большая фигура, но ду-у-у-ра!

На каждый чих – три раза кашлянуть. По такому принципу построили свою работу симпатизирующие казахстанской власти НПО на сессии по свободе слова на обзорной конференции ОБСЕ в Варшаве. 

 

Автор: Маргарита ЛИХАНОВА

 

После каждого критического выступления слово брали их представители и пели одну песню: «Как хорошо в стране казахской жить! А предыдущие ораторы сгущают краски!»

Хочется сразу отметить, что фортуна в лице модератора сессии — вице-министра иностранных дел Казахстана Мадины Джарбусыновой благоволила именно тем, кто шагает в ногу с председателем ОБСЕ. Допустим, трижды (!) «из ее рук» получали слово члены Клуба главных редакторов Казахстана, хотя по традиции ОБСЕ одной организации разрешается выступить лишь единожды.
Без объяснения причин г-жа Джарбусынова вдруг взяла и сократила выступления со стандартных трех минут до двух. Хотя сессия длилась 2,5 часа, в спикеры записались 44 человека, то есть можно было бы дать каждому по три минуты. Ан нет!
К тому же модератор на этой сессии, можно сказать, зверствовала: жестко прерывала ораторов, как только две минуты истекали (на всех других сессиях давали еще 10—15 секунд, чтобы закончить мысль). При этом жесткость Мадины Бенешевны не распространялась на «своих» выступающих. И это так было заметно, что под занавес даже стало смешить присутствующих.

Чем не свобода на скрепке?
Открывала сессию представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дуня Мия­тович. Она отметила, что профессия журналиста в современном мире остается одной из самых опасных, а журналистов, выступающих с критикой, преследуют.
По ее мнению, убийство — это крайняя форма цензуры, но отнюдь не единственная: журналистов периодически избивают, а нападавших редко ловят. Заключение в тюрьму — это тоже популярный метод подавления свободы слова в регионе ОБСЕ. А еще ссылки на борьбу с терроризмом! Дуня Миятович подчеркнула, что последняя не должна использоваться в качестве прикрытия для ограничения свободы СМИ.
Г-жа Миятович обратилась к представителям правительств стран ОБСЕ с призывом освободить всех журналистов:
- Проявите добрую волю, выпустите журналистов из тюрем, ведь туда они попали за критику, постарайтесь изменить в положительном смысле ситуацию. Покажите эти результаты всему миру до начала саммита в Астане.
После нескольких выступавших взял слово представитель официальной делегации Казахстана. Не сориентировавшись на местности, он заявил, что, мол, предыдущие ораторы сгущают краски (имелись, видимо, в виду представители неофициальной делегации, которые еще даже не успели выступить с критикой), а на самом деле со свободой слова в Казахстане все в порядке, каждый в праве высказаться по любому вопросу и быть услышанным.
- Совокупный тираж критически настроенных к власти печатных СМИ составляет более одного миллиона экземпляров, или 66,4% от общего тиража основных СМИ общественно-политического направления, — стал бить неизвестно где взятой цифирью редактор. — Критическая масса данных информационных ресурсов порой превышает все мыслимые и немыслимые нормы. И после этого сомневаться в отсутствии свободы слова считаю некорректным. Не зря говорят, что только свободный человек не замечает свободы.
Вскоре у микрофона появился член Клуба главных редакторов Казахстана. Видимо, решив, что «официал» хватил через край, новый выступающий отметил, что ситуация со свободой слова в нашей стране, конечно, не идеальная, но в то же время не такая безнадежная, как хотят представить ее отдельные правозащитные неправительственные организации.
- Да, у нас имели место случаи закрытия газет в связи с предъявленными исками на большие суммы, — признал очевидное журналист. — Например, газета «Тасжарган», «Республика» и «Уральская неделя». И хотя есть постановление Верховного суда о применении принципа соразмерности о том, чтобы суммы исков не приводили к ущемлению свободы слова, на местах не всегда, к сожалению, оно выполняется. Думаем, что, если ОБСЕ выработает общую рекомендацию о применении соразмерности предъявляемых к СМИ исков всем странам-участникам, правительство прислушается и вынуждено будет ее выполнять.
А закончил анонимный редактор утверждением, вызвавшим у нас большое удивление: для него, оказывается, показатель разгула свободы слова — это газета на скрепке. Ну и что, мол, что на скрепке?! Зато продается в киосках!

По ту сторону официоза
Между тем Сергей Уткин, представляющий казахстанский фонд «Журналисты в беде», считает, что лучше со свободой СМИ в Казахстане не становится. Допустим, газета «Голос республики» весь этот года пыталась подать иски на типографии, которые отказываются ее печатать, но ей отказано в праве на правосудие. Интернет-пользователи подавали иски на блокировку Интернета, но суды не установили виновных.
Игорь Винявский, редактор газеты «Взгляд», выступил от имени журналистского сообщества и НПО Казахстана, подписавших обращение к делегациям и неправительственным организациям стран — участниц ОБСЕ (всего 68 подписей). В этом обращении предлагается обратить внимание на целый список проблем, которые есть сегодня в области свободы слова в Казахстане.
Среди требований подписантов: прекратить практику тюремного заключения журналистов и лиц, критикующих политику правительства; отменить законы 2009 года, ограничивающие свободу использования Интернета и неприкосновенность частной жизни; прекратить принуждение типографий и распространителей к отказу от обслуживания газеты «Республика» и других независимых изданий; включить вопрос о свободе прессы в Казахстане в программу саммита ОБСЕ, который состоится в декабре в Астане.
Раушан Есергепова рассказала собравшимся, что, несмотря на многочисленные обращения мировой общественности, ее супруг, редактор казахстанской газеты «Алма-Ата ИНФО» Рамазан Есергепов, до сих пор остается в тюрьме.
Татьяна Трубачева, главный редактор казахстанской газеты «Голос республики», в очередной раз подняла проблему «газеты на скрепке» и предложила ОБСЕ на декабрьском саммите в Астане поднять публично этот вопрос и предложить «Ак орде» его наконец уладить, чтобы еженедельник стали печатать в типографиях.

Мы им про Ивана...
Во всем этом казахстанском междусобойчике прозвучал лишь один голос «со стороны». Голос принадлежал вице-президенту сети ОБСЕ в Швеции Олофу Клебергу:
- Казахстан также раздавал на этот счет (по соблюдению свободы СМИ — авт.) обещания, однако обещания эти не были выполнены. Давайте вспомним о двух случаях в Казахстане — Рамазане Есергепове и «Голосе республики». Я рекомендую саммиту в Астане укрепить важную работу представителя по свободе СМИ, и тройке ОБСЕ сделать так, чтобы вопрос прав человека стал важной частью саммита, а не сноской.
Зато Муратбек Кетебаев, председатель фонда «Гражданская активность», подтвердил слова официалов, что ситуация со свободой слова в Казахстане становится лучше.
- Однако это не заслуга Назарбаева, это не заслуга госаппарата и его составляющих. Это заслуга европейских сил, гражданского общества и независимых СМИ. То есть это все существует вопреки воле правящего режима. В этом смысле хвастаться нашему государству и его лидеру нечем, — расставил акценты г-н Кетебаев. — Я прошу, передайте главам своих государств, что вы можете на самом деле поддержать демократию, гражданское общество, независимые средства массовой информации в Казахстане. Для этого надо в дни саммита в Астане выделить один час, принять представителей этих групп, они смогут напрямую рассказать, что думают о том, куда идет Казахстан и что можно сделать.
Сразу же после г-на Кетебаева слово дали Олегу Чернышеву, директору Института анализа и прогнозирования ВКО (кстати, по словам г-на Кетебаева, житель Восточно-Казахстанской области записывался в спикер-лист до него, но «выпустили» Чернышева позже — явно для «ответки»).
- Все, что вы здесь слышите уже много лет, — это диктат меньшинства представителей гражданского общества Казахстана, которые навязывают свои мысли, свои идеи, чего сегодня нет в Казахстане, — уверенно заявил г-н Чернышев и пообещал: — Когда вы будете в Астане, вы услышите голос гражданского сектора Казахстана.
Похоже, в Астане на третью часть обзорной конференции независимым от власти СМИ и НПО не грозит быть пропущенными.
...Завершилась же сессия достаточно жестким выступлением Дуни Миятович. Представитель ОБСЕ по свободе СМИ заявила, что некоторые страны ставят под сомнение ее мандат, будто она вмешивается во внутренние дела и судебную систему некоторых государств.
- Если я что-то нарушаю, прямо это мне изложите. А если я вмешиваюсь в дела государств, защищая журналистов, то я так и буду делать впредь, и недостойно мне противодействовать, — дала отпор г-жа Миятович.
Источник: Газета "Голос Республики" №35 (166) от 15 октября 2010 года