Резонансный уголовный процесс по делу Ивана Гардера, видимо, решили заволокитеть, чтобы не будоражить народ перед саммитом ОБСЕ.
В прошлую пятницу суд снова не состоялся. В этот раз по причине неявки подсудимого.
Напомним, что бывший водитель павлодарского акима, будучи нетрезвым, на служебной машине поздно вечером 25 июня насмерть сбил пешехода, переходившего улицу на зеленый свет по «зебре». Однако к ответственности он привлечен сразу не был в связи с примирением сторон, и возобновилось дело только после того, как начались сравнения этой истории с историей правозащитника Евгения Жовтиса.
В ходе судебных слушаний вся семья погибшего Фархата Касимова выступила с ходатайством о прекращении дела в отношении подсудимого по причине полного примирения. Родственники поочередно выходили к трибуне и произносили одинаковые, как под копирку, речи: об отсутствии претензий, о заглаживании вины, о выплаченном материальном и моральном ущербе (по их словам виновник аварии выплатил 150 тысяч тенге и оказал помощь в проведении похорон).
Когда уже судье оставалось лишь согласовать мнения остальных участников процесса, чтобы на основании 67 статьи УПК закрыть дело, произошла непонятная заминка. Представитель прокуратуры Жандос Ахметов на заседании 12 ноября вдруг заявил, что собственного мнения по делу Гардера у него нет, и оно появится только в ходе судебных прений, которые он попросил отложить.
Все это выглядело, мягко говоря, странно, поскольку на первом заседании 2 ноября он лично уверял журналистов, что при подтверждении примирительной позиции всеми родными погибшего прокуратура не будет настаивать на обвинительном приговоре и препятствовать закрытию производства по делу Гардера. На внутреннюю мобилизацию и поиск вдохновения судья дал гособвинителю целых две недели, перенеся заседание на 26 ноября.
Однако же в этот день с результатами душевных исканий прокурора ознакомиться не удалось. Процесс столкнулся с другим препятствием — на заседание не явился подсудимый. Его адвокат Людмила Русских с растерянным видом заявила, что ее клиент накануне был госпитализирован в отделение сосудистой хирургии1-й горбольницы Павлодара. В подтверждении этого она достала заявление своего подзащитного и справку из лечебного учреждения. Правда, точно обозначить медицинскую причину его отсутствия ей не удалось — врачи отписали диагноз крайне невразумительно.
- Я не могу все расшифровать. Наверное, острый тромбоз..., артериальной дуги тыла стопы..., ишемия слева? А чего — не знаю, — честно пыталась расшифровать медицинские иероглифы адвокат, после чего бодро перешла к главному пункту. — Но есть заявление и справка, заверенная должным образом об отложении слушаний по состоянию здоровья.
В зале повисла пауза. Принесенные адвокатом бумажки передали судье, который проверив наличие нужных штампов и подписей, констатировал присутствующим в зале, что Гардер находится «на больничном». И высказав постулат о том, что в отсутствии подсудимого продолжать заседание не имеет смысла, служитель Фемиды уже почти было собрался огласить промежуточный итог заседания и распустить присутствующих, как неожиданно вмешался прокурор Ахметов. Изобразив на своем лице недоверие, гособвинитель тоже затребовал документы подсудимого, уткнулся в мятые листы и принялся их тщательно изучать.Что-то в них ему не понравилось.
- Так она что, бессрочная? На какой срок он помещен в больницу? — тыча пальцем в медицинскую справку о госпитализации, громко задался вопросом Жандос Ахметов, на что сидящая напротив адвокат Русских лишь улыбнулась и пожала плечами.
- И надо бы установить, действительно ли вообще Гардер госпитализирован. А также хорошо бы, чтобы нам расшифровали диагноз, — продолжал сыпать требованиями прокурор.
Судья Дунбекбаев понимающе посмотрел на гособвинителя и принял мудрое решение: перенести заседание и затребовать всю указанную тем информацию. Что примечательно, отсрочка была назначена не на неделю, как обычно, а сразу на одиннадцать дней — на 6 декабря. Журналисты республиканских СМИ, которымстрого-настрого столичные редакции наказали в течение всей предстоящей недели рассматривать жизнь исключительно в оптимистическом ракурсе, тут же смекнули, что все дело в пресловутом саммите ОБСЕ.
К слову, буквально через 15 минут после этого, пара журналистов, возвращаясь в свои редакции, забежала по делам в областную прокуратуру, где в приемной увидели человека, очень похожего (и ростом, и комплекцией, и лицом) на Ивана Гардера. Он был это или же и в самом деле некто похожий на подсудимого, точно уже вряд ли можно определить. Спустя несколько минут, когда журналисты вернулись к зданию прокуратуры с фото и видеокамерами, загадочный посетитель исчез.
Тут весьма кстати будет напомнить, что подсудимый до перехода в городской акимат работал водителем заместителя областного прокурора Ибрагима Иманова, который, по уверениям знающих людей, сохранил к нему расположение и после июньского ДТП всячески его поддерживал. Поговаривают, что после увольнения из акимата Иван Гардер вновь вернулся к бывшему начальнику и стал его частным водителем.
Не исключено, что первоначальная лояльность павлодарской прокуратуры (полтора месяца, пока не последовала отмашка из Генпрокуратуры, местный надзорный орган уверял, что августовское постановление ДВД о прекращении уголовного дела в отношении виновника аварии закону не противоречит) и нынешняя желеобразная позиция (когда опять же по настоянию свыше дело вновь «оживили» и довели до суда, но гособвинение в течение уже целого месяца не может определиться с тем, чего же оно хочет) вызваны именно теплыми отношениями большого прокурорского чина и его водителя.
Впрочем, это всего лишь разговоры
В ходе судебных слушаний вся семья погибшего Фархата Касимова выступила с ходатайством о прекращении дела в отношении подсудимого по причине полного примирения. Родственники поочередно выходили к трибуне и произносили одинаковые, как под копирку, речи: об отсутствии претензий, о заглаживании вины, о выплаченном материальном и моральном ущербе (по их словам виновник аварии выплатил 150 тысяч тенге и оказал помощь в проведении похорон).
Когда уже судье оставалось лишь согласовать мнения остальных участников процесса, чтобы на основании 67 статьи УПК закрыть дело, произошла непонятная заминка. Представитель прокуратуры Жандос Ахметов на заседании 12 ноября вдруг заявил, что собственного мнения по делу Гардера у него нет, и оно появится только в ходе судебных прений, которые он попросил отложить.
Все это выглядело, мягко говоря, странно, поскольку на первом заседании 2 ноября он лично уверял журналистов, что при подтверждении примирительной позиции всеми родными погибшего прокуратура не будет настаивать на обвинительном приговоре и препятствовать закрытию производства по делу Гардера. На внутреннюю мобилизацию и поиск вдохновения судья дал гособвинителю целых две недели, перенеся заседание на 26 ноября.
Однако же в этот день с результатами душевных исканий прокурора ознакомиться не удалось. Процесс столкнулся с другим препятствием — на заседание не явился подсудимый. Его адвокат Людмила Русских с растерянным видом заявила, что ее клиент накануне был госпитализирован в отделение сосудистой хирургии
- Я не могу все расшифровать. Наверное, острый тромбоз..., артериальной дуги тыла стопы..., ишемия слева? А чего — не знаю, — честно пыталась расшифровать медицинские иероглифы адвокат, после чего бодро перешла к главному пункту. — Но есть заявление и справка, заверенная должным образом об отложении слушаний по состоянию здоровья.
В зале повисла пауза. Принесенные адвокатом бумажки передали судье, который проверив наличие нужных штампов и подписей, констатировал присутствующим в зале, что Гардер находится «на больничном». И высказав постулат о том, что в отсутствии подсудимого продолжать заседание не имеет смысла, служитель Фемиды уже почти было собрался огласить промежуточный итог заседания и распустить присутствующих, как неожиданно вмешался прокурор Ахметов. Изобразив на своем лице недоверие, гособвинитель тоже затребовал документы подсудимого, уткнулся в мятые листы и принялся их тщательно изучать.
- Так она что, бессрочная? На какой срок он помещен в больницу? — тыча пальцем в медицинскую справку о госпитализации, громко задался вопросом Жандос Ахметов, на что сидящая напротив адвокат Русских лишь улыбнулась и пожала плечами.
- И надо бы установить, действительно ли вообще Гардер госпитализирован. А также хорошо бы, чтобы нам расшифровали диагноз, — продолжал сыпать требованиями прокурор.
Судья Дунбекбаев понимающе посмотрел на гособвинителя и принял мудрое решение: перенести заседание и затребовать всю указанную тем информацию. Что примечательно, отсрочка была назначена не на неделю, как обычно, а сразу на одиннадцать дней — на 6 декабря. Журналисты республиканских СМИ, которым
К слову, буквально через 15 минут после этого, пара журналистов, возвращаясь в свои редакции, забежала по делам в областную прокуратуру, где в приемной увидели человека, очень похожего (и ростом, и комплекцией, и лицом) на Ивана Гардера. Он был это или же и в самом деле некто похожий на подсудимого, точно уже вряд ли можно определить. Спустя несколько минут, когда журналисты вернулись к зданию прокуратуры с фото и видеокамерами, загадочный посетитель исчез.
Тут весьма кстати будет напомнить, что подсудимый до перехода в городской акимат работал водителем заместителя областного прокурора Ибрагима Иманова, который, по уверениям знающих людей, сохранил к нему расположение и после июньского ДТП всячески его поддерживал. Поговаривают, что после увольнения из акимата Иван Гардер вновь вернулся к бывшему начальнику и стал его частным водителем.
Не исключено, что первоначальная лояльность павлодарской прокуратуры (полтора месяца, пока не последовала отмашка из Генпрокуратуры, местный надзорный орган уверял, что августовское постановление ДВД о прекращении уголовного дела в отношении виновника аварии закону не противоречит) и нынешняя желеобразная позиция (когда опять же по настоянию свыше дело вновь «оживили» и довели до суда, но гособвинение в течение уже целого месяца не может определиться с тем, чего же оно хочет) вызваны именно теплыми отношениями большого прокурорского чина и его водителя.
Впрочем, это всего лишь разговоры
0 коммент.:
Отправить комментарий