В Алматы подходит к завершению рассмотрение уголовного дела об избиении павлодарским полицейским алматинского школьника Святослава Шелкова, которое произошло больше года тому назад.
Государственный обвинитель запросил для проходящего по делу Нурболата Сагындыкова год заключения в колонии общего режима. Сам подозреваемый, бывший опер, теперь пытается представить обстоятельства дела в совершенно ином свете.
Как мы уже писали ранее, уголовное дело, возбужденное по статье 257 части 1 Уголовного кодекса РК (хулиганство), трижды прекращалось алматинскими полицейскими за якобы отсутствием состава преступления. Однако с четвертой попытки прокуратуре Турксибского района удалось довести его до суда.
Собственно само исследуемое событие произошло больше году тому назад: вечером 11 декабря 2009 года на12-летнего Святослава Шелкова, возвращавшегося из школы №89 домой и державшего в руке мобильный телефон, набросился некий молодой человек, который повалил школьника на землю и затем ударил кулаком. В результате удара мальчик получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, гематому височной области. Обидчиком оказался 24-летний павлодарский полицейский Нурболат Сагындыков.
В течение последних нескольких судебных заседаний заслушивались показания свидетелей, в том числе пострадавшего и самого Нурболата Сагындыкова, который заявил о своей невиновности.
Очередное слушание должно было начаться с прений, однако прокуратура предложила заслушать еще одну свидетельницу произошедшего,16-летнюю школьницу Зарыгуль Якубову, которая живет напротив места происшествия. Как оказалось, свидетельница стала очевидицей того, что один из «мужиков ударил в голову» Святослава Шелкова, который в это время лежал на земле. При этом нападавший «наклонился» над мальчиком, и «он был пьяный». После того как тот человек благодаря сердобольной прохожей вернул мобильник, девушка завела пострадавшего во двор своего дома, откуда его потом забрал спешно прибывший отец.
- Он сильно плакал, дрожал и у него был страх, говорил: «Хочу домой», — отметила Зарыгуль Якубова.
Перед началом прений судья Маукеев решил задать несколько вопросов подсудимому. В частности, его интересовало, является ли ныне Нурболат Сагындыков полицейским и для чего он приезжал в Алматы год назад. Обвиняемый рассказал суду, что был «уволен» (после ЧП), что к тому моменту он проработал полицейским три года, а прибыл в южную столицу на заочную учебу в Академию МВД.
По его словам, в тот день он возвращался с учебы, а по дороге увидел «дерущихся» молодых людей, которых вместе со своим другом намеревался, как было понятно из слов, «разнимать».
Мать потерпевшего мальчика Юлия Шелкова заметила, что эти показания не совпадают с диктофонной записью, приложенной к материалам дела. На записи Нурболат Сагындыков утверждал, что «было знакомство с определенными людьми, выпивка в квартире, а затем потасовка на улице» и что он был подвыпивший.
- Нет, не было этого, — опроверг свои же слова подсудимый.
- Как это было? Вы разнимали при исполнении служебных обязанностей или просто? — поинтересовался судья.
- При исполнении, — ответил тот, хотя в это время был одет «в гражданку».
- Так вы дрались или предотвращали драку? — спросил судья и, не получивкакого-либо внятного ответа, после непродолжительного выяснения обстоятельств сказал следующее: — И как вас взяли на службу? По-моему , вам там не место.
Далее обвиняемый не только стал утверждать, что мальчик «упал сам» и они его «пытались поднять», но даже, что его вместе с коллегой Ринатом Тукешевым стал избивать отец Святослава Шелкова с друзьями. Причем, оказывается, отец мальчика заранее знал о том, что Нурболат Сагындыков является полицейским, и после того, как тот показал «корочку», начал избивать его и его друга, «потому что заднего хода не было». Отметим в этой связи, что еще на первом судебном заседании 7 декабря подсудимый не смог представить никаких доказательств якобы совершенного над ним самосуда.
- Вы кем работали? — обратился в этой связи к ответчику судья.
- Опер.
- Ужас просто!
Уже на прениях старший помощник прокурора Турксибского района Шамо Шамоев попросил признать Нурболата Сагындыкова виновным в совершении преступления, заключив подсудимого под стражу на один год в колонии общего режима. Потерпевшая сторона поддержала обвинение и дополнила его требованием взыскать с обидчика 780 тысяч тенге компенсации за моральный и материальный вред. Представитель обвиняемого, адвокат Майра Найзабекова, просила оправдать своего подзащитного за «недобытостью доказательств» и отказать в удовлетворении иска.
На следующем заседании, которое состоится 30 декабря, сторонам будет предоставлена возможность «реплик и последнего слова».
Собственно само исследуемое событие произошло больше году тому назад: вечером 11 декабря 2009 года на
В течение последних нескольких судебных заседаний заслушивались показания свидетелей, в том числе пострадавшего и самого Нурболата Сагындыкова, который заявил о своей невиновности.
Очередное слушание должно было начаться с прений, однако прокуратура предложила заслушать еще одну свидетельницу произошедшего,
- Он сильно плакал, дрожал и у него был страх, говорил: «Хочу домой», — отметила Зарыгуль Якубова.
Перед началом прений судья Маукеев решил задать несколько вопросов подсудимому. В частности, его интересовало, является ли ныне Нурболат Сагындыков полицейским и для чего он приезжал в Алматы год назад. Обвиняемый рассказал суду, что был «уволен» (после ЧП), что к тому моменту он проработал полицейским три года, а прибыл в южную столицу на заочную учебу в Академию МВД.
По его словам, в тот день он возвращался с учебы, а по дороге увидел «дерущихся» молодых людей, которых вместе со своим другом намеревался, как было понятно из слов, «разнимать».
Мать потерпевшего мальчика Юлия Шелкова заметила, что эти показания не совпадают с диктофонной записью, приложенной к материалам дела. На записи Нурболат Сагындыков утверждал, что «было знакомство с определенными людьми, выпивка в квартире, а затем потасовка на улице» и что он был подвыпивший.
- Нет, не было этого, — опроверг свои же слова подсудимый.
- Как это было? Вы разнимали при исполнении служебных обязанностей или просто? — поинтересовался судья.
- При исполнении, — ответил тот, хотя в это время был одет «в гражданку».
- Так вы дрались или предотвращали драку? — спросил судья и, не получив
Далее обвиняемый не только стал утверждать, что мальчик «упал сам» и они его «пытались поднять», но даже, что его вместе с коллегой Ринатом Тукешевым стал избивать отец Святослава Шелкова с друзьями. Причем, оказывается, отец мальчика заранее знал о том, что Нурболат Сагындыков является полицейским, и после того, как тот показал «корочку», начал избивать его и его друга, «потому что заднего хода не было». Отметим в этой связи, что еще на первом судебном заседании 7 декабря подсудимый не смог представить никаких доказательств якобы совершенного над ним самосуда.
- Вы кем работали? — обратился в этой связи к ответчику судья.
- Опер.
- Ужас просто!
Уже на прениях старший помощник прокурора Турксибского района Шамо Шамоев попросил признать Нурболата Сагындыкова виновным в совершении преступления, заключив подсудимого под стражу на один год в колонии общего режима. Потерпевшая сторона поддержала обвинение и дополнила его требованием взыскать с обидчика 780 тысяч тенге компенсации за моральный и материальный вред. Представитель обвиняемого, адвокат Майра Найзабекова, просила оправдать своего подзащитного за «недобытостью доказательств» и отказать в удовлетворении иска.
На следующем заседании, которое состоится 30 декабря, сторонам будет предоставлена возможность «реплик и последнего слова».
0 коммент.:
Отправить комментарий