25.01.2011

«Нур отану» хорошо и без выборов

Советские атавизмы все сильнее дают знать о себе в Казахстане. В стране снова стали нормой партийные съезды сталинско-брежневского образца и партийно-отчетные собрания и конференции. 
 
Автор: Александр БАРАНОВ
 
Так, свой сход нуротановцы Павлодарской области провели в преддверие планируемого на начало февраля общего съезда партии власти.
В недавно отремонтированном концертном зале «Достык» (бывший Славянский центр) в Павлодаре на днях был нуротановский аншлаг. Отчитаться о проделанной работе и наметить задачи на предстоящий период собрались активисты со всей области. В основной своей массе это люди 30—50 лет от роду, то есть представители перестроечного поколения, помнящего первые альтернативные выборы народных депутатов и руководителей предприятий, и возможно даже, ратовавшие на своих комсомольских собраниях за расширение гласности и плюрализм мнений. Только теперь они ратуют за другое — за авторитаризм и отмену института выборов.
Сидя в переполненном зале и слушая доклады партийцев, мусоливших одну и ту же тему о великом лидере и его исторической миссии, я думал о короткой исторической памяти. Кажется, еще совсем недавно все эти люди с пеной у рта клеймили брежневский застой, сталинский культ личности и прочие перегибы. А сегодня они без всяких сомнений требуют поставить крест на демократии, променяв ее на пресловутую стабильность под властью командно-административной системы. Люди, которые когда-то запоем смотрели трансляции заседаний первого Съезда народных депутатов СССР и жадно ловили слова Андрея Сахарова, растворили свое «я» в любви к сильному лидеру. Какая грустная трансформация сознания произошла за двадцать лет нашей независимости.
Что касается формы и содержания отчетно-выборной конференции, то она полностью соответствовала эпохе развитого социализма. Со сцены звучали совковые штампы. Аким области и по совместительству председатель областного филиала «Нур Отана» Бакытжан Сагинтаев двадцать пять минут рассказывал о мировом лидерстве Казахстана и исторической миссии первого президента.
- Итоги двадцати лет независимости показывают, что выбранная первым президентом модель модернизации оправдывает себя. Имя лидера нации, первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева золотыми буквами вписано во всемирную историю, как политика мирового масштаба,— все эти пышные комплименты стали подводкой к главному тезису, выданному Сагинтаевым в конце выступления — полномочия первого президента необходимо продлить, ибо никто другой довести страну до 2020 года не сможет.
Вслед за акимом пошли отчеты представителей районных и городских партийных филиалов, заводских первичек. Причем порой с трибуны звучала совершеннейшая белиберда, но никто из сидящих в зале внимания на это не обращал.
«Принимаем все меры по закреплению за нашей партией статуса партии власти», — с умным видом твердил со сцены один докладчик. «Жители области имеют возможность придти в филиалы партии и задать наболевшие вопросы руководителям госорганов в режиме реального времени», — непонятно о чем рапортовал другой активист. «Первичные парторганизации АО «Алюминий Казахстана», не дожидаясь принятия решения о проведении референдума по продлению президентских полномочий, уже начали соответствующую подготовительную работу и получили от этой работы второе дыхание», — отжег третий партиец. В таком же духе выступили все прочие ораторы, а в финале выступлений прозвучал главный лозунг партийного собрания: «Без выборов до 2020 года!».
Внимал я  этому потоку славословия и удивлялся: похоже, тоталитаризм и  рабское пресмыкательство в нас неистребимо. Стало обидно за интеллигенцию, которая добровольно отказалась от интеллектуальной свободы и, забыв о своей роли морального арбитра, стала прислужницей власть имущих. Стало обидно за сидящих в зале вузовских преподавателей, учителей, врачей, известных предпринимателей. Потому что вроде бы неглупые все они люди и вне всяких сомнений понимают истинные причины происходящих в том же Тунисе социальных потрясений, но почему-то критически осмыслить деградацию своей собственной страны у них не хватает смелости.
На фоне заученных заклинаний о невозможности жизни в Казахстане без лидера нации, пафосные речи о выстраданной независимости и демократии звучали как издевательство. А в какое-то мгновение градус любви к Назарбаеву достиг такой высокой отметки, что не осталось никаких сомнений — главный идейный вдохновитель нового всепоглощающего культа личности вовсе не он, а его более масштабный исторический предтеча, гениальный вождь всех времен и народов.
Если бы в тот миг партийного экстаза на сцену вынесли портрет Сталина, уверен: все присутствующие в едином порыве вскочили бы со своих мест, устроили овацию и без запинок пропели первую редакцию советского гимна: «Нас вырастил Сталин — на верность народу// на труд и на подвиги нас вдохновил...».
Когда отчитали все доклады, избрали руководящие органы областного филиала и  определились с делегатами февральского партсъезда в Астане, собрание объявили закрытым. В зале заиграл партийный гимн и все встали по стойке «смирно». Не понимая причин общей суматохи, я тоже поначалу поднялся, но быстро сообразив, в чем дело, сел на свое место. Меня тут же принялись отчитывать рассерженные партийцы, требуя уважать «Нур Отан». Не вступая в бессмысленную полемику, я остался сидеть до конца. Из принципа. Потому что партия, которая тянет страну назад и требует лишить казахстанцев конституционного права выбирать главу государства, не может вызывать уважения.

0 коммент.:

Отправить комментарий