Нурсултан Назарбаев поручил правительству подготовить законопроект об амнистии в честь 20-летия независимости.
Если это предвыборное обещание и впрямь будет выполнено, не обернется ли это новым «холодным летом 1953-го»: воров и бандитов повыпускают, а неправосудно осужденные политические останутся сидеть… до нового ХХ съезда?
«На заседании Совета безопасности РК глава государства также поручил правительству в связи с празднованием 20-летия независимости Казахстана подготовить в установленном порядке законопроект о проведении амнистии», — говорится в сообщении пресс-службы, размещенном во вторник на официальном сайте «Ак орды» по итогам заседания Совета безопасности РК.
Воспроизводя это сообщение для наших читателей, считаем небезынтересным отметить то обстоятельство, что в данное время (весь текущий март) Нурсултан Назарбаев является не только президентом РК, но и кандидатом в президенты РК на досрочных выборах 3 апреля. Если не зацикливаться на отсутствии кандидата от оппозиции, то выборы формально альтернативные: у президента-кандидата есть три соперника, один из которых — новичок, другой извлечен из кампании-2005, а третий даже из кампании-1999. И вот этот-то последний в данном перечислении кандидат Гани Касымов недавно уже выступал с предложением о проведении широкой амнистии.
Так что со стороны кандидата Назарбаева налицо известный предвыборный прием — перехват удачного обещания кандидата Касымова. Правда, между двумя кандидатами есть одна важная разница, и заключается она в том, что у Гани Касымова, который президентом вряд ли когда станет, нет никакой возможности реализовать свое предложение, а у Назарбаева, который явно останется президентом и после 3 апреля, таких возможностей хоть отбавляй.
При этом что-то нам подсказывает и такой вариант: сегодняшнее обещание амнистии-2011 могло быть конкретно рассчитано на привлечение к избирательным урнам родственников осужденных (у каждого из 60 тысяч казахстанских зэков, предположим, в среднем по 3—4 близких, в сумме это дает от 180 до 240 тысяч человек). Предположим, «замануха» насчет амнистии сработает — все эти люди дружными рядами пойдут на избирательные участки и столь же дружно проголосуют за Назарбаева.
А почему не за Касымова — он же первым призвал к амнистии? Да именно потому, что он так и останется «кандидатом по вызову» и никого амнистировать не сможет, тогда как вечному «кандидату №1», он же вечный президент (впервые избран в 1990-м, переизбран в 1991, 1999 и 2005, теперь пошел на пятый срок), сделать это — только захотеть. Вон он уже и поручение правительству дал — это за 9 месяцев-то до юбилея, словно ребенка зачал с прицелом на запись в свидетельстве о рождении даты 16.12.2011. Другое дело, что после третьеапрельского «дня Х» об этом поручении могут и не вспомнить — времени уйма, «новизна сменяет новизну», вспоминай потом в декабре о том, что было обещано в марте!..
И вот что еще: когда к проведению амнистии призывал кандидат Гани Касымов, он — отдадим ему должное! — отдельной строкой подчеркнул необходимость освобождения из заключения правозащитника Евгения Жовтиса и журналиста Рамазана Есергепова. Нам же размышления о той амнистии, законопроект о которой поручено подготовить правительству, подсказывают большую вероятность такого варианта, при коем в списке подпадающих под амнистию статей УК по странной случайности не окажется именно тех, по которым осуждены Есергепов, Жовтис с Тохниязом Кучуковым и Ермек Нарымбаев с Айдосом Садыковым.
Или другой вариант, похитрее: эти статьи, благо они все из разряда нетяжких, попадут под амнистию-2011, но она не коснется персонально вышеперечисленных осужденных. Кому-то из них помещает непогашенное взыскание, кого-то администрация исправительного учреждения сочтет недостаточно изученным и захочет продолжить изучение, а у кого-то к славной дате сам собою истечет срок (помнится, у Рамазана Есергепова его трехлетний срок отсчитывался с 6 января 2009 г.).
Вообще-то в истории Казахстана советского периода хорошо известна одна такая амнистия марта 1953-го — по народному названию, «ворошиловская» или «бериевская». Тогда из карагандинских, воркутинских, колымских и прочих лагерей ГУЛАГа массово вышли краткосрочники-«бытовики», на которых амнистия и была рассчитана официально, но в то же время вышли и матерые уголовники-профессионалы, появление которых на свободе повергло жителей «замордованной воли» в страх и ужас (см. знаменитый фильм «Холодное лето 1953-го»).
Современники, а за ними и историки много гадали, чего в той амнистии было больше: ворошиловского слабоумия (не соображал дедуля, чего подписывал) или бериевского коварства (великий интриган намеренно дестабилизировал обстановку, чтобы вернее захватить власть). Так или иначе, но считается общеизвестным, что та амнистия никак не коснулась политических узников ГУЛАГа, всем им пришлось еще посидеть — кому до 1954-го, кому до 1955-го, а кому и до 1956 года. А вот дождутся ли наши политзэки начала XXI века нового ХХ съезда партии и будет ли эта партия к тому времени по-прежнему называться «Нур Отаном»?
Воспроизводя это сообщение для наших читателей, считаем небезынтересным отметить то обстоятельство, что в данное время (весь текущий март) Нурсултан Назарбаев является не только президентом РК, но и кандидатом в президенты РК на досрочных выборах 3 апреля. Если не зацикливаться на отсутствии кандидата от оппозиции, то выборы формально альтернативные: у президента-кандидата есть три соперника, один из которых — новичок, другой извлечен из кампании-2005, а третий даже из кампании-1999. И вот этот-то последний в данном перечислении кандидат Гани Касымов недавно уже выступал с предложением о проведении широкой амнистии.
Так что со стороны кандидата Назарбаева налицо известный предвыборный прием — перехват удачного обещания кандидата Касымова. Правда, между двумя кандидатами есть одна важная разница, и заключается она в том, что у Гани Касымова, который президентом вряд ли когда станет, нет никакой возможности реализовать свое предложение, а у Назарбаева, который явно останется президентом и после 3 апреля, таких возможностей хоть отбавляй.
При этом что-то нам подсказывает и такой вариант: сегодняшнее обещание амнистии-2011 могло быть конкретно рассчитано на привлечение к избирательным урнам родственников осужденных (у каждого из 60 тысяч казахстанских зэков, предположим, в среднем по 3—4 близких, в сумме это дает от 180 до 240 тысяч человек). Предположим, «замануха» насчет амнистии сработает — все эти люди дружными рядами пойдут на избирательные участки и столь же дружно проголосуют за Назарбаева.
А почему не за Касымова — он же первым призвал к амнистии? Да именно потому, что он так и останется «кандидатом по вызову» и никого амнистировать не сможет, тогда как вечному «кандидату №1», он же вечный президент (впервые избран в 1990-м, переизбран в 1991, 1999 и 2005, теперь пошел на пятый срок), сделать это — только захотеть. Вон он уже и поручение правительству дал — это за 9 месяцев-то до юбилея, словно ребенка зачал с прицелом на запись в свидетельстве о рождении даты 16.12.2011. Другое дело, что после третьеапрельского «дня Х» об этом поручении могут и не вспомнить — времени уйма, «новизна сменяет новизну», вспоминай потом в декабре о том, что было обещано в марте!..
И вот что еще: когда к проведению амнистии призывал кандидат Гани Касымов, он — отдадим ему должное! — отдельной строкой подчеркнул необходимость освобождения из заключения правозащитника Евгения Жовтиса и журналиста Рамазана Есергепова. Нам же размышления о той амнистии, законопроект о которой поручено подготовить правительству, подсказывают большую вероятность такого варианта, при коем в списке подпадающих под амнистию статей УК по странной случайности не окажется именно тех, по которым осуждены Есергепов, Жовтис с Тохниязом Кучуковым и Ермек Нарымбаев с Айдосом Садыковым.
Или другой вариант, похитрее: эти статьи, благо они все из разряда нетяжких, попадут под амнистию-2011, но она не коснется персонально вышеперечисленных осужденных. Кому-то из них помещает непогашенное взыскание, кого-то администрация исправительного учреждения сочтет недостаточно изученным и захочет продолжить изучение, а у кого-то к славной дате сам собою истечет срок (помнится, у Рамазана Есергепова его трехлетний срок отсчитывался с 6 января 2009 г.).
Вообще-то в истории Казахстана советского периода хорошо известна одна такая амнистия марта 1953-го — по народному названию, «ворошиловская» или «бериевская». Тогда из карагандинских, воркутинских, колымских и прочих лагерей ГУЛАГа массово вышли краткосрочники-«бытовики», на которых амнистия и была рассчитана официально, но в то же время вышли и матерые уголовники-профессионалы, появление которых на свободе повергло жителей «замордованной воли» в страх и ужас (см. знаменитый фильм «Холодное лето 1953-го»).
Современники, а за ними и историки много гадали, чего в той амнистии было больше: ворошиловского слабоумия (не соображал дедуля, чего подписывал) или бериевского коварства (великий интриган намеренно дестабилизировал обстановку, чтобы вернее захватить власть). Так или иначе, но считается общеизвестным, что та амнистия никак не коснулась политических узников ГУЛАГа, всем им пришлось еще посидеть — кому до 1954-го, кому до 1955-го, а кому и до 1956 года. А вот дождутся ли наши политзэки начала XXI века нового ХХ съезда партии и будет ли эта партия к тому времени по-прежнему называться «Нур Отаном»?
0 коммент.:
Отправить комментарий