Интересные трактовки последним событиям дает наш читатель в своем письме в редакцию. Он нашел логику даже в самых, на первый взгляд, неожиданных шагах елбасы.
А в итоге делает обескураживающий вывод: единственный выход для Назарбаева - организовать революцию, после которой он получит неограниченную власть.
Уважаемая редакция!
Я долгое время наблюдаю за выкрутасами нашей власти. За ее кажущимися нелогическими действиями. То реформу захотели, то преждевременные выборы. Всем все понятно и ясно, что это просто театр абсурда. Невооруженным взглядом виден политический кризис в стране.
И вот последнее заявление елбасы о поддержке запрета на ношение хиджаба. Кажется, что такими словами, да еще в преддверии выборов он явно рискует, как минимум, лишиться поддержки мусульманского электората. Глупо? Необдуманно? Куда смотрят его советники?
На этот счет у меня поначалу сформировалось такое объяснение причины этим действиям.
1. Отвлечение народа от горячей темы передачи земли Китаю в аренду. А что? Тут население разделилось на два лагеря: те, кто поддерживает елбасы в этом решении, и сторонники хиджаба. Будет много шума, мусульмане начнут голодовку, особо активные начнут устраивать более радикальные поступки. Новости переключаются на обсуждение новой темы, тема по Китаю остается на задворках.
2. Увеличивается количество настроенных против елбасы. Мусульмане однозначно пойдут голосовать ПРОТИВ Назарбаева. А в рамках повышенного риска неявки на выборы это просто подарок для власти: явка увеличивается, народ перечеркивает бюллетени, голосуя против, их голоса приплюсовываются в переписанных бюллетенях за Назарбаева.
Таким образом, наш президент убивает двух зайцев. А после выборов найдут «виновников», кто дал неверную информацию Назарбаеву и «подставил» его. И он, извинившись перед братьями, выйдет сухим из воды.
А потом я сопоставил несколько фактов и у меня вырисовывается другая картинка.
В последнее время мир неспокоен. Диктатуры в арабском мире рушатся. Бывшие диктаторы остаются вне закона, их благополучие и жизнь под угрозой. Поэтому, принимая во внимание все это, во многих странах, где наблюдаются подобные режимы, принимают превентивные меры по устранению очагов возможного недовольства и бунта. И это понятно.
Но в Казахстане возможен другой сценарий. Все, включая самого Назарбаева, понимают, что власть находиться в тупике. Пройдут выборы, понятно, что останется у власти Назарбаев. А что дальше? Дальше продолжаться такая жизнь, какая была эти 20 лет, не может. Трудно держать все под контролем. Протестная масса увеличивается, и хоть ты закрути гайки, она грозит еще большим взрывом. Реформы, о которых думают некоторые либеральные демократы, невозможны по причине того, что система уже устоялась и любые изменения грозят ее развалом. Проведение операции «преемник» тоже маловероятно, имея в виду то, что с возрастом у елбасы усилилось недоверие к ближайшему окружению. И любой преемник, даже если он устроит все кланы, может начать свою игру. Тупик! Какой выход?
А выход тут, как ни странно это прозвучит, в проведении в стране... революции. Да-да, не падайте со стула. Назарбаев должен быть очень заинтересован в проведении в Казахстане революции.
Но что самое интересное? Революция революции рознь. Бывает мирная, с мирными шествиями, со спокойным свержением правительства (Тунис), а бывает кровавая, с погромами и убийствами (Киргизия, Египет, Ливия). Если все удачно спланировать, то можно искусственно создать у себя в стране ситуацию, доведя народ до точки кипения. Разыграть любую карту — национальную, религиозную. Подбить лидеров на выступления, профинансировать молодчиков, криминалитет. Если надо, выписать боевиков из других регионов (вот вам и добрососедский Китай — оттуда хоть пачками завози, не отличишь от казахов). Устроить в ряде городов эти выступления, с погромами, мародерством. По ходу будут устраняться лидеры реальной оппозиции, которые, не поняв игры, выступят со своими требованиями. А что? Революция все спишет.
Временно полиция и армия будет дня два-три бездействовать, наблюдая со стороны, а иногда даже создавая благоприятные условия для «революционеров». Президент улетит из страны. По ТВ будут показывать кровавые сцены насилия, выступавших представят радикальными исламистами или озверевшими националистами, как угодно. Главное, чтобы мировое сообщество и местный обыватель уяснил: революция — плохо, Назарбаев — хорошо.
Далее. Группа представителей творческой интеллигенции, аксакалы, да и просто уважаемые и авторитетные люди выступят с инициативой обращения к Назарбаеву. Они попросят его вернуться в страну и навести порядок. Назарбаев согласится, но при условии наделения его уже монархическими полномочиями. В такой ситуации согласие будет получено очень быстро.
Вот это и будет сигналом для подготовленных армейских частей. Начнется тотальное уничтожение всех бунтовщиков. Включая тех, кто задействован в игре намеренно — надо же подчистить все.
В итоге:
- Назарбаев остается при власти. Мало того, он уже монарх и может передавать власть по наследству,
- оппозиция обескровлена, выбита надолго из политического поля,
- имидж «спасителя» в глазах обывателей обеспечен,
- любые зажимы политических свобод будут восприниматься защитой спокойствия,
- весь мир увидит «опасность» революций в Средней Азии и гораздо меньше будет настроен на поддержку протестных сил в этих странах.
Вот в таких черных красках я предвижу будущее Казахстана. Очень надеюсь, что это останется только моей фантазией, но факты из жизни навевают меня на эти мрачные прогнозы.
С уважением, ваш постоянный читатель Че (Астана)
Я долгое время наблюдаю за выкрутасами нашей власти. За ее кажущимися нелогическими действиями. То реформу захотели, то преждевременные выборы. Всем все понятно и ясно, что это просто театр абсурда. Невооруженным взглядом виден политический кризис в стране.
И вот последнее заявление елбасы о поддержке запрета на ношение хиджаба. Кажется, что такими словами, да еще в преддверии выборов он явно рискует, как минимум, лишиться поддержки мусульманского электората. Глупо? Необдуманно? Куда смотрят его советники?
На этот счет у меня поначалу сформировалось такое объяснение причины этим действиям.
1. Отвлечение народа от горячей темы передачи земли Китаю в аренду. А что? Тут население разделилось на два лагеря: те, кто поддерживает елбасы в этом решении, и сторонники хиджаба. Будет много шума, мусульмане начнут голодовку, особо активные начнут устраивать более радикальные поступки. Новости переключаются на обсуждение новой темы, тема по Китаю остается на задворках.
2. Увеличивается количество настроенных против елбасы. Мусульмане однозначно пойдут голосовать ПРОТИВ Назарбаева. А в рамках повышенного риска неявки на выборы это просто подарок для власти: явка увеличивается, народ перечеркивает бюллетени, голосуя против, их голоса приплюсовываются в переписанных бюллетенях за Назарбаева.
Таким образом, наш президент убивает двух зайцев. А после выборов найдут «виновников», кто дал неверную информацию Назарбаеву и «подставил» его. И он, извинившись перед братьями, выйдет сухим из воды.
А потом я сопоставил несколько фактов и у меня вырисовывается другая картинка.
В последнее время мир неспокоен. Диктатуры в арабском мире рушатся. Бывшие диктаторы остаются вне закона, их благополучие и жизнь под угрозой. Поэтому, принимая во внимание все это, во многих странах, где наблюдаются подобные режимы, принимают превентивные меры по устранению очагов возможного недовольства и бунта. И это понятно.
Но в Казахстане возможен другой сценарий. Все, включая самого Назарбаева, понимают, что власть находиться в тупике. Пройдут выборы, понятно, что останется у власти Назарбаев. А что дальше? Дальше продолжаться такая жизнь, какая была эти 20 лет, не может. Трудно держать все под контролем. Протестная масса увеличивается, и хоть ты закрути гайки, она грозит еще большим взрывом. Реформы, о которых думают некоторые либеральные демократы, невозможны по причине того, что система уже устоялась и любые изменения грозят ее развалом. Проведение операции «преемник» тоже маловероятно, имея в виду то, что с возрастом у елбасы усилилось недоверие к ближайшему окружению. И любой преемник, даже если он устроит все кланы, может начать свою игру. Тупик! Какой выход?
А выход тут, как ни странно это прозвучит, в проведении в стране... революции. Да-да, не падайте со стула. Назарбаев должен быть очень заинтересован в проведении в Казахстане революции.
Но что самое интересное? Революция революции рознь. Бывает мирная, с мирными шествиями, со спокойным свержением правительства (Тунис), а бывает кровавая, с погромами и убийствами (Киргизия, Египет, Ливия). Если все удачно спланировать, то можно искусственно создать у себя в стране ситуацию, доведя народ до точки кипения. Разыграть любую карту — национальную, религиозную. Подбить лидеров на выступления, профинансировать молодчиков, криминалитет. Если надо, выписать боевиков из других регионов (вот вам и добрососедский Китай — оттуда хоть пачками завози, не отличишь от казахов). Устроить в ряде городов эти выступления, с погромами, мародерством. По ходу будут устраняться лидеры реальной оппозиции, которые, не поняв игры, выступят со своими требованиями. А что? Революция все спишет.
Временно полиция и армия будет дня два-три бездействовать, наблюдая со стороны, а иногда даже создавая благоприятные условия для «революционеров». Президент улетит из страны. По ТВ будут показывать кровавые сцены насилия, выступавших представят радикальными исламистами или озверевшими националистами, как угодно. Главное, чтобы мировое сообщество и местный обыватель уяснил: революция — плохо, Назарбаев — хорошо.
Далее. Группа представителей творческой интеллигенции, аксакалы, да и просто уважаемые и авторитетные люди выступят с инициативой обращения к Назарбаеву. Они попросят его вернуться в страну и навести порядок. Назарбаев согласится, но при условии наделения его уже монархическими полномочиями. В такой ситуации согласие будет получено очень быстро.
Вот это и будет сигналом для подготовленных армейских частей. Начнется тотальное уничтожение всех бунтовщиков. Включая тех, кто задействован в игре намеренно — надо же подчистить все.
В итоге:
- Назарбаев остается при власти. Мало того, он уже монарх и может передавать власть по наследству,
- оппозиция обескровлена, выбита надолго из политического поля,
- имидж «спасителя» в глазах обывателей обеспечен,
- любые зажимы политических свобод будут восприниматься защитой спокойствия,
- весь мир увидит «опасность» революций в Средней Азии и гораздо меньше будет настроен на поддержку протестных сил в этих странах.
Вот в таких черных красках я предвижу будущее Казахстана. Очень надеюсь, что это останется только моей фантазией, но факты из жизни навевают меня на эти мрачные прогнозы.
С уважением, ваш постоянный читатель Че (Астана)
0 коммент.:
Отправить комментарий