Автор: Сергей ДУВАНОВ
«Мы рекомендуем Агентству по делам госслужбы разработать и внедрить в обязательном порядке ношение нагрудного значка «Я против коррупции» каждым госслужащим Казахстана как неотъемлемой части форменной одежды», – сказал в прошлую пятницу в Астане руководитель экспертной комиссии при республиканском общественном совете по борьбе с коррупцией партии «Нур Отан» Мирбулат Кунбаев.
More...
На первый взгляд, тут и комментировать нечего. Все и так понятно. В Интернете на форумах комментаторы оборжали эту инициативу до предела. Общий вывод — ребята из «Нур Отана» совсем сбрендили. Еще одна такая рекомендация — и о «креативности» нуротановцев можно анекдоты сочинять. Однако за смешным просматривается кое-что, заслуживающее отдельного проговора. Сама по себе эта смешная инициатива очень показательна.
Кто за язык тянул?
Лично я далек от того, чтобы думать, что в «Нур Отане» сидят откровенные дебилы, которые не понимают, что нагрудный знак «Я против коррупции» абсолютно не будет способствовать уменьшению оной в рядах госчиновников. Все они понимают. И то, что жажду к мздоимству из нынешних чиновников не только знаком на груди, но и раскаленным клеймом на мягком месте не вытравишь. Ты им хоть на лбу это клеймо выжги — как брали, так и будут брать. Руки оторви — зубами будут брать. Зубы выбей — подмышкой будут зажимать. Какой там нагрудный знак?!
Все это они прекрасно понимают, но тем не менее предлагают эту заведомо глупейшую инициативу. Почему? Потому что НАДО! Им теперь как «руководящей и направляющей» партии нужно постоянно проявлять инициативы. Чтобы народ знал и помнил о них, обсуждал, спорил, недоумевал, смеялся, наконец — главное, чтобы быть в центре внимания, на виду. Это в части ответа на вопрос «кто за язык тянул»?
Другой момент — содержательный. Почему откровенно смешную инициативу предлагают? А других просто не может быть. Бороться с коррупцией в условиях нынешней политической системы, не трогая эту систему, как ни предложи, глупо, нереально, смешно. Уже всем понятно, что реальные шаги в уменьшении коррупции в казахстанской системе власти возможны только через изменение общеполитических условий, то есть самой этой власти. В старых мехах, как известно, новое вино тут же прокисает. Не могут коррупционеры бороться с коррупцией — по определению.
Но нуротановцы об этом не могут даже заикнуться, потому что они и есть главный идеологический провайдер этого режима, а значит, им на роду написано смешить нас разными авторитарными смешилками типа нагрудного знака «Я против коррупции».
Приказали — прицепили
Еще бросается в глаза эта неискоренимая жажда обязаловки. «Нур Отан» с его принципом добровольно-принудительного вовлечения граждан в акции власти — достойный приемник КПСС. Если «Казахстанская правда», то подписка обязательно принудительная. Если нагрудный знак, то обязательно всем поголовно.
Мало того что идея смешная, так еще и механизм ее реализации тупейный. Казалось бы, ну если придумали этот знак, то разумнее присуждать его, индивидуально, в качестве этакого вознаграждения за то, что те или иные чиновники не берут взятки. Помните, как некогда присуждали «знак качества» продукции. Тут при всей маразматичности инициативы хоть внутренняя логика есть — выделить тех, кто предположительно не берет эти взятки или по крайней мере не попадается.
Нет же, предлагается на всех чиновников — и которые чуть-чуть, и которые погрязли в этой самой коррупции по самые уши — чохом нацепить эти знаки. Мол, теперь застыдятся и перестанут брать и воровать. С чего бы это? Для них этот знак, как галстук, как пиджак — часть униформы. Приказали — прицепили. Прицепили — пусть висит. Уж точно никто из них, беря очередную мзду, прикрывать рукой его не станет.
Кто-то, возможно, скажет, что этот знак должен создавать сдерживающий психологический момент для чиновников, привыкших брать взятки. Полная ерунда! Повторюсь, этих такой мелочью, как нагрудный знак, не остановишь. Только разве что пулеметами...
И потом с точки зрения той же психологии сдерживания фраза «Я против коррупции» достаточно хитрая. Она, строго говоря, ни к чему не обязывает. Это совершенно другое, чем «Я не беру взятки».
Можно быть против коррупции и даже искренне негодовать по поводу миллионов и миллиардов, которые нечистые на руку люди уводят за границу, но при этом принимать «подарки» от благодарных бизнесменов, которым ты помог решить их проблемы. Помните из нашей истории: «Мы не против колхоза, но не в нашем селе». Так и знак «Я против коррупции» выражает отношение носящего его к коррупции вообще, но никак не к его персональным поступкам.
Расписались в бессилии
А теперь самое главное. Сколько существует нынешний режим, столько он пытается искоренить коррупцию. Регулярно принимаются антикоррупционные программы, президент самолично грозится взять любого за руку и отвести в суд, в последнее время пытаются сбить накал коррупции массовыми возбуждениями уголовных дел. Однако все впустую. Коррупции не становится меньше.
То, что креативщики из правящей партии предложили бороться с коррупцией при помощи нагрудных знаков, свидетельствует о том, что все иные средства уже исчерпаны. Власти (а это и есть чиновники) расписались в своем бессилии совладать с... собственной алчностью.
Кстати, это очень символично. Действительно, всем коррупционерам осталось только выдать нагрудные знаки отличия — этакие сертификаты, суть которых можно выразить, если продолжить призыв нуротановских партийцев на предлагаемом нагрудном знаке: « Я против коррупции, но... свое не упущу».
В этом смысле я за этот нагрудный знак! Отличная идея! Их всех пора пометить.
0 коммент.:
Отправить комментарий