Расскажите нам про Есергепова!

Автор: Шухрат ХАШИМОВ

Корреспонденты газет и информагентств Тараза намерены вновь писать петицию председателю Верховного Суда Мусабеку Алимбекову по поводу работы Таразского суда №2. Два месяца назад, в первом обращении, журналисты говорили о придуманных областным судом правилах посещения судебных заседаний журналистами, теперь их не устраивает абсолютная закрытость по делу редактора газеты «Алма-Ата ИНФО» Рамазана Есергепова.
More...
- Мы понимаем, что процесс объявлен закрытым, но мы же не просимся на заседания суда! — говорит собственный корреспондент информагентства Казинформ по Жамбылской области Галина Скрипник. — Мы имеем право получать информацию о ходе заседания, но почему-то нам всячески в этом отказывают.

Галина Скрипник возмущена тем, что «только от коллег иногда узнает, что у Есергепова новый адвокат, что в его защиту выступали те или иные общественные защитники». Но зачастую, когда доходит до нее, это уже безнадежно устаревшая информация.

Между тем Нурмухаммат Абидов, председатель Таразского суда №2, в котором рассматривается дело Есергепова, неоднократно, по словам г-жи Скрипник, обещал предоставлять журналистам всю законную информацию.

- Однако в понедельник в телефонном разговоре председатель ответил, что у них нет пресс-службы, а он не обязан информировать нас, — возмущается журналист и задается вполне резонным вопросом: — Но тогда почему другие ведомства — ДВД, прокуратура и финансовая полиция — регулярно шлют нам пресс-релизы по общественно значимым делам.

Галина призналась, что «в областном КНБ гораздо проще было получить информацию по делу Есергепова, хотя его уже тогда обвиняли в публикации секретных материалов».

Действительно, складывается ощущение, что в суде либо не понимают общественной значимости проходящего судебного процесса, либо делают вид, что не понимают. Например, пресс-служба областного суда также обещала и корреспонденту нашего издания присылать релизы по нашумевшему делу. Но руководство, видимо, запретило это делать...

- Областной суд, с одной стороны, проводит с нами встречи, где нам говорят: мы готовы сотрудничать, — говорит г-жа Скрипник. — А на деле не демонстрирует никакой открытости. Если так пойдет дальше, то мы с коллегами готовы отправить новое обращение председателю Верховного суда.