17.06.2009
Не надо закрывать «АРТ»!
Автор: Лариса ЧЕН
Карагандинцы, которым не по душе перспектива лишиться самого смелого и популярного телеканала города, решили встать на защиту телекомпании «АРТ». Горожане написали письмо – обращение ко всем органам власти с просьбой применить более лояльное наказание к «проштрафившемуся» СМИ.
More...
По мнению инициаторов этой акции, лишь обращение в судебные инстанции, к исполнительной власти и особенно к президенту способно решить проблему закрытого телеканала.
Сегодня в офисе карагандинского областного филиала партии «Алга, ДВК!» состоялся круглый стол по вопросу поддержки телекомпании «АРТ». Напомним, в конце прошлой недели районный суд вынес решение — закрыть телеканал. Основанием послужили два SMS экстремистского содержания, присланные в чат и по халатности модератора пропущенные в эфир.
Инициаторы круглого стола — известные в карагандинском регионе общественники — сошлись во мнениях относительно судьбы телекомпании «АРТ». Решение суда, как они считают, оказалось слишком уж «крутым» по отношению к СМИ.
- Дело в том, что согласно существующему законодательству возможно более лояльное наказание по данной же статье, — сообщил присутствующим Дмитрий Бойко, известный в регионе законник, внештатный советник акима Караганды, директор Карагандинского коммерческого колледжа. — Вот мы и подготовили письмо, в котором выражаем надежду, что вышестоящие судебные инстанции пересмотрят решение районного суда и применят к телеканалу «АРТ» другие меры: в частности, приостановление деятельности на три месяца.
- Телеканал «АРТ» — единственный в регионе, который давал возможность выражать мнение оппозиционным партиям, — сказала председатель карагандинского областного филиала народной партии «Алга, ДВК!» Валентина Махотина. — Все мы, присутствующие здесь, не раз появлялись на экранах телевизоров карагандинцев благодаря телеканалу «АРТ». И нельзя допустить, чтобы именно такого СМИ — объективного, смелого — лишились наши зрители.
Известная в Караганде общественница, пенсионерка Таисия Шутова предложила организовать акцию в поддержку «АРТ» с участием местных журналистов и посетовала на «несолидарное поведение» акул пера и микрофона.
- Журналисты не поддерживают друг друга! — возмущалась Таисия Петровна. — Еще когда речь шла о драконовских поправках в Закон «О СМИ», я, будучи на совещании в акимате, предложила одному журналисту: мол, давайте совместно напишем письмо против этих поправок, надо же, чтобы общественность поддержала журналистов. Но он просто повернулся и ушел. Если журналисты не будут поддерживать друг друга и проявлять солидарность, то власти наши СМИ так и будут закрывать — спешно и тихо.
Аналитик Конфедерации независимых профсоюзов РК Павел Шумкин поддержал Таисию Шутову. Он подчеркнул, что журналисты на сегодняшний день не имеют своего профсоюза. А потому, по его мнению, средства массовой информации, оказавшись в затруднительной ситуации, как телекомпания «АРТ», не имеют возможности противостоять государственной машине, сметающей со своего пути всех «неугодных».
Еще раз прозвучало здесь и мнение о том, что прецедент с «АРТ» — явно спланированная кем-то акция.
- Иначе как объяснить то, что настоящих виновников инцидента — тех, кто отправил эти SMS, никак не наказали? — задал риторический вопрос председатель областного филиала Демократической партии Казахстана «Ак Жол» Айткожа Фазылов. — А я вообще считаю, что национальный вопрос, если он имеет место быть, власти не должны замалчивать! Они должны работать с той молодежью, которая придерживается националистических взглядов. В Москве официально существует сайт скинхедов. И на них не закрывают глаза, просто держат на контроле. А наши закопали проблему, делают вид, что все хорошо. А страдает в результате телеканал!
Президент ОО «Образование и развитие» Нина Еркаева заметила, что при вынесении решения почему-то не было учтено, что все передачи телекомпании «АРТ» всегда отличались высоким профессионализмом и корректностью. А единственной ошибки оказалось достаточно для закрытия канала.
Член областного совета по соблюдению этики СМИ ОФ «MediaLife» социолог Сергей Фролов отметил необъективность обвинителя — прокуратуры, которая не приняла во внимание его предложение о проведении политологической экспертизы.
- На суде прокурор все твердил: «Пропаганда, пропаганда, пропаганда», — пояснил Сергей Павлович. — А ведь единичный случай пропагандой являться не может!
Одним словом, в вопросе о том, что закрытие «АРТ» — это спланированная кем-то политическая акция, собравшиеся также сошлись во мнении.
После обсуждения основной проблемы присутствующие подписали письмо, которое решили отправить в вышестоящую судебную инстанцию, в прокуратуру, акиму Карагандинской области Нурлану Нигматулину и президенту Нурсултану Назарбаеву.
В нем они обращают внимание представителей власти на тот факт, что телеканал «АРТ», являясь одним из самых рейтинговых, всегда работал профессионально, грамотно и корректно. А потому судебное решение в отношении телекомпании не только очень уж сурово, но и грозит оставить без средств к существованию около ста человек — сотрудников «АРТ» и членов их семей.
Авторы письма просят применить более мягкое наказание к телекомпании и выражают надежду, что вышестоящая судебная инстанция все же позволит сотням тысяч жителей Караганды и впредь смотреть профессиональные, компетентные и корректные передачи телекомпании «АРТ».
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
0 коммент.:
Отправить комментарий