Автор: Евгения ПЛАХИНА
Компания «ТОО «Нурай принт сервис» не писала жалобы, которая послужила основой иска Комитета финансового контроля Министерства финансов РК к ТОО «Фирма Киiк», учредителем которой является Серик Туржанов, и Агентству по статистике. Об этом «Республике» сообщил сотрудник компании, пожелавший скрыть свое имя.
More...
Так что конкуренты известного бизнесмена, обвиняемого в соучастии в растрате средств, выделенных на перепись населения, похоже, не помогали финансовой полиции.
Напомню, вчера на пресс-конференции супруга и общественный защитник Серика Туржанова Мейраш выдвинула предположение о том, что Агентство по борьбе с экономической и коррупционной преступностью пытается добыть доказательства виновности ее мужа через Комитет финансового контроля Минфина.
КФК, как рассказала она, подал гражданский иск о признании незаконным решения тендерной комиссии и недействительным договора о госзакупках, заключенного с ТОО «Фирма Киiк» на предоставление услуг для проведения переписи населения. Основанием для иска, говорится в исковом заявлении, послужило постановление финансовой полиции о производстве проверки и... жалоба ТОО «Нурай принт сервис», участвовавшей в тендере вместе с фирмой «Киiк».
Мы решили узнать у ТОО «Нурай принт сервис» о содержании жалобы и получили по телефону совершенно неожиданный ответ.
- По жалобе вашей компании Комитет финансового контроля выдвинул иск о признании результатов тендера на предоставление услуг для переписи населения незаконными.
- Нет-нет, не по нашей жалобе. Вы куда звоните?
- В компанию «Нурай принт сервис».
- Жалоба — это должно быть какое-то письменное заявление?
- Да.
- Это какая-то ошибочная информация. Такого нет! Вы что!
После такого эмоционального диалога сотрудник компании «Нурай принт сервис» немного пришел в себя и решил рассказать нам подлинную историю:
- Я вам расскажу, как все было. Мы тоже подавали заявку на тендер. Мы видели итоги. Ну, прошел тендер и прошел. Выиграла фирма «Киiк». Все. Потом, через месяц-два, нам позвонили из алматинского офиса финансовой полиции. Тимур, если не ошибаюсь. Нам сказали, что мы проходим в качестве свидетелей по делу. Они вызвали наше руководство, задали свои какие-то анкетные вопросы: вы, мол, против или не против. Но мы конкретных претензий ни к кому из своих конкурентов не имеем.
После изложения сути дела сотрудник «Нурай принт сервис», пожелавший остаться неизвестным, вновь перешел на эмоции:
- Остальные участники тендера, их было 12 или 16, отказались писать какую-то официальную жалобу. Вот и нас прилепили! Чья это инициатива, я не знаю, но считаю, что это несправедливо. Я слышал, что все предприниматели поддерживают Серика Туржанова. А мы что, против? Будем теперь какими-то изгоями, — с сокрушением заключил он.
Эксперт по правовым вопросам Бахыт Айдарханов, много лет проработавший в ревизионной комиссии маслихата Алматы, считает, что момент для подачи иска о признании тендера незаконным выбран довольно странный.
- Смысл признавать тендер незаконным имеется, когда работы еще не выполнены. А сейчас все прошло, все выполнено. Присудить победу в тендере другой компании уже невозможно. А в чем тогда смысл иска? — задался вопросом юрист.
По его словам, объявлять задним числом незаконным можно чуть ли не каждый тендер, так как сходные нарушения можно найти практически в каждом случае.
Похоже, версия, выдвинутая Мейраш Туржановой вчера на пресс-конференции, начинает находить подтверждения, и финансовая полиция поставила перед собой задачу посадить Серика Туржанова за решетку. Вопрос — зачем?
0 коммент.:
Отправить комментарий