Судья сбавил темп для «Республики»

Автор: Жанна БАЙТЕЛОВА

Сегодня на очередном заседании по иску «БТА Банка» к «Республике» случилось невероятное: впервые с начала процесса судья Марат Максудов принял положительное решение по нашему ходатайству. Да еще и объявил перерыв до 1 сентября, хотя ранее назначал заседания каждый день. Видимо, на поведение Фемиды повлияла наша вчерашняя пресс-конференция – вынос сора из избы, так сказать.
More...
Сегодня в 14.00 в Медеуском райсуде Алматы продолжилось судебное заседание по гражданскому иску БТА к «Республике». В зале суда помимо представителей банка мы увидели двух девушек, по-хозяйски расположившихся за столом возле секретаря судьи. Дамы представились проверяющими из городского суда Алматы.- Это плановая проверка, — коротко ответила одна из них на наше предположение о целенаправленной проверке работы судьи Максудова.

Сегодняшнее заседание в сравнении с предыдущими прошло рекордно быстро. Да и сам судья стал заметно терпимее по отношению к ответчикам. На сегодняшнем процессе он даже принял постановление о привлечении для проведения экспертизы статьи «Хрен редьки не слаще» кандидата филологических наук, доцента кафедры русской и зарубежной литературы КазНУ имени аль-Фараби Рахили Карымкасовой.

Представители истца сначала были против ее участия в процессе, усомнившись в объективности специалиста. Но когда г-жа Карымкасова сообщила им, что с нашим представителем Сергеем Уткиным до этого не работала, а судья заверил (!) их в беспристрастности эксперта, юристы банка согласились на ее кандидатуру.

После того как судья объявил перерыв для того, чтобы вынести постановление о привлечении к процессу Рахили Карымкасовой, девушки из горсуда раздали опросные листы участникам процесса, поинтересовавшись, есть ли у сторон какие-либо жалобы на судью или нарекания по ведению процесса. «Жалоб много», — принялся заполнять опросник наш представитель Сергей Уткин.

В опросном листе (кстати, это был не бланк, а обычный лист формата А4) предлагалось заполнить анкетные данные и лишь в конце значился пространный вопрос: оценка ведения процесса.

Минут через 15 судья вернулся на свое рабочее место с напечатанным постановлением. Зачитав его, поинтересовался: а не продолжить ли процесс в части набившего всем оскомину заслушивания мнений сторон? Реакцией было недовольство как со стороны истца, так и ответчика.

- Давайте после экспертизы, тогда уже разговор будет предметным, — обратился к судье представитель истца Тимур Сулейманов.

- Хорошо. Объявляется перерыв до вторника, — согласился Марат Максудов.

Кстати, представители БТА со своей стороны также нашли специалиста в области филологии и сообщили о возможности предоставления его заключения уже ко вторнику. Но судья, руководствуясь правилами и законом (!), для начала решил познакомиться со специалистом и его документами, подтверждающими его специальные знания.

Следующее судебное заседание состоится 1.09.2009 в 10.00 в Медеуском районном суде города Алматы по адресу: ул. Нусупбекова, д. 34.



Репортаж с пресс-конференции сотрудников газеты "Республика" вы можете прочитать здесь.