Три года Есергепова – три года позора власти

Автор: Сергей ДУВАНОВ

Три года колонии общего режима – цена провокации устроенной КНБ против журналиста Есергепова. Секреты, которые якобы разгласил Рамазан – на самом деле ни какие не госсекреты, а тайны самого КНБ, так сказать их грязное белье. То, что журналист вывесил его на всеобщее обозрение – честь ему и хвала.
More...
Огласка любых действий чиновников, допускающих нарушения своих должностных прав — профессиональный и гражданский долг любого журналиста. Другое дело, что в нашей стране быть журналистом и гражданином сопряжено с большим риском. Случай с Есергеповым, — наглядное тому подтверждение.

Говорить, что это решение принято в честном и справедливом суде — язык не поворачивается. Дело-то политическое, а в этом случае суды у нас, свои решения согласовывают с властями. В этом случае они выступают в качестве инструментов наказания: сколько им скажут, столько они и дают.

Или кто-то допускает, что таразский судья взвесив все за и против сам вынес решение? Не смешите! Сделал под козырек, как примерный сын своего времени. Причем, видимо, на спущенную свыше установку не допускать ажиотажа (приехали журналисты из Алматы) отреагировал чисто по солдафонски — приговор зачитал при закрытых дверях.

И это при том, что закон четко определяет: «Приговор суда и постановления, принятые по делу, во всех случаях провозглашаются публично» (Статья 29 УПК РК). Плевал он на эту статью, а заодно и на весь Уголовно-процессуальный кодекс. Что такое закон, если есть установка свыше? Тьфу! И после этого, кто-то заикнется о справедливости суда?

Не верю, чтобы посадить Есергепова решились сами ГБ-шники. И уж, конечно, не таразские. При той международной огласке, какой получил процесс, при тех политических издержках, какие сулит осуждение Рамазана, вряд ли Шабдарбаев рискнул бы взять на себя такую ответственность. Понятно, что такого уровня скандалы согласовываются с 01-м. И только получив добро от Хозяина запустили процесс в обвинительном русле.

Так что судьбу журналиста решали не в таразском суде, и даже не в коридорах КНБ — «добро» на отстрел было получено с самого верху. Все остальное это вопросы, так сказать процедурные. Более сложный вопрос — зачем и кому это было нужно. ГБ-шникам — понятно! Для них это некая компенсация: не нашли того, кто информацию слил, так хоть на журналисте отыграемся. Этакая реабилитация в общественном мнении, мол, во всем разобрались, виновные наказаны.

Случись такое во времена Союза, первого руководителя Конторы выгнали бы из партии и уволили, а сотрудников, причастных к утечке информации, судили бы за халатность и непрофессионализм. С журналистом, конечно, тоже разобрались бы (на то он и тоталитаризм), но он бы был последним при раздаче слонов. У нас же за ротозейство ГБ-истов крайним делают именно журналиста. Чувствуете логику? Найти крота в своих рядах — слабо, куда проще объявить виноватым журналиста?

Меньше всего это надо Назарбаеву, который формально здесь как бы ни причем, хотя всем ясно, что упрятали Есергепова за решетку не без его благословения. Если кто-то надеется, что президент в этой ситуации останется белым и пушистым — глубоко заблуждается. Это в демократическом государстве, где есть независимый суд, где спецслужбы контролируются парламентом, где есть независимая экспертиза (которая никогда бы не признала письмо Шабдарбаеву секретным) — никто бы не додумался «вешать» Есергепова на Назарбаева.

В нашей ситуации, когда КНБ подчиняется лично президенту Назарбаеву, а суд точно так же зависит от него, как, впрочем, и все остальное в этой стране — весь этот процесс над журналистом Есергеповым однозначно воспринимается как преследование со стороны Назарбаева. Так формируется общественное мнение.

Вспомните¸ расхожие клише — «Назарбаев «отстрелил» Кажегельдина на выборах», «Назарбаев посадил Аблязова и Жакиянова», «Назарбаев пытается заполучить Алиева из Австрии» и т.д. Кто бы, что бы там ни говорил, но в общественном мнении однозначно будет — президент Назарбаев посадил Рамазана Есергепова. Понятно, что для общего имиджа Назарбаева — три года общего режима — мало что меняют. Были у него и 5-ти, и 7-ми, и 10-ти, и даже 40 летние сроки, на фоне которых три года — мелочь. Хотя не стоит забывать о золотом правиле правления — чем больше посадишь, тем хуже спишь.

Единственное объяснение расправы над Есергеповым, которое приходит на ум — это желание преподать урок всему журналистскому сообществу, что КНБ — это священная корова, которую дергать за сиськи никому не позволено. И пролоббировали эту расправу сами ГБ-шники, убедив президента, что если этого не сделать, то завтра журналисты сядут на шею, и будет так, как в Европе, где пресса публикует все секреты власти. Видимо, в Ак орде мудро рассудили: «Нам такой хоккей не нужен» и решили на корню пресечь эту опасную практику.

Жаль, конечно, Рамазана, но уж коль так случилось то самое время говорить о встречном уроке, который журналистское сообщество и казахстанское общество должны преподать забуревшей в своей безнаказанности власти. И вопрос здесь не только в журналистской корпоративной солидарности. Они посадили одного из нас. Посадили за то, что он опубликовал общественно важную информацию, единственный секрет которой в том, что КНБ нарушает закон, превышая свои полномочия. За такое нужно награждать, а не наказывать.

Убежден, эти награды у Рамазана впереди. А вот у его гонителей перспективы куда менее радужные. Посадив журналиста, в общественном мнении они превращаются в банальных душителей свободы слова. Соответственно и отношение к ним со стороны общества и в первую очередь журналистов должно быть адекватным — душители свободы слова должны получить свое. И получат — я в этом не сомневаюсь. Три года Рамазана Есергепова — это три года позора казахстанской власти.