«Дело двенадцати»: эпизод первый

Автор: Ирина МЕДНИКОВА

Продолжается судебный процесс по делу топ-менеджеров «БТА Банка» – на этой неделе суд рассматривает первый из восьми эпизодов громкого дела, по итогам которого, как ожидается, будет написан приговор и «главным обвиняемым». В минувший понедельник, выясняя детали работы кредитного комитета и сотрудничества с компанией «Сирия-Альянс», допрашивали свидетелей. Почти все свидетели говорили тихо и малоубедительно; судья, под председательством которого проходит процесс, напротив, весел и обаятелен.
More...
Напомним, что 31 марта этого года межведомственная следственная группа, расследующая уголовное дело в отношении экс-председателя совета директоров «БТА Банка» Мухтара Аблязова, арестовала нескольких топ-менеджеров кредитного учреждения и аффилированных с банком компаний. Троих из них сразу взяли под стражу. Всего за пять месяцев было арестовано 12 человек. Последними 20 августа взяты под стражу прямо в зале суда члены кредитного комитета БТА — Ермек Диканбаев и Бадат Тасибеков, проходившие по делу как обвиняемые и находившиеся на тот момент под подпиской о невыезде.

Стоит отметить, что судебное заседание проходит в довольно насыщенном режиме: понедельник, среда и пятница с 10.30 до 16 — 17 часов в Алмалинском районном суде под председательством судьи Шамшиева.

В этот понедельник суд рассматривал эпизод сотрудничеств БТА с компанией «Сирия-Альянс» — а именно, то, каким образом ей был предоставлен кредит на приобретение трех самолетов, кем и в каком порядке был подписан протокол заседания кредитного комитета (КК) и лоббировал ли эту покупку кто-то из членов КК. По данному эпизоду были допрошены четыре сотрудника банка, которые признались в том, что «совершили хищение денег в крупных размерах в рамках ОПГ под руководством Мухтара Аблязова» и теперь освобожденные от обвинений согласно ст. 65 УК РК активно и, надо полагать, весьма успешно сотрудничают со следствием.

Первого из них, члена кредитного комитета и управляющего директора Асмурата Рамазанова, расспрашивали о процедурах принятия решения о выделении кредита. Управленец отвечал не всегда, часто терялся и делал паузы.

На вопросы: «Была ли нарушена очередность подписания протокола КК? Был ли банк заинтересован в покупке самолета как в сделке и кто был заинтересован в этом лично? Какая сделка считается в банке крупной, и относилась ли эта сделка к таковым? Что конкретно написано в вашем заявлении, где вы признались в хищении денег»? — он отвечать отказался. Несколько раз дать ответ за свидетеля порывалась адвокат, пришедшая с ним, но ее быстро призвали к дисциплине.

Второй свидетель — член КК и управляющий директор безопасности Раимхан Узбекгалиев — рассмешил всех, когда зашел в зал, словно не замечая судью, — он подошел к трибуне спереди, встав лицом к народу, а к суду спиной. Судья повеселился, позволив и присутствующим немного расслабиться. Позиция же по делу у свидетеля Узбекгалиева была примерно следующая — когда видел подписи вышестоящего руководства на протоколах заседаний КК, тоже документ подписывал, считая, что необходимые процедуры бумага уже прошла. В частности, так он реагировал на подпись Мухтара Аблязова.

- Проводил ли кто-то в КК линию Аблязова и Жаримбетова? — спросили его.

- Я и сам тогда проводил линию Аблязова, — прямо ответил г-н Узбекгалиев.

Свидетель Н. Хаблов, работающий в БТА юристом, на вопросы также отвечал стандартно, пока его не спросили в лоб — где деньги?!

- Вы понимаете, как юрист, что вас обвинили в том, чего вы не совершали? — задали ему вопрос.

Судья тут же вопрос снял, назвав некорректным (со смехом).

- Тогда по-другому спрошу — вы признались по статье УК РК 65. Так какую сумму вы украли, это должно быть отражено в вашем заявлении? Что там написано? Какая ваша доля? Где теперь эти деньги? Почему прокуратура это не выясняет?

Судья разулыбался, а свидетель растерялся и ответить не смог.

После этого в зал по очереди вызвали двух экспертов из АФН, которые давали заключения по уголовному делу. Первый из них, Ермек Сабыров, сообщил, что в ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения внутренних нормативов, однако на вопрос, сколько же было нарушений, ответить не смог. В целом оба эксперта не смогли ничего свидетельствовать по существу, ссылаясь на свой небольшой опыт работы (1 — 1,5 года) и на то, что это была их первая проверка. На следующий допрос было решено вызвать начальника департамента, проводившего данную проверку.

Судья же был в веселом расположении духа — «как бы с бала». И если забыть, как проходило следствие и начался суд над менеджерами БТА, можно попасть под его обаяние — так часто он улыбается и подхватывает шутки.

Напомним, что на скамье подсудимых по ст.176 ч.3 п.п. «а» и «б» УК РК (присвоение или растрата вверенного чужого имущества организованной группой в крупном размере) и ст.193 ч.3 п.п. «б» и «в» УК РК (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем, организованной группой в крупных размерах) оказались бывшие сотрудники АО «БТА Банк». Это: зампредседателя правления 63-летний Генриг Холодзинский, управляющий директор 42-летний Багдатгали Тасибеков, замдиректора департамента по работе с проблемными кредитами 46-летний Ермек Диканбаев, а также экс-топ-менеджеры АО «Темiрбанк» - председатель правления 36-летний Аблахат Кебиров, члены правления 32-летний Айдос Мукатаев и 38-летний Асхат Естаев, директор ТОО «Баск инвест» 45-летний Ермек Жаныбеков, директор ТОО «Есеке Ltd.» 22-летний Даулет Дашев, экс-директор ТОО «Каменское плато» 38-летний Ерлан Бейсекеев, директор ТОО «Компания Митра» 38-летняя Жанна Бекбаева, директор ТОО «Казахстанское коллекторское агентство» 29-летний Жанибек Джумамухамбетов и директор ТОО «Дудар Капитал» 42-летнему Алексей Домашенко.

В настоящее время рассматривается первый эпизод уголовного дела, всего их восемь. Следующее заседание назначено на завтра, 23 сентября, на 10.30.