Этот политобзор хочу начать с событий, не имеющих никакого отношения к т.н. большой политике.
Более того, они в своей распространенности и, мы бы даже сказали, обыденности для нынешнего Казахстана вряд ли привлекут чье-либо внимание. Хотя напряженности и трагичности текущего момента в них не меньше, чем в уголовном преследовании Жаксылыка Доскалиева, продаже Владимиром Кимом государству своего пакета акций «Казахмыса» или таинственном заболевании Сарыбая Калмурзаева.
Речь идет о нижеследующих фактах — сперва приведем их, а уже потом объясним.Факт первый. С начала года, как сообщил департамент по борьбе с экономической и коррупционной преступностью (финполиция) по Южно-Казахстанской области, местными чиновниками получено более 4 миллионов тенге в виде взяток.
Факт второй. В академии искусств им. Т. Жургенова в рамках международного форума «Стратегические направления и перспективы развития искусства Казахстана» (на примере театрального искусства) состоялась встреча актеров, режиссеров, драматургов, директоров казахстанских театров, которые по итогам мероприятия приняли обращение к главе государства.
Факт третий. Газета «Прикаспийская коммуна» опубликовала юбилейную статью своего корреспондента, посвященную четырехлетию назначения акимом Атырауской области Бергея Рыскалиева.
Дальше объясним наше внимание к этим если и громким, то отнюдь не общенационального характера событиям.
Логика отдыхает
В информационном материале из Южно-Казахстанской области нас привлекла избирательность и несоразмерность наказания. Судите сами:
9 лет лишения свободы с конфискацией имущества получили два главных специалиста налогового управления Шымкента за то, что за 15 тысяч тенге не стали проводить проверку бизнеса частного предпринимателя. Зато ведущий специалист управления государственного архитектурно-строительного контроля ЮКО был наказан лишением свободы на 1 год и права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет за взятку в размере 300 тысяч тенге за содействие в получении государственной лицензии на проведение строительных работ. Причем, похоже, даже без конфискации имущества.
Но в Южном Казахстане сажают не только берущих, но и дающих. За дачу взятки в размере 990 тысяч тенге сотруднику финансовой полиции был осужден к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества частный предприниматель.
Мы долго пытались понять логику казахстанского правосудия, но так и не нашли ее. Почему одним чиновникам за 15 тысяч взятки дают 9 лет плюс конфискуют у них имущество, а другому — всего год и поражение в правах? Может, первые требовали бакшиш, пытая жертву паяльной лампой или в особо циничной форме? А второй всего лишь оказывал дополнительные платные услуги?
Но тогда почему чиновник, за взятку получивший год лишения свободы и 5 лет — права занимать госдолжности, оказался перед законом менее виноватым, чем предприниматель, давший взятку и поплатившийся за это тремя годами колонии плюс конфискацией имущества? Или это компенсировано тем, что он формально может попытаться устроиться после освобождения на госслужбу?
Все, конечно, возможно, и не исключено, что юристы найдут логику и докажут — приговоры справедливы и вынесены обоснованно. Но нам почему-то кажется, что 9 лет за 15 тысяч тенге — это перебор. И явное доказательство того, что в Казахстане между суммой, взятой «на лапу», и размером наказания зависимость строго обратная, о чем свидетельствует, к примеру, пассивность финансовой полиции в расследовании многочисленных заявлений Мухтара Аблязова в отношении Тимура Кулибаева.
Главное — лоб не расшибить!
Теперь перейдем к обращению участников международного форума «Стратегические направления и перспективы развития искусства Казахстана» к Нурсултану Назарбаеву.
Мы не будем его цитировать полностью, хотя оно по размеру совсем небольшое — боимся, что оно войдет в экзотерическое противоречие с критическим духом нашего издания. Приведем только ряд выдержек, которые, на наш взгляд, лучше всего передают энтузиазм, искреннюю любовь и глубинную мотивацию подписантов:
«Вы, как Первый Президент независимого государства, любимый своей страной, трудитесь для того, чтобы наша Отчизна — Казахстан стала одной из могущественных стран мира...»
«Мы гордимся родным Казахстаном, по всем показателям вырвавшимся вперед среди стран региона, и Вами, как единственной в своем роде личностью, которая неустанно трудится на благо всего народа...»
«Мы, деятели культуры и искусства, считаем своим долгом при встречах с народом пропагандировать Ваши исторические деяния...»
«С первых шагов обретения страной независимости расцвет казахского искусства, и в частности театра, напрямую связан с Вашим именем...»
«Мы будем пополнять репертуар отечественного театра содержательными произведениями, всесторонне освещающими весомые достижения независимого Казахстана и Вашу взвешенную политику...»
«Мы готовы приложить все силы и энергию, чтобы, прославляя Вашу зрелую политику, способствовать расцвету священного искусства сцены и превращению его в надежную опору государства...»
Еще раз повторимся, мы не сомневаемся в искренности и спонтанности вышепроцитированного обращения участников международного форума, тем более что нечто подобное наблюдается и по отношению к менее известным и значимым лидерам нации, например областного масштаба.
Новые времена — старые нравы
Упомянутая нами выше газета «Прикаспийская коммуна», судя по названию, ведущая свою историю с первых лет советской власти, 5 октября опубликовала юбилейную статью, посвященную четырехлетию пребывания на посту акима области Бергея Рыскалиева. Из тех же соображений, что и выше, а также по причине того, что статья большая, мы приведем только выбранные места (сохраняя орфографию).
«Вот уже четыре года Атыраускую область возглавляет молодой и деятельный аким — Бергей Рыскалиев. Так совпало, что четырехлетие успешного руководства областью пришлось на отмечаемый 370-летний юбилей динамично развивающегося города, и газета решила подвести определенные итоги...»
«И в том, что мы привыкли и довольно спокойно воспринимаем то, что сдаются дома, красивейшие здания, мосты — «виноват» наш руководитель области. За те четыре года, которые он возглавляет областную администрацию, произошло столько перемен в социально-культурной жизни, что подстать нескольким десятилетиям. Невольно вспомнишь марксистские постулаты о роли личности в истории...»
«Конечно, благодаря укреплению (опять же поистине саженьими шагами) экономики и страны, и региона, значительно возрос наш бюджет. Но чтобы финансовые потоки пошли так целенаправленно, так результативно, так зримо воплощались деньги в дела — понадобился такой вот незаурядный, с титанической работоспособностью и энергией, упорный человек...»
«Ровно четыре года прошло, как приступил к исполнению обязанностей по руководству регионом наш земляк, выходец из Маката. И с самого первого дня мы ощущаем, как дорога ему его Малая Родина...»
«А вскоре тогдашний аким области Аслан Мусин назначает его заместителем акима, а затем доверил ему решать проблемы нефтяной столицы. На вопросы журналистов на пресс-конференции — почему он так выделяет его — ответил, что имел возможность убедиться в его внимательности, человечности, стремлении помочь в его проблеме каждому обратившемуся. Как взвешенно и ответственно относится к каждому своему слову, каждому данному обещанию...»
«Поистине поражает и удивляет дальновидность столь молодого человека, масштабность и грандиозность замыслов молодого акима. И что самое поразительное, что он умеет мобилизовать своих подчиненных на безусловное выполнение всего задуманного и намеченного...»
«Его рейтинг — самый высокий среди акимов страны...»
«Крепкое слово у лидера нашей области. И это рождает огромное уважение к нему и нашу уверенность в завтрашнем дне, и в то, что никакие бури кризиса не нарушат уверенный ритм нашего продвижения вперед...»
Кто кому продает свою душу
А теперь вернемся к тому, что связывает три описанных нами события и громкие скандалы последних дней. Во-первых, мы убедились, что на самом деле Нурсултан Абишевич не уникален, более того, наша страна богата на подобные личности, и можно предположить, что во многих регионах и сферах деятельности у главы государства есть тайные или не совсем последователи, ученики, адепты — а значит, и потенциальные преемники.
Все это сильно успокаивает, потому что если Назарбаев действительно уникален, неповторим или исключителен, как утверждает официальная пропаганда, то Казахстану грозит катастрофа вселенского масштаба не позднее конца второго десятилетия, если ученые не найдут способ продлить жизнь особо ценных особей до 100 лет или клонировать их. А так получается, что возможна реинкарнация, то есть переселение душ, во что, кстати, верят мудрые индийцы.
Во-вторых, становится понятным, что уголовное преследование министра здравоохранения Жаксылыка Доскалиева с допросами в выходные дни и сажанием в СИЗО по преступлениям экономического характера многолетней давности — это не издевательство над законностью, здравым смыслом и правами человека, а, скажем, демонстрация того, что у нас член правительства действительно равен в своем бесправии последнему налоговому инспектору. И именно в этом выражается равенство казахстанцев перед законом, предусмотренное в Конституции страны.
В-третьих, очевидно, что патриотизм, готовность пожертвовать собой и своим имуществом ради интересов родины присущи всем казахстанцам, начиная от ведущих деятелей культуры и кончая последним олигархом. И когда Родина в лице понятно кого внятно говорит, что она хочет от них услышать, каждый откликается в меру своих материальных возможностей. Кто-то отдает пакет акций «Казахмыса» государству, кто-то — свою душу, но в итоге Казахстан и лидер нации становятся все богаче и богаче.
Источник: Газета "Голос Республики" №34 (165) от 08 октября 2010 года
Факт второй. В академии искусств им. Т. Жургенова в рамках международного форума «Стратегические направления и перспективы развития искусства Казахстана» (на примере театрального искусства) состоялась встреча актеров, режиссеров, драматургов, директоров казахстанских театров, которые по итогам мероприятия приняли обращение к главе государства.
Факт третий. Газета «Прикаспийская коммуна» опубликовала юбилейную статью своего корреспондента, посвященную четырехлетию назначения акимом Атырауской области Бергея Рыскалиева.
Дальше объясним наше внимание к этим если и громким, то отнюдь не общенационального характера событиям.
Логика отдыхает
В информационном материале из Южно-Казахстанской области нас привлекла избирательность и несоразмерность наказания. Судите сами:
9 лет лишения свободы с конфискацией имущества получили два главных специалиста налогового управления Шымкента за то, что за 15 тысяч тенге не стали проводить проверку бизнеса частного предпринимателя. Зато ведущий специалист управления государственного архитектурно-строительного контроля ЮКО был наказан лишением свободы на 1 год и права занимать должности на государственной службе сроком на 5 лет за взятку в размере 300 тысяч тенге за содействие в получении государственной лицензии на проведение строительных работ. Причем, похоже, даже без конфискации имущества.
Но в Южном Казахстане сажают не только берущих, но и дающих. За дачу взятки в размере 990 тысяч тенге сотруднику финансовой полиции был осужден к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества частный предприниматель.
Мы долго пытались понять логику казахстанского правосудия, но так и не нашли ее. Почему одним чиновникам за 15 тысяч взятки дают 9 лет плюс конфискуют у них имущество, а другому — всего год и поражение в правах? Может, первые требовали бакшиш, пытая жертву паяльной лампой или в особо циничной форме? А второй всего лишь оказывал дополнительные платные услуги?
Но тогда почему чиновник, за взятку получивший год лишения свободы и 5 лет — права занимать госдолжности, оказался перед законом менее виноватым, чем предприниматель, давший взятку и поплатившийся за это тремя годами колонии плюс конфискацией имущества? Или это компенсировано тем, что он формально может попытаться устроиться после освобождения на госслужбу?
Все, конечно, возможно, и не исключено, что юристы найдут логику и докажут — приговоры справедливы и вынесены обоснованно. Но нам почему-то кажется, что 9 лет за 15 тысяч тенге — это перебор. И явное доказательство того, что в Казахстане между суммой, взятой «на лапу», и размером наказания зависимость строго обратная, о чем свидетельствует, к примеру, пассивность финансовой полиции в расследовании многочисленных заявлений Мухтара Аблязова в отношении Тимура Кулибаева.
Главное — лоб не расшибить!
Теперь перейдем к обращению участников международного форума «Стратегические направления и перспективы развития искусства Казахстана» к Нурсултану Назарбаеву.
Мы не будем его цитировать полностью, хотя оно по размеру совсем небольшое — боимся, что оно войдет в экзотерическое противоречие с критическим духом нашего издания. Приведем только ряд выдержек, которые, на наш взгляд, лучше всего передают энтузиазм, искреннюю любовь и глубинную мотивацию подписантов:
«Вы, как Первый Президент независимого государства, любимый своей страной, трудитесь для того, чтобы наша Отчизна — Казахстан стала одной из могущественных стран мира...»
«Мы гордимся родным Казахстаном, по всем показателям вырвавшимся вперед среди стран региона, и Вами, как единственной в своем роде личностью, которая неустанно трудится на благо всего народа...»
«Мы, деятели культуры и искусства, считаем своим долгом при встречах с народом пропагандировать Ваши исторические деяния...»
«С первых шагов обретения страной независимости расцвет казахского искусства, и в частности театра, напрямую связан с Вашим именем...»
«Мы будем пополнять репертуар отечественного театра содержательными произведениями, всесторонне освещающими весомые достижения независимого Казахстана и Вашу взвешенную политику...»
«Мы готовы приложить все силы и энергию, чтобы, прославляя Вашу зрелую политику, способствовать расцвету священного искусства сцены и превращению его в надежную опору государства...»
Еще раз повторимся, мы не сомневаемся в искренности и спонтанности вышепроцитированного обращения участников международного форума, тем более что нечто подобное наблюдается и по отношению к менее известным и значимым лидерам нации, например областного масштаба.
Новые времена — старые нравы
Упомянутая нами выше газета «Прикаспийская коммуна», судя по названию, ведущая свою историю с первых лет советской власти, 5 октября опубликовала юбилейную статью, посвященную четырехлетию пребывания на посту акима области Бергея Рыскалиева. Из тех же соображений, что и выше, а также по причине того, что статья большая, мы приведем только выбранные места (сохраняя орфографию).
«Вот уже четыре года Атыраускую область возглавляет молодой и деятельный аким — Бергей Рыскалиев. Так совпало, что четырехлетие успешного руководства областью пришлось на отмечаемый 370-летний юбилей динамично развивающегося города, и газета решила подвести определенные итоги...»
«И в том, что мы привыкли и довольно спокойно воспринимаем то, что сдаются дома, красивейшие здания, мосты — «виноват» наш руководитель области. За те четыре года, которые он возглавляет областную администрацию, произошло столько перемен в социально-культурной жизни, что подстать нескольким десятилетиям. Невольно вспомнишь марксистские постулаты о роли личности в истории...»
«Конечно, благодаря укреплению (опять же поистине саженьими шагами) экономики и страны, и региона, значительно возрос наш бюджет. Но чтобы финансовые потоки пошли так целенаправленно, так результативно, так зримо воплощались деньги в дела — понадобился такой вот незаурядный, с титанической работоспособностью и энергией, упорный человек...»
«Ровно четыре года прошло, как приступил к исполнению обязанностей по руководству регионом наш земляк, выходец из Маката. И с самого первого дня мы ощущаем, как дорога ему его Малая Родина...»
«А вскоре тогдашний аким области Аслан Мусин назначает его заместителем акима, а затем доверил ему решать проблемы нефтяной столицы. На вопросы журналистов на пресс-конференции — почему он так выделяет его — ответил, что имел возможность убедиться в его внимательности, человечности, стремлении помочь в его проблеме каждому обратившемуся. Как взвешенно и ответственно относится к каждому своему слову, каждому данному обещанию...»
«Поистине поражает и удивляет дальновидность столь молодого человека, масштабность и грандиозность замыслов молодого акима. И что самое поразительное, что он умеет мобилизовать своих подчиненных на безусловное выполнение всего задуманного и намеченного...»
«Его рейтинг — самый высокий среди акимов страны...»
«Крепкое слово у лидера нашей области. И это рождает огромное уважение к нему и нашу уверенность в завтрашнем дне, и в то, что никакие бури кризиса не нарушат уверенный ритм нашего продвижения вперед...»
Кто кому продает свою душу
А теперь вернемся к тому, что связывает три описанных нами события и громкие скандалы последних дней. Во-первых, мы убедились, что на самом деле Нурсултан Абишевич не уникален, более того, наша страна богата на подобные личности, и можно предположить, что во многих регионах и сферах деятельности у главы государства есть тайные или не совсем последователи, ученики, адепты — а значит, и потенциальные преемники.
Все это сильно успокаивает, потому что если Назарбаев действительно уникален, неповторим или исключителен, как утверждает официальная пропаганда, то Казахстану грозит катастрофа вселенского масштаба не позднее конца второго десятилетия, если ученые не найдут способ продлить жизнь особо ценных особей до 100 лет или клонировать их. А так получается, что возможна реинкарнация, то есть переселение душ, во что, кстати, верят мудрые индийцы.
Во-вторых, становится понятным, что уголовное преследование министра здравоохранения Жаксылыка Доскалиева с допросами в выходные дни и сажанием в СИЗО по преступлениям экономического характера многолетней давности — это не издевательство над законностью, здравым смыслом и правами человека, а, скажем, демонстрация того, что у нас член правительства действительно равен в своем бесправии последнему налоговому инспектору. И именно в этом выражается равенство казахстанцев перед законом, предусмотренное в Конституции страны.
В-третьих, очевидно, что патриотизм, готовность пожертвовать собой и своим имуществом ради интересов родины присущи всем казахстанцам, начиная от ведущих деятелей культуры и кончая последним олигархом. И когда Родина в лице понятно кого внятно говорит, что она хочет от них услышать, каждый откликается в меру своих материальных возможностей. Кто-то отдает пакет акций «Казахмыса» государству, кто-то — свою душу, но в итоге Казахстан и лидер нации становятся все богаче и богаче.
Источник: Газета "Голос Республики" №34 (165) от 08 октября 2010 года
0 коммент.:
Отправить комментарий