Кыргызстан между прошлым и будущим

Внутриполитические процессы, которые вот уже полгода сотрясают Кыргызстан, имеют судьбоносное значение не только для этой небольшой страны. 

Автор: Берлибек АЛИМОВ

От результата этих масштабных пертурбаций зависит будущее не только Кыргызстана и кыргызского народа, но и всего Центрально-Азиатского региона.

По сути, в настоящее время в соседней стране происходит закладка основ совершенно новой страны. Начинается новая жизнь и новая история. И в случае появления в этой стране ростков настоящей, а не практикуемой в этой части света ручной или управляемой демократии, Кыргызстан может стать модернизационным ориентиром для всего региона. Поэтому за событиями в этой стране с пристальным вниманием наблюдает вся мировая общественность. В особенности большую надежду на позитивные перемены в Кырыгзстане возлагают либерально-демократические силы соседних государств. Особую актуальность эти процессы имеют для Казахстана, который в последнее время, ведомый бессменным «лидером нации», упорно движется в обратном направлении — в сторону махрового авторитаризма.
Можно сколь угодно подвергать критике события в Кыргызстане и откровенно стебаться над кыргызами. Но надо признать, что в то время, когда Казахстан в какой-то степени благодаря не только политической апатии населения, но и соглашательской позиции некоторой части оппозиции до сих пор барахтается в авторитарном болоте, в Кыргызстане за последние пять лет произошло уже две революции снизу. И если первый блин «тюльпановой революции» 2005 года в итоге вышел бакиевским комом, то нынешняя попытка — дубль 2 имеет реальные шансы достигнуть положительных результатов.
Разбой или революция?
Мы, конечно, не согласимся с мнением президента Назарбаева, который то ли по неосторожности, то ли специально просто шокирующе отозвался об апрельских событиях в соседней стране. Чтобы читатель сам дал оценку своеобразному сравнительно-историческому анализу президента Казахстана, приведем его высказывание дословно: «Это не революция —это полный разбой. Революцией называют в октябре 1917 года, когда капитализм менялся на социализм. Можно сказать, что мы тоже революцию проводили, потому что, наоборот, от социализма к капитализму переходили».
Ну, во-первых, то, что у нас творилось в лихие 90-е годы, больше напоминало не революцию и даже не период первоначального накопления капитала, а банальный и дикий передел госсобственности по бандитско-воровским схемам. Во-вторых, надо еще разобраться — куда мы все-таки перешли, а вернее, угодили?
Мы знаем, как все предшествовавшие годы акординские чиновники и околовластные политологи весьма нелицеприятно отзывались о Киргизии, считая ее эталоном отсталости, деградации и нищеты. Перечисляя многочисленные, зачастую притянутые за уши, успехи «центральноазиатского барса», пропагандисты «Ак орды», подвергая в большинстве малообразованное население нейролингвистическому программированию, постоянно вбивали в его подкорку информацию о том, что Казахстан — это райские кущи на фоне соседних убогих стран. И при этом непременно показывали пальцем на Кыргызстан. В то же время помалкивая о том, что, если бы не наличие огромных запасов природных ресурсов, которые власти страны вкупе с мировыми ТНК хищнически и не контролируемо выкачивают из страны ради собственного обогащения вот уже два десятка лет, ситуация в Казахстане была бы намного хуже, чем у соседей. Но это тема другого разговора. Поэтому вернемся к событиям в Кыргызстане.
Впечатляющие события в соседней стране, свидетелями которых мы являемся, с полным правом можно отнести к разряду народных революций. Да, к сожалению, не обошлось без крови. Да, были жертвы. Но разве режим в спокойном Казахстане не убивает своих политических противников, по одному вырывая их из рядов оппозиции? Навскидку можно перечислить имена нескольких десятков политиков, активистов, журналистов, погибших за идею только в последние десять лет. Не говоря о тех, кому приходится медленно умирать в застенках или вынужденно скитаться по белу свету.
Что касается кыргызской революции, если бы не преступный приказ бакиевских палачей и не деятельность провокаторов-наймитов, спровоцировавших крупные межэтнические столкновения, то больших жертв удалось бы избежать.
Революционная волна в Кыргызстане молниеносно развилась из предшествовавшей ей классической ситуации, точную характеристику которой дал еще Ленин: когда верхи не могут управлять по новому, а низы не хотят жить по старому. В результате криминально-воровская «коса» клана Бакиевых нашла на твердый «камень» народного гнева.
«Железная леди» Роза Отунбаева
Рассматривая революцию в Кыргызстане, нельзя не сказать в первую очередь о ее главной героине (главного героя — народ, мы уже отметили) — президенте переходного периода Розе Отунбаевой. Не будет преувеличением сказать, что Роза Исаковна оказалась достойной дочерью своего народа. Как-то в одном из интервью она с болью сказала: «Мне жалко мой народ!» Поэтому ради его счастья и процветания она во главе «униженного и оскорбленного» большинства пошла на баррикады. И кыргызам крупно повезло, что в столь тяжелейшее для страны время во главе народно-революционного движения оказался умный, опытный, честный, ответственный и принципиальный лидер.
Плюс ко всем положительным человеческим качествам Роза Отунбаева показала в высокой степени организаторские способности и блестящие бойцовские качества, которые она проявила в этой сложной обстановке. Поэтому она вполне заслуживает прозвища «железная леди» кыргызской политики. Ее можно смело ставить в один ряд с такими женщинами —государственными деятелями, как Маргарет Тэтчер и Беназир Бхутто. Поэтому почетное место как в новейшей истории Кыргызстана, так и на скрижалях мировой истории она уже вполне себе обеспечила. В нашу сверхинформационную эпоху историю уже давно пишут не победители, а ее непосредственные участники и в большей степени благодарные потомки.
Философ по образованию Роза Отунбаева являет собой убедительное свидетельство правоты известного высказывания греческого мыслителя Платона о том, что государством должны управлять мудрецы-философы.
Мало кто из экспертов мог предположить, что этой хрупкой женщине удастся в столь короткое время навести относительный порядок в этом бушующем аду. Более того, еще недавно многие аналитики прогнозировали неминуемый крах временного правительства. А находящемуся в состоянии клинической смерти Кыргызстану предрекали возможный распад на два самостоятельных государственных субъекта по политико-географическому разделу — север и юг. Но вопреки этим апокалипсическим предсказаниям, назло всем явным и тайным врагам Роза Отунбаева не просто выстояла, а вышла победительницей. На состоявшемся 27 июня референдуме за нее проголосовали более 90 процентов граждан и тем самым выразили свое доверие временному правительству. А 3 июля она официально вступила в должность президента страны переходного периода, таким образом, став первой в истории женщиной-президентом на пространстве СНГ и Центральной Азии. Самым важным итогом референдума стала столь необходимая на то время легитимизация новой власти. Кроме того, в ходе общенародного голосования была принята новая Конституция. В соответствии с ней практически вся полнота государственной власти переходит к парламенту — Жогорку Кенеш, который должен быть избран в будущее воскресенье по партийным спискам. Состоящий из 120 депутатов законодательный орган должен будет назначить премьер-министра и правительство.
Через тернии — к демократии
Политически неустойчивой, морально изможденной, экономически ослабленной стране приходится ценой невероятных усилий пробиваться к свету демократии, путь к которому оказался крайне тернистым. Хотя в стране за эти месяцы было сделано очень многое, но до сих пор слабая и неокрепшая страна стоит перед многими серьезными вызовами. Еще не задержаны, не экстрадированы и не предстали перед судом экс-президент Курманбек Бакиев, его братья и сын Максим — главные зачинщики массовых беспорядков, унесших жизни сотен людей. Продолжают нагнетать обстановку криминально-бандитские структуры, в том числе региональная наркомафия. Все еще происходит политическое брожение на мятежном юге, где очень сильны сепаратистские настроения. Серьезную угрозу для молодой власти представляют раздающиеся провокационные призывы к насильственному изменению конституционного строя, к межнациональным разборкам. Да и с приближением парламентских выборов начинают плести интриги некоторые бывшие соратники Розы Отунбаевой.
Но самая главная опасность исходит извне — от руководителей соседних авторитарных стран, которых буквально выворачивает наизнанку при одном лишь упоминании о парламентской республике. Ведь любое проявление реального парламентаризма является страшным сном для автократов, которым сподручнее иметь президентские формы правления, которые в наших условиях легко превращаются в президентские монархии.
Недавно глава России Дмитрий Медведев принял лидера кыргызской партии «Ар Намыс» генерала Феликса Кулова, который также подписал соглашение о сотрудничестве с «Единой Россией». Таким образом, можно говорить о том, что Кремль определился со своим кандидатом на парламентских выборах в Кыргызстане. Почему же выбор Кремля пал именно на Кулова? Дело в том, что руководство России сразу раскритиковало желание Кыргызстана стать парламентской республикой. И даже уговаривало Розу Отунбаеву отказаться от этой «крамольной» идеи. Но переговоры с ней ничего не дали.
Тогда Москва стала искать контакты с другими влиятельными кыргызскими политиками и обратила свой взор на фигуру амбициозного экс-премьера Феликса Кулова, который является убежденным сторонником отмены проведенной в начале лета конституционной реформы, превратившей страну в парламентскую республику. Как писала российская газета «КоммерсантЪ» со ссылкой на источники в Кремле, в Администрации президента РФ считают, что в случае победы на парламентских выборах в Кыргызстане партии «Ар Намыс» ее глава Феликс Кулов изменит Конституцию страны и вернет президентскую форму правления. Учитывая, что «Ар Намыс», согласно проведенным соцопросам, готовы поддержать лишь 9% населения, можно предположить, что планы Кремля вряд ли осуществимы. Но к этим 9% можно смело приплюсовать 10% голосов партии «Ата Журт», руководство которой тоже категорически против парламентской формы правления.
Что касается лидирующей партии «Ата Мекен», то с ней Москва ведет переговоры через своего сателлита Астану. В то время когда Медведев в своей загородной резиденции принимал Кулова, президент Казахстана вел дружескую беседу с лидером партии «Ата Мекен» Омурбеком Текебаевым. Кроме того, он встретился с руководством партии «Нур Отан» и обсудил с казахстанскими коллегами возможность развития дальнейшего сотрудничества между двумя политическими силами. О чем на самом деле шла речь между Назарбаевым и Текебаевым, можно только догадываться.
10. 10. 10.
Говорить о том, что предстоящие 10 октября парламентские выборы пройдут в обстановке жесточайшей борьбы между различными политическими силами, которые могут привести к серьезной конфронтации и даже новой эскалации насилия и станут настоящим испытанием для руководства страны, значит ничего не сказать. Тем более учитывая, что в выборах будет участвовать 29 партий, что беспрецедентно для всей Центральной Азии. Есть даже вероятность того, что выборы могут быть сорваны. Кстати, и сама Роза Отунбаева заявила, что в случае форс-мажорных обстоятельств в стране будет объявлено чрезвычайное положение. Поэтому дата 10.10.10 г. станет самой важной, решающей и переломной в новейшей истории Кыргызстана, когда решится судьба революции и будущее страны.
В этой сложной обстановке руку помощи Кыргызстану наконец протянули США. В рамках Генеральной ассамблеи ООН 24 сентября в Нью-Йорке Роза Отунбаева провела встречу с президентом США Бараком Обамой. Как сообщила пресс-служба американского лидера, главы Кыргызстана и США обсудили пути укрепления отношений между двумя странами на основе общих интересов и взаимного уважения.
Накануне этой встречи помощник госсекретаря Роберт Блейк провел брифинг и дал более подробную информацию о политике США в отношении Киргизии. По словам Блейка, во время встречи между Бараком Обамой и Розой Отунбаевой будут обсуждены в основном варианты дальнейшей демократизации Кыргызстана. «Президент Обама хочет встретиться с президентом Отунбаевой, во-первых, для того, чтобы продемонстрировать поддержку кыргызскому народу и правительству, многое пережившим за последние шесть с небольшим месяцев, а также еще раз подчеркнуть ту важную возможность, которая открывается в Кыргызстане, — создать первую в Центральной Азии парламентскую демократию», — сообщил помощник госсекретаря США.
Блейк сообщил о том, что Соединенные Штаты выделили 5 миллионов долларов в порядке содействия решению технических задач, связанных с организацией свободных, справедливых и мирных выборов в Кыргызстане. К числу этих задач относятся формирование избирательной комиссии и обеспечение работы наблюдателей.
Как отметил помощник госсекретаря, сейчас открылись хорошие возможности для усиления американского присутствия в Центральной Азии и достижения реальных результатов в процессе решения приоритетных задач — от борьбы с терроризмом и свободы вероисповедания до энергетики, торговли, гражданских прав и свобод.
...Кыргызские прокуроры подсчитали: сумма ущерба, причиненная семьей и окружением экс-президента Кыргызстана Курманбека Бакиева государству, составляет 6 млрд сомов и $130 млн долларов. Немало для этой страны. Но, возможно, это и есть реальная цена, которую республика заплатила для того, чтобы изменить свою жизнь.