Очередной сюрприз приготовил читателям, интересующимся Казахстаном, бывший зять президента Назарбаева.
В своем блоге в ЖЖ Рахат Алиев опубликовал замечательный документ, из которого выясняются удивительные подробности из жизни казахстанского прокурора Ергали Мерзадинова.
Документ, который опубликовал в ЖЖ г-н Алиев, представляет собой приглашение для оформления визы. «Казалось бы, что может быть взрывного в такой бумаге, и как она может спровоцировать международный скандал? — задается вопросом автор комментария к этому документу и сам отвечает: — Может — поскольку речь идет об уголовном преступлении, совершенном теми, кто призван следить за соблюдением законов».
Дальше мы даем текст в том виде, как он изложен в блоге Рахата Алиева:
«История такова. Заместитель генерального прокурора Ергали Мерзадинов ездил во Францию, в деловую командировку. Официальная цель визита — встреча с Талгатом Толеубаевым, представителем Казахстана при Генеральном секретариате Интерпола в Леоне (в действительности майором КНБ, работающего под полицейской крышей), для координации действий отечественных правоохранительных сил на международной арене.
Координировать им, как известно, есть что: охоту на автора книги "Крестный Тесть". Однако, не будь дураком, прокурор Мерзадинов решил совместить полезное с приятным — а именно с шопингом в сопровождении законной супруги Гульнары.
С этим, однако, была загвоздка: поскольку визит прокурора ни при каких обстоятельствах не может считаться государственным, сопровождение в виде прокурорской леди товарищу Мерзадинову не полагалось. Получить визу по служебному приглашению жене прокурора возможности не было, платить за туристическую путевку в привычку не входит: зачем, если все расходы можно повесить на государство.
Задача, казалось бы, при заданных параметрах решения не имеет. Но это только в том случае, если делать все по закону. Но когда он был помехой для наших прокуроров и полицейских?
И вот на свет появляется то самое приглашение. В переводе этот текст звучит так:
«Консульская служба посольства Казахстана во Франции шлет вам свои приветствия и просит вас выдать въездные визы простого образца:
Мадам Мерзадиновой Гульнаре (...)
Месье Мерзадинову Ергали (...)
Длительность пребывания: 15.12.2007 — 15.03.2008.
Эти персоны являются родителями Месье Толеубаева Талгата, представителя Казахстана при Генеральном секретариате Интерпола в Леоне, они приглашены по причинам частного характера».
Разумеется, супруги Мерзадиновы родителями Толеубаева не являются. Если бы так, то Ергали должен был стать отцом в тринадцать лет, а Гульнара бы родила маленького Талгата, будучи десятилетней четвероклассницей.
Документ отпечатан на официальном бланке посольства Республики Казахстан во Франции. В нем нет ни слова об официальной цели визита — за которую супруги Мерзадиновы получали свои командировочные.
Это означает, что представитель Казахстана при генсекретариате Интерпола, пользуясь пособничеством заместителя генпрокурора страны и посольства Республики Казахстан, занимается фабрикацией документов и предоставлением заведомо ложной информации.
Такая деятельность во всех странах классифицируется как уголовно наказуемое преступление».
После такой истории супругам Мерзадиновым въезд на территорию Шенгена должен быть закрыт на амбарный замок, считает Рахат Алиев, а Толеубаев должен быть отозван из представительства. Деятельность же казахстанского бюро Интерпола, по его мнению, должна попасть под негласное внутреннее расследование этой организации.
Впрочем, иронизирует бывший зять Назарбаева, «у участников этой фабрикации есть способ решить проблему — и мы готовы поделиться рецептом. Ергали и Гульнара Мерзадиновы могут срочно усыновить своего блудного сына Талгата Толеубаева и стать его официальными родителями. Разумеется, задним числом. Один звонок из генпрокуратуры в блюжайшее бюро записей гражданского состояния — и нужное свидетельство о рождении быстро появится на свет. А десятилетняя мать после фильмов Бората никого в Европе не удивит».
И в самом конце добавляет: «Мы направляем изложенную информацию в Министерство иностранных дел Франции: дружественная демократическая страна должна знать о трюках своих партнеров».
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы, как обычно, предупреждаем читателей, что не несем ответственности за достоверность этого документа. Но считаем, что общество должно знать о подобного рода подозрениях, а компетентные органы — задаться вопросом, что из этой истории правда и действительно ли были потрачены на частные вояжи деньги налогоплательщиков.
Дальше мы даем текст в том виде, как он изложен в блоге Рахата Алиева:
«История такова. Заместитель генерального прокурора Ергали Мерзадинов ездил во Францию, в деловую командировку. Официальная цель визита — встреча с Талгатом Толеубаевым, представителем Казахстана при Генеральном секретариате Интерпола в Леоне (в действительности майором КНБ, работающего под полицейской крышей), для координации действий отечественных правоохранительных сил на международной арене.
Координировать им, как известно, есть что: охоту на автора книги "Крестный Тесть". Однако, не будь дураком, прокурор Мерзадинов решил совместить полезное с приятным — а именно с шопингом в сопровождении законной супруги Гульнары.
С этим, однако, была загвоздка: поскольку визит прокурора ни при каких обстоятельствах не может считаться государственным, сопровождение в виде прокурорской леди товарищу Мерзадинову не полагалось. Получить визу по служебному приглашению жене прокурора возможности не было, платить за туристическую путевку в привычку не входит: зачем, если все расходы можно повесить на государство.
Задача, казалось бы, при заданных параметрах решения не имеет. Но это только в том случае, если делать все по закону. Но когда он был помехой для наших прокуроров и полицейских?
И вот на свет появляется то самое приглашение. В переводе этот текст звучит так:
«Консульская служба посольства Казахстана во Франции шлет вам свои приветствия и просит вас выдать въездные визы простого образца:
Мадам Мерзадиновой Гульнаре (...)
Месье Мерзадинову Ергали (...)
Длительность пребывания: 15.12.2007 — 15.03.2008.
Эти персоны являются родителями Месье Толеубаева Талгата, представителя Казахстана при Генеральном секретариате Интерпола в Леоне, они приглашены по причинам частного характера».
Разумеется, супруги Мерзадиновы родителями Толеубаева не являются. Если бы так, то Ергали должен был стать отцом в тринадцать лет, а Гульнара бы родила маленького Талгата, будучи десятилетней четвероклассницей.
Документ отпечатан на официальном бланке посольства Республики Казахстан во Франции. В нем нет ни слова об официальной цели визита — за которую супруги Мерзадиновы получали свои командировочные.
Это означает, что представитель Казахстана при генсекретариате Интерпола, пользуясь пособничеством заместителя генпрокурора страны и посольства Республики Казахстан, занимается фабрикацией документов и предоставлением заведомо ложной информации.
Такая деятельность во всех странах классифицируется как уголовно наказуемое преступление».
После такой истории супругам Мерзадиновым въезд на территорию Шенгена должен быть закрыт на амбарный замок, считает Рахат Алиев, а Толеубаев должен быть отозван из представительства. Деятельность же казахстанского бюро Интерпола, по его мнению, должна попасть под негласное внутреннее расследование этой организации.
Впрочем, иронизирует бывший зять Назарбаева, «у участников этой фабрикации есть способ решить проблему — и мы готовы поделиться рецептом. Ергали и Гульнара Мерзадиновы могут срочно усыновить своего блудного сына Талгата Толеубаева и стать его официальными родителями. Разумеется, задним числом. Один звонок из генпрокуратуры в блюжайшее бюро записей гражданского состояния — и нужное свидетельство о рождении быстро появится на свет. А десятилетняя мать после фильмов Бората никого в Европе не удивит».
И в самом конце добавляет: «Мы направляем изложенную информацию в Министерство иностранных дел Франции: дружественная демократическая страна должна знать о трюках своих партнеров».
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы, как обычно, предупреждаем читателей, что не несем ответственности за достоверность этого документа. Но считаем, что общество должно знать о подобного рода подозрениях, а компетентные органы — задаться вопросом, что из этой истории правда и действительно ли были потрачены на частные вояжи деньги налогоплательщиков.
0 коммент.:
Отправить комментарий