Заставь дурака молиться, он и лоб расшибет

Сегодня казахстанские СМИ вновь немало внимания уделили предстоящему в Астане саммиту ОБСЕ. Одни отмечают, что это будет мероприятие, играющее на имидж страны, а другие, наблюдая за действиями чиновников, радуются - хорошо траву не начали красить! 

 

Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА

 

Еженедельник «Мегаполис» отметил, что первые участники саммита ОБСЕ начнут съезжаться задолго до его начала. 1 ноября в Астану пребывают передовые группы, отвечающие за обеспечение визитов официальных делегаций своих стран во главе с президентами. В состав таких десантов обычно входят представители службы протокола, представители охраны высокопоставленных персон, сотрудники пресс-служб. В связи с саммитом, по словам министра транспорта и коммуникаций Абельгазы Кусаинова, в аэропорту столицы в срочном порядке увеличивают количество стоянок для самолетов, планируется, что их станет больше на 22. А во время самого мероприятия аэропорт будет закрыт для регулярных авиарейсов. Последние приготовления идут и в столичных отелях, которым предстоит принять у себя президентов и официальных лиц. Как сообщил «Мегаполис», здесь активно уточняются предпочтения вероятных VIP-клиентов, например, в еде и постельном белье. А вот столичным жителям в дни саммита придется нелегко. Астанчане, поверив слухам, что в дни саммита супермаркеты и рынки города будут закрыты, запасаются продуктами. Некоторые неудобства ожидают и автовладельцев — на левобережье Астаны движение будет частично перекрыто. Изменится расписание занятий и в учебных заведениях столицы. Как отмечено в следующей статье издания, в целях безопасности в дни проведения саммита родителям порекомендовали «Детей вывезти за город!..». Причем если в одних школах это «настоятельно рекомендуют», то в других просто «высказывают пожелание». Впрочем, пока возмущенные родители ломают голову, куда же девать чад, дети радуются незапланированным каникулам. А в общежития студентов вселяют представителей правоохранительных органов, которые стягиваются в столицу для обеспечения безопасности грандиозного мероприятия.
«Винегретом абсурда» назвал Досым Сатпаев усилия властей по обеспечению безопасности в авторской колонке в газете «Мегаполис». «Все это напоминает мне подготовку Советского Союза к Олимпийским играм 1980 года, тогда Москва ведь тоже сократилась чуть ли не вдвое. Жителям так же говорили, мол, поезжайте на какое-то время на дачи, так же выселяли за 101-й километр неблагонадежных лиц, в том числе дебоширов, пьяниц, тунеядцев. Но некоторые чиновники, как говорится, не подключив определенную часть своего головного мозга, наоборот, нарушают права человека и перемещают людей из Астаны в другие города против их воли. Как показывает мировая практика, при проведении крупных саммитов это делается так, чтобы мероприятие не доставляло особых неудобств самим местным жителям. А у нас получается, что саммит проводится для гостей. Будь воля акимата Астаны, они, наверное, вообще всех людей выселили бы за пределы города!» — отметил политолог Досым Сатпаев.
В свою очередь директор ИАЦ Алексей Власов в интервью сайту «Информационно-аналитический центр» выделил в качестве главного риска отсутствие в Казахстане политической конкуренции. По его словам, речь идет не о линии власть — оппозиция, а о действиях главных элитных групп, которые все жестче ведут подковерную схватку, без правил и джентльменских соглашений.

Вместе с тем, анализируя публикации в казахстанских СМИ и комментарии политиков, общественных деятелей о внутриполитической ситуации в Казахстане, российское ИА Regnum отметило два направления: «Антирусскую агрессию и потворство силам НАТО».

Но автор материала «Торнадо на политическом болоте» Казбек Усманов, рассматривая последние заявления представителей движения «Желтоксан» в адрес лидера партии «Алга!» Владимира Козлова, придерживается иной версии, полагая, что «государственные управленцы, которые по своей собственной глупости довели ситуацию до такого состояния, не могут заявлять о себе как о людях, находящихся на своем месте». Ведь если привлекать ресурс правоохранительных органов, то национал-патриоты получают ореол борцов и резко повышают свой политический статус. Если оставить без внимания — тогда это будет воспринято как открытие сезона политических безобразий.
Сайт «Диалог» приводит мнение экспертов, подвергнувших сомнению предложение общественных и политических деятелей Караганды, которые призвали власти ввести этнические квоты в органах государственного управления. Напомним, общественные деятели обнародовали данные, согласно которым во властных структурах количество «нетитульных» составляет 8—9%, тогда как в стране проживает 37% представителей нетитульной нации (соответственно, титульной нации — 63%). С точки зрения авторов «новаторского» предложения, дисбаланс способствует росту коррупции в стране, так как формирование кадрового корпуса госслужащих зачастую происходит с использованием методов, лежащих за рамками правового поля. Между тем, по мнению председателя ассоциации общественных объединений немцев Казахстана «Возрождение» Александра Дедерера, «невозможно победить коррупцию подобной полумерой». Собственно, само участие в государственном управлении — большая ответственность национальных элит, полагает эксперт. Кандидат обязан соответствовать требованиям, предъявляемым госслужащему, в том числе знать казахский язык. Только когда этническая группа отвечает за подготовку своего кандидата, она может рекомендовать его в тот орган власти, в который он желает попасть. Но, подчеркнул г-н Дедерер, это можно сделать и сегодня, без всяких квот — такой механизм предоставляет созданное гражданское общество Казахстана. А любое муссирование вопроса об этническом составе «может обострить позицию нацпатриотов, которая ухудшит межнациональный климат в Казахстане».

Сайт Inosmikz попытался выяснить, «Когда в Казахстане женщины-политики окажутся в состоянии добиваться должности не меньше уровня, скажем, премьер-министра?!». Прецедента этому, как оказалось на поверку, нет ни в близких по культуре государствах Центральной Азии, ни в родственной по духу России. Так что вряд ли стоит ожидать, что такое может произойти в скором времени.
Вице-министр образования и науки Серик Ирсалиев в интервью «Мегаполису» подчеркнул, что «Реформы в образовании просто необходимы». А пока Министерство образования и науки РК в рамках реализации Государственной программы развития образования РК на 2011—2020 годы ставит перед собой весьма амбициозные задачи. К примеру, согласно планам главного образовательного ведомства страны, в школах будет применен тот же принцип, что и в вузах, когда обладатель гранта сам решает, где ему учиться, и деньги «идут» за студентом. «Ну, понятно, что там, где школа одна на все село, такой подход невозможен. Поэтому подушевое финансирование не будет распространяться на малокомплектные сельские школы», — пояснил Ирсалиев. Также чиновник от образования отметил, что в 2015 году планируется переход на 12-летнее образование: «7—9 дисциплин перейдут в среднюю школу, а в вузах продолжится получение знаний по конкретной специальности».
«Эксперт-Казахстан» рассказал о том, что прогрессивное налогообложение населения может принести пользу только в сочетании с декларированием, чтобы граждане не смогли спрятать свои доходы. В материале «В тисках прогресса» издание утверждает, «чтобы завоевать репутацию социально ориентированного государства, недостаточно внедрить принцип социальной справедливости через сбор налогов. Нужно и собранные налоги тратить на улучшение качества жизни населения». Пока же единственными бойцами за улучшение жизни являются представители бизнеса, опасающиеся, что с введением прогрессивной шкалы подоходного налога «дополнительная налоговая нагрузка ляжет на наиболее квалифицированные кадры, которые зарабатывают деньги честным трудом». Однако, по подсчетам Минфина, нововведение затронет доходы всего лишь 2% населения, 98% как платили 10% со своей зарплаты, так и будут платить. Как заметила старший юрист юридической компании Lex Analitik Марина Камендровская, государство, вводя прогрессивную шкалу, не преследует достижения экономических целей. Во всяком случае, на данном этапе. Но при этом, как считают эксперты, не стоит все же уповать на всеобщее декларирование, пока не сняты все проблемы налогового администрирования.