24.11.2010

Удостоверение шпиона предъявите!

Недавно в США завершился скандальный судебный процесс в отношении бывшего советника казахстанского президента Джеймса Гиффена. 
 
Автор: Анна ДРЕЛИХ
 
Суд назвал его «источником информации для американского правительства». Но если Гиффен был шпионом, то кто же тогда президент Назарбаев? Ответить на этот вопрос мы попросили политиков.
Лидер находящейся в процессе регистрации партии «Алга» Владимир Козлов считает, что если глава Казахстана так «попался» на секретного представителя спецслужб самой демократичной страны в мире, то он попросту «лопух».
- Скажем так: если один из двух был шпионом, то второй, получается, лопух. Ведь фактически долгое время личным советником Назарбаева был человек, который осуществлял шпионскую деятельность в пользу США. Более того, в процессе осуществления шпионской деятельности он склонил Назарбаева, как там было указано в материале, и премьер-министра к получению взятки. И если это все американским правосудием сейчас называется деятельностью в пользу американского правительства, то, значит, американское правительство оказалось на высоте, а наше — на своем месте, что очень печально, — констатировал Владимир Иванович.
Заместитель председателя партии «Адилет» Серик Абдрахманов усомнился в шпионском характере деятельности Гиффена в Казахстане. Однако и посетовал на то, что наши спецслужбы прозевали такой слив информации.
- Разве шпионы предъявляют свое шпионское удостоверение? Мне очень сложно давать какие-то определения. Да, досадно, что наши службы прозевали, это досадно. Но дай бог, чтоб нам в будущем в такие ситуации не попадать! — вздохнул он. — А ведь представителей любых государств можно заподозрить в такой нездоровой заинтересованности в интересах государств. Нам надо быть щепетильными и никого близко не подпускать. Быть разборчивыми при определении советников.
Лидер партии «Ак Жол» Алихан Байменов был крайне осторожен в своей оценке произошедшего, объяснив подобную нерешительность негативным влиянием этого дела на возможное блистательное будущее Казахстана и недостатком информации. При этом г-н Байменов отметил, что у него нет оснований не доверять американскому правосудию.
- Вокруг этого дела было много информационной шелухи, и комментировать такие решения можно, только тщательно ознакомившись с материалами расследования и с материалами суда. В данном случае очевидно, что никто в Казахстане полноценной информацией не владеет, поэтому остается полагаться на то, что решение американского суда было принято с учетом всех обстоятельств.
Далее политик заговорил о выводах, которые следовало бы сделать, анализируя это скандальное дело:
- Мы должны извлекать уроки — в том числе, чтобы всегда учитывать интересы Казахстана и те исторические реалии, которые были в момент обретения независимости, шаги по диверсификации наших экономических партнеров. Поэтому я не думаю, что нашей общественной мысли стоит зацикливаться на прошлом, нам нужно смотреть вперед и двигаться дальше. Думаю, что это (шумиха вокруг дела Гиффена в Казахстане — авт.) не будет иметь позитивного вклада в дальнейшее развитие общественного процесса.
Общественный деятель, политик и возможный кандидат на президентские выборы 2012 года Жасарал Куанышалин пошел гораздо дальше — он заподозрил самого Назарбаева в связях с ЦРУ.
- Если Гиффен — агент ЦРУ, работал в Казахстане, был непосредственно советником Назарбаева,  то получается, что Назарбаев — это завербованный агент ЦРУ?! — задался г-н Куанышалин вопросом, на который сам же и ответил: — Однозначно!
Жасарал Куанышалин считает, что казахстанская прокуратура должна была давно начать расследование «дела Гиффена», но уже на территории Казахстана. Должна была... будь Казахстан нормальным правовым государством.
- Прокуратура создана для контроля над законностью, и прокуратура просто обязана реагировать. Естественно, в любой нормальной стране так бы и произошло. У нас, по существу, прокуратуры нет, есть только орган, который так называется — выполняет не законы, а предписания сверху. Поэтому так называемая «прокуратура» ничего делать не будет.

0 коммент.:

Отправить комментарий