По мнению эксперта алматинского Института политических решений, за последние 11 лет разрушена основополагающая идея ОБСЕ – принцип нерушимости послевоенных границ.
Сначала это сделал Запад в Косово, затем этот «почин» поддержал Восток в лице России в Южной Осетии и Абхазии.
Институт политических решений (Алматы) провел оперативный опрос группы экспертов из разных стран, призванный дать оценку завершившемуся в Астане саммиту ОБСЕ. В рамках этого экспертного мониторинга эксперт из Кыргызстана Мурат Суюнбаев высказал мнение о том, что за 11 лет, прошедших со времени предыдущего Стамбульского саммита, была разрушена основополагающая идея ОБСЕ: принцип нерушимости послевоенных границ. По мнению аналитика, сначала это сделал Запад в Косово, а затем Восток в лице России поддержал этот «почин» в Южной Осетии и Абхазии.
«Поддавшись на эту провокацию, Россия разделяет историческую ответственность за ее последствия. Этот принцип (нерушимости границ — ред.) был «позвоночным столбом» ОБСЕ. Нынешняя ОБСЕ — это позвоночное без позвоночника — фантом. А проведение саммитов — проявление «фантомной боли», — уверен эксперт.
Опасность подобной позиции в том, что все это чревато тем, что странам и народам Евразии светит стать «второгодниками» — снова «сесть за парту» мировых войн: «Как говорят перед сессией неуспевающие студенты: «Ну что ж, будем компенсировать тупость усидчивостью»», — резюмировал Мурат Суюнбаев.
Напомним: Косово объявило о своей независимости в одностороннем порядке в феврале 2008 года. Россия выступила против, полагая, что это противоречит нормам международного права. Тогда же эксперты заговорили о появлении опасного для мира в его нынешних границах прецедента. На конец августа 2008 года, то есть когда Россия уже признала независимость Южной Осетии и Абхазии, независимость Косова признали 46 государств, в числе которых США, Великобритания, Франция, Япония и многие другие. Но они же заявили о несоответствии признания независимости Абхазии и Южной Осетии принципам международного права. И мнения западных экспертов до сих пор расходятся: одни утверждают, что Россия сделала в отношении Абхазии и Южной Осетии то же, что европейские страны сделали в отношении Косова, другие указывают на существенные различия этих ситуаций.
«Поддавшись на эту провокацию, Россия разделяет историческую ответственность за ее последствия. Этот принцип (нерушимости границ — ред.) был «позвоночным столбом» ОБСЕ. Нынешняя ОБСЕ — это позвоночное без позвоночника — фантом. А проведение саммитов — проявление «фантомной боли», — уверен эксперт.
Опасность подобной позиции в том, что все это чревато тем, что странам и народам Евразии светит стать «второгодниками» — снова «сесть за парту» мировых войн: «Как говорят перед сессией неуспевающие студенты: «Ну что ж, будем компенсировать тупость усидчивостью»», — резюмировал Мурат Суюнбаев.
Напомним: Косово объявило о своей независимости в одностороннем порядке в феврале 2008 года. Россия выступила против, полагая, что это противоречит нормам международного права. Тогда же эксперты заговорили о появлении опасного для мира в его нынешних границах прецедента. На конец августа 2008 года, то есть когда Россия уже признала независимость Южной Осетии и Абхазии, независимость Косова признали 46 государств, в числе которых США, Великобритания, Франция, Япония и многие другие. Но они же заявили о несоответствии признания независимости Абхазии и Южной Осетии принципам международного права. И мнения западных экспертов до сих пор расходятся: одни утверждают, что Россия сделала в отношении Абхазии и Южной Осетии то же, что европейские страны сделали в отношении Косова, другие указывают на существенные различия этих ситуаций.
0 коммент.:
Отправить комментарий