В МСИ придумали «заглушку» для медиа?

Медийная общественность взбудоражена заявлением министра связи и информации, объявившего о планах по разработке закона, в который якобы войдут нормы регулирования деятельности иностранных СМИ. 

 

Автор: Анна ДРЕЛИХ

 

Одни говорят, что это очередной наезд на свободу слова. Другие – что закон пойдет на пользу отечественным телеканалам.

О намерении разобраться с вещанием зарубежных телеканалов посредством закона «О телерадиовещании» министр Аскар Жумагалиев заявил в минувшую пятницу в парламенте. Заявить заявил, но без подробностей — сам документ даже в черновом варианте еще не представлен депутатам. Мы решили спросить экспертов в области медиа — может, они что-то знают о новом законопроекте?
Глава международного фонда защиты свободы слова «Адил соз» Тамара Калеева призналась: вначале она не восприняла слова министра всерьез — ей показалось, Аскар Жумагалиев «сказал в общих словах то, что депутаты хотели услышать».
Она также напомнила: правила работы иностранных СМИ уже оговорены в законе.
- У нас есть достаточно оптимальные правила функционирования иностранных СМИ, они закреплены в законе «О СМИ», где и должны быть, кстати, а не в законе о телерадиовещании. Мы подписали международный пакт о гражданских и политических правах, где говорится о распространении информации независимо от государственных границ, и любая новая регулировка пойдет вразрез с этим пактом, — уверена г-жа Калеева.
Если действительно какой-то новый закон разрабатывается, то Тамара Калеева не берется даже предполагать, каким будет список новых «правил», так как, по ее словам, действительность в Казахстане может быть хуже всяких предположений. И в немалой степени тому способствуют те же народные избранники, которые в последнее время все чаще требуют принятия мер по ограничению вещания и публикаций в печатных СМИ.
- Вы посмотрите выступления наших депутатов — что ни выступление, так это требования самого драконовского, антизаконного ограничения вещания! Мол, депутатов передразнивают, надо запретить — это что? Серьезное, грамотное, правовое заявление? Депутаты бесконечно обижаются на журналистов: мол, их не так красиво и солидно показывают, как они того заслуживают. Так что ждать от депутатов требовательности в отношении соблюдения именно демократических норм свободы слова нет оснований, считает г-жа Калеева.
За свежими примерами попыток «регулирования» ТВ-пространства далеко ходить не надо — Тамара Мисхадовна вспомнила факт глушения сигнала канала «К-плюс» и закупку Казахстаном оборудования для глушения сигналов. За всем этим в совокупности, по ее мнению, стоит реальное намерение государства ужесточить цензуру.
В тоже время глава Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев хотя самого законопроекта не видел, но считает, что речь в нем должна идти о регулировании не вещания, а рекламного рынка на ТВ:
- Руководители отечественных СМИ не раз поднимали этот вопрос. Если Министерство информации и связи будет двигаться в этом направлении, мы, конечно, будем его приветствовать.
Г-н Матаев предположил, что речь в новом законопроекте пойдет в первую очередь о российском «Первом канале»:
- Рекламный рынок у нас небольшой — может, около 100 миллионов (долларов в год — авт.), и практически три четверти занимает реклама, которая идет на «Первый канал». Получается, что все остальные каналы остаются без рекламного содержания. Если в этом направлении, то я, конечно, буду поддерживать законопроект.