Дайджест прессы за 17 января 2011 года

Почему казахстанская элита торопится зацементировать власть в стране, кто в правительстве республики «лишний человек» и, отчего вновь растут цены на продукты питания, ЖКХ, бензин и многое другое, рассказали сегодня СМИ Казахстана. 

 

Автор: Дайджест ПРЕССЫ

 

«Тengrinews.kz», ссылаясь на ИА «Новости-Казахстан», сообщил: «Назарбаев не подписал поправки в Конституцию о референдуме», передав их в Конституционный совет. Конституционный совет уже приступил к их рассмотрению.
«Deutsche Welle» («Немецкая волна»), анализируя ситуацию с референдумом, отметила: «Назарбаев на пути к «вечному президентству». Однако у противников, которые обосновались прежде всего в интернете, еще есть некоторые надежды. Связывают они их с президентом Назарбаевым, который имеет возможность еще раз отказаться от проведения общенационального референдума, сделав выбор в пользу президентских выборов в 2012 году. Свою роль в этом, как подчеркивается в материале, могут сыграть и внешние политические силы. Европейский Союз и правительство ФРГ вслед за США официально заявили о своем отношении к инициативам по продлению полномочий Нурсултана Назарбаева до 2020 года. Как, в частности, указывается в распространенном заявлении ЕС, «Евросоюз полагает, что любое решение продлить срок полномочий Президента до 2020 года будет противоречить приверженности Казахстана демократии и ответственному государственному управлению.
«Эксперт On-line» в статье «Елбасы теперь еще и Казахбаши» отметил, что технологии собственного выживания во власти за 20 с лишним лет отработаны Назарбаевым в совершенстве и творчески сочетают участие в выборах с гарантированным результатом и периодическую корректировку конституции и избирательного законодательства. В связи с чем, вряд ли сегодня кто-то всерьез верит, что предстоящий референдум — это стихийная инициатива народных масс. Сейчас рейтинг Назарбаева составляет 60—70%, однако тенденции в экономике таковы, что уровень его популярности скорее будет падать, чем расти. Именно это, по мнению ряда аналитиков, заставляет элиты торопиться с цементированием власти действующего президента и собственных позиций.

Газета «Литер» в субботнем выпуске провела опрос экспертов — «Референдум-1995 и референдум-2011: история повторяется?». «Ситуации абсолютно не похожи. В 1995 году Казахстан был весьма уязвим с экономической точки зрения, лидерство Назарбаева не было настолько очевидным, как сегодня. Был очень силен парламент того времени, и в нем работала большая плеяда интересных политиков. Поэтому тот референдум по судьбоносности, значимости и драматизму был более ярким и интересным», — отметил политолог Айдос Сарым. С ним согласен и политолог Андрей Чеботарев, отметивший, что референдум 1995 года проводился в других условиях, нежели референдум 2011 года. «Тогда была очень сильная напряженность между действующей властью и оппозицией, представители которой в то время весьма активно работали в Верховном Совете, правда, распущенном перед всенародным голосованием. По сути, референдум укрепил положение главы государства. Сейчас все иначе. Каких-либо факторов, способных нарушить устои политико-властной системы, не наблюдается. Видимо, референдум 2011 года должен помочь реализовать полномочия главы государства как Лидера Нации», — уточнил Чеботарев.

В свою очередь узбекский эксперт «ИА REGNUM» Суръат Убайдуллаев полагает, что «Казахстан копирует стратегию развития Узбекистана». По его словам, в условиях постоянных сбоев экономической модели Казахстана, правительство этой страны стало присматриваться и заимствовать концептуальные и иные решения, принятые в Узбекистане. В частности речь идет о Программе форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана, которая по мнению эксперта, позаимствована с программы модернизации технического и технологического перевооружения отраслей промышленности Узбекистана, принятой там несколько лет назад. Также эксперт приводит и другой пример касающийся комплексной модернизации системы здравоохранения. «Раз за разом очередные стратегии реформирования, вносимые к реализации в сопредельных странах, представляются в качестве собственных разработок, и соответственно их авторы «забывают» сослаться на страну, откуда этот опыт перенимается», — резюмировал узбекский эксперт.

Российские эксперты «Ia-centr.ru» в статье «Казахстан- 2011: А поутру они проснулись...» полагают, что до съезда партии «Нур Отан» будет взята тактическая пауза, которая позволит инициаторам референдума продолжить намеченное. А уже в программном выступлении на Съезде у Нурсултана Назарбаева будет возможность расставить все точки над «i», тем более что повод для концептуальных изменений уже обозначен — это обсуждение новой программы правящей партии. Что же касается мнения недовольных, то, как всегда это бывает на постсоветском пространстве, его неизбежно проигнорируют.

«Контур», подводя «Итоги столичной недели: страсти по референдуму и по ценам», заметил, что одной из причин предсказуемости по преодолению президентского вето, было то обстоятельство, что указ президента касался только инициативы депутатов, но параллельно была выдвинута аналогичная инициатива граждан республики, и ее вето президента не касалось. Таким образом, если бы парламент и не преодолел вето главы государства, вопрос о назначении всенародного референдума все равно оставался бы на повестке дня, только инициаторами были бы граждане республики, а не парламентарии.
Еженедельник «Мегаполис» опубликовал материале «Такой премьер — другим наука», где речь идет о Кариме Масимове, точнее о том, как трудно приходится премьеру, который одной рукой пытается ограничить участие государства в экономике, а другой — всячески начать регулировать рынок. С одной стороны, Карим Масимов вроде выступает за рынок. С другой стороны, премьер всячески поощряет госрегулирование, рекламирует новый закон, который вот-вот будет принят нашим непослушным парламентом, в котором прямо предусматривается, что государство чуть ли не назначает цены на 18 видов товаров. А Жанар Айтжанова уже сейчас настаивает на увеличении этого списка, и, кажется, премьер-министр её поддерживает. То есть правительство мечтает о рынке, в котором будет говорить предпринимателям, по каким ценам они должны продавать товары. В итоге — ничего. А самое обидное, как отмечено в статье, в том, что г-н Масимов абсурдность и порочность этой политики понимает, а сделать ничего не может. Прямо как у классика — «лишний человек»...

А пока, как подчеркивается в следующем материале еженедельника, «Мы регулировали, регулировали, но так и не вырегулировали...». На днях председатель Агентства по защите конкуренции (АЗК) Мажит Есенбаев сделал заявление: «Считаю необходимым регулирование цен на нефтепродукты осуществлять повышением акцизов на бензин». Автор газеты задался вопросом, «подумал ли г-н Есенбаев о том, что бензин — это наше всё. Подорожает — и сразу же подпрыгнут цены на товары первой, второй и последующих потребностей. Как это и случилось накануне Нового года». Как отмечено в статье, вслед за продуктами поползли вверх цены на услуги ЖКХ. Подтверждение тому пришло из Павлодара, где с 10 января повышен тариф на электроэнергию. Далее после анализа, какая же связь между продуктами и теплом-газом-светом, следует вывод, что АРЕМ вместо того, чтобы выполнять одну из своих основных задач, то есть «защищать права потребителей в сфере осуществления деятельности субъектов естественных монополий», само превращается в агрессора.

Далее еженедельник в статье «Пара сотен детей самоубийц в год — норма?» сообщил о том, что в Казахстане остро стоит проблема с детским суицидом. Эту проблему на последнем заседании парламента поднял депутат Жарасбай Сулейменов. По данным депутата, в 2009 году покончили жизнь самоубийством 260 подростков. Ситуация не улучшилась и в прошлом году: в стране было зарегистрировано 237 подобных случаев. Однако, по мнению детского психиатра отделения детско-подростковой психиатрии Республиканского научно-практического центра психиатрии, психотерапии, наркологии Сергея Скляра, никакого всплеска суицидов нет. А то, что происходит, — это довольно стабильное и частое явление не только у нас, но и за рубежом.

Газета «Литер» в статье «Энергетический факт» сообщила, что цены на электроэнергию опять поднимутся более чем на 10 процентов. В 2005—2007 годах, как напоминается в статье, людям фактически пришлось отказаться от электричества как источника тепла, и они были вынуждены перейти на альтернативные способы — уголь, дизтопливо или, если очень повезло, на газ. Сегодня к этому решили вернуться. Причин множество: и чрезвычайная ситуация с изношенными линиями электропередачи, и плачевное состояние большинства генерирующих мощностей.

«Око.kz» рассказало о «Большой зерновой афере». Как отмечено в статье, в Астане недавно был оглашен приговор по громкому делу экс-председателя Комитета госинспекции в АПК Минсельхоза РК Серика Сулейменове. Прокурор просила в прениях для подсудимого 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества, суд назначил 12. Кроме этого, Серику Сулейменову запрещено занимать в течение 5 лет определенные государственные должности. Столь суровое наказание суд отмерил Сулейменову за злоупотребление должностными полномочиями и за попытку дать взятку инспектору финансовой полиции в размере $50 000. История началась с павлодарского ТОО «Качирское хлебоприемное предприятие», где была обнаружена недостача 7000 тонн пшеницы 3 класса. Зерно принадлежало АО НК «Продкорпорация» и было сдано на элеватор осенью 2008 года.

Газета «Время» в субботнем выпуске, в материале «Чуть не сорвали «Голос» сообщила, что в ночь с четверга на пятницу в Алматы полицейские изъяли часть тиража еженедельника «Голос Республики» и до утра продержали в РУВД троих сотрудников редакции. По словам редактора газеты по финансам Сергей Зелепухина, внимание полиции привлек вкладыш, рекламирующий телеканал «К+». Никаких толковых объяснений происходящему, по словам юриста издания Сергея Уткина, никто из силовиков так и не смог привести. Впрочем, 3 тысячи экземпляров газеты распространить все же удалось, правда, только в Алматы.

Также газета в материале «УДО как чудо», сообщила, что на днях самый известный заключенный страны Евгений Жовтис подал заявление на условно-досрочное освобождение. На 3 января 2011 года Евгений Александрович провел в колонии-поселении Усть-Каменогорска ЛА 155/13 треть отмеренного ему судом четырехлетнего срока наказания — 1 год и 4 месяца. А это значит, что по закону правозащитник может подать заявление на условно-досрочное освобождение. Что Жовтис и сделал.