11.02.2011

Будет только хуже?

Не успели банкиры оправиться от кризиса и вторжения государства в капитал ведущих банков с сопутствовавшей ему одномоментной девальвацией тенге, как на дворе новая беда – досрочные выборы. 
 
Автор: Тулеген АСКАРОВ
 
Это значит, что впереди усиленная «дойка» бизнеса, включая и владельцев банков, с которых и без того собирают значительные суммы в пользу правящей партии, как это стало известно после публикации соответствующей переписки между «Нур Отаном» и «БТА Банком». Но еще большее беспокойство вызывает высокая степень неопределенности дальнейших действий «Ак орды» после выборов в отношении банковского сектора и финансовой системы в целом.
После нас хоть потоп?
Напомним читателям, что после внеочередных выборов президента в январе 1999 года произошла обвальная девальвация тенге, подготовку к которой «Ак орда» начала еще осенью 1998 года, но при этом всячески заверяла избирателей в стабильности финансовой системы страны.
После досрочных выборов в декабре 2005 года «Ак орда» при поддержке сырь­евиков из «Евразийской группы» и «Казахмыса», опиравшихся на близкого им премьер-министра Даниала Ахметова, перешла в наступление на позиции банкиров-«младотюрков», завершившееся в начале 2009 года разгромом последних и национализацией ряда крупнейших банков страны.
Не является исключением и августовский референдум 1995 года, также состоявшийся досрочно, поскольку полномочия президента должны были завершиться в декабре 1996 года. После него в банковском секторе усилиями политических деятелей из Нацбанка, назначенных главой государства, была проведена массовая «зачистка» и повержен тогдашний его лидер — «КРАМДС-Банк» — с последующим исходом из нашей страны Михаила Те, возглавлявшего этот банк.
В общем, и для банкиров, и для их клиентов досрочные президентские выборы, прошедшие ранее, ничего хорошего не принесли, поскольку после их проведения банковский сектор вступал в очередную полосу исторических потрясений и перестройки.
Справедливости ради отметим, что в первой половине минувшего десятилетия этот сектор пользовался особой благосклонностью «Ак орды», считавшей тогда его лучшей визитной карточкой успехов экономических реформ в нашей стране. В ответ на эту заботу банкиры ускоренными темпами наращивали активы и капиталы своих банков вместе с их экспансией за рубеж, а клиенты увеличивали объемы своих депозитов и охотно брали кредиты.
Увы, эти счастливые финансовые времена теперь остались в прошлом, а банкиры вместе с их клиентами сполна почувствовали на себе, насколько переменчивым может быть отношение к ним власти, готовой зарезать в своих интересах не одну курицу данном случае — банк), несущую золотые яйца.
Какие новые муки уготованы на этот раз банковскому сектору после 3 апреля, пока можно лишь гадать. Как вариант можно предположить, что «Ак орда» пойдет на дальнейшее расширение роли государства в этом секторе за счет вхождения в капитал банков, избежавших этой участи два года назад. Не исключено также банкротство с последующей ликвидацией национализированных банков, поддерживаемых на плаву за счет средств господдержки, и контролируемых государством компаний, из-за чего они превратились в обузу для амбициозных планов «Ак орды».
Возможно и создание государственного монстра, подобного российскому «Сбербанку», путем объединения «здоровых» активов национализированных банков. А при необходимости Нацбанк может получить указание об очередной одномоментной девальвации тенге путем «управляемого плавания» казахстанской валюты к более низкой отметке по отношению к доллару. В общем, как уже было не раз в истории, события могут развиваться по известным принципам «хозяин — барин» и «после нас — хоть потоп».
Но и власть, похоже, смогла убедиться в период кризиса, что ее контроль над банками и их клиентами в нынешние времена далеко не безграничен. Ведь банковские технологии шагнули далеко вперед, благосостояние соотечественников выросло, и многим из них вполне по силам перемещаться по миру вместе со своими сбережениями в поисках более спокойных мест по сравнению с отчизной. И в случае дальнейшего роста недоверия к власти реакция со стороны банковских клиентов будет быстрой и совсем не патриотичной — в виде нарастающего оттока частных финансовых ресурсов из легальной экономики в «теневую» и за пределы Казахстана.

Вкладчики словам не верят
Впрочем, даже из официальных данных можно без особого труда увидеть, насколько невысок уровень доверия клиентов банков к оптимистичным заверениям «Ак орды» о стабилизации ситуации в банковском секторе и выходе на траекторию посткризисного развития.
Дело в том, что уже к концу третьего квартала минувшего года выяснилось, что темпы роста объема вкладов населения не смогли подняться выше показателей динамики в наиболее острой фазе финансового кризиса, пришедшейся на вторую половину 2007 года и 2008 год. При этом в структуре депозитного портфеля на срочные вклады приходилось к 1 октября прошлого года 87,5%, остатки на текущих и карт-счетах — 11,7%.
Понятно, что эти средства могут быть достаточно быстро выведены из банков их клиентами, после чего окончательный крах банковского сектора станет лишь делом ближайшего времени. Казахстанский фонд гарантирования депозитов (КФГД), финансовые ресурсы которого в специальном резерве с учетом 50% уставного капитала составляли на 1 октября прошлого года 115,2 млрд тенге, просто не сможет обеспечить устойчивость банковского сектора, поскольку объем розничных вкладов на тот момент составлял 2,14 трлн тенге, то есть в 19 раз больше!
Ситуация осложняется еще и тем, что основную часть притока вкладов населения в третьем квартале обеспечили крупные вложения, превышавшие по размеру 15 млн тенге, — в сумме они увеличились на 40,5 млрд тенге, как констатировали аналитики КФГД. Активно вели себя и владельцы срочных депозитов размером от 5 млн тенге до 15 млн тенге, по которым прирост составил 22,6 млрд тенге, тогда как по вкладам в интервале от 1 млн тенге до 5 млн тенге увеличение произошло на 25,9 млрд тенге.
В итоге на крупных вкладчиков пришелся прирост объема розничных депозитов на 89 млрд тенге, тогда как вклад владельцев депозитов размером менее 1 млн тенге в третьем квартале составил лишь 5,5 млрд тенге. Кстати, по отношению ко второму кварталу прошлого года общее увеличение составило 96 млрд тенге, или 4,7%, что расценивается аналитиками как довольно скромный показатель на фоне поквартальной динамики депозитной базы с 2004 года.
Напомним, что до кризиса верхняя планка гарантирования депозитов была поднята государством с 400 тысяч тенге до 700 тысяч тенге, а в кризисные времена — сразу до 5 млн тенге. И это не случайно, как заявил зампред Нацбанка Данияр Акишев, выступая в Сенате осенью прошлого года, половину всей депозитной базы формирует 0,1% счетов физических лиц, на которые тогда приходилось порядка 1 трлн тенге.
Именно эта весьма активная часть вкладчиков ждет сейчас, какое решение примут в «Ак орде» по размеру верхней планки гарантирования депозитов физических лиц, которая с 1 января следующего года должна опуститься к уровню 1 млн тенге. Пока глава государства, готовящийся стать кандидатом на выборах от партии власти, никоим образом не высказался по этому поводу — видимо, не до того было из-за саммита ОБСЕ, проведения Азиады и катавасии с несостоявшимся референдумом и досрочными выборами.
Молчание хранит и глава Нацбанка Григорий Марченко, который, по неофициальным сведениям, высказывается против сохранения 5-миллионной гарантии, предпочитая ей планку в 1 млн тенге. Оно и неудивительно — ведь во время первого своего правления в Нацбанке г-н Марченко учил журналистов, что система таких гарантий была создана изначально для защиты скромных сбережений вдов и сирот.
Пока свою позицию по этому вопросу высказала только глава АФН Елена Бахмутова, заявившая на последней пресс-конференции о желании сохранить верхнюю планку гарантированного возмещения по вкладам населения на нынешнем уровне в 5 млн тенге с тем, чтобы увеличить возможности банков по внутреннему фондированию. Но напрямую в «Ак орду» такое предложение не попадет, так как сначала АФН нужно выйти с соответствующим предложением в Совет по финансовой стабильности и пре­одолеть сопротивление возглавляющего эту структуру главы Нацбанка, а затем дорога лежит в правительство и парламент, после чего соответствующая законодательная поправка попадет на подпись президенту страны.

Голосуем деньгами
Кроме решения вопроса о сохранении нынешнего уровня гарантированного размера вклада физических лиц, государству следовало бы определиться и со ставками по депозитам, поскольку в последнее время Нацбанк и АФН проводили политику дестимулирования вкладчиков, хотя они сами же и декларировали необходимость переключения на внутренние источники фондирования банков.
Чиновниками при этом двигало благое намерение уменьшить ставки по кредитам, хотя они прекрасно понимали, что большинство вкладчиков не являются заемщиками банков, а посему и не заинтересованы поддерживать своими деньгами удешевление кредитов.
В итоге, если верить выкладкам аналитиков Нацбанка, на депозитном рынке в прошлом году сложилась следующая динамика средневзвешенных ставок вознаграждения по депозитам. У небанковских юридических лиц по их тенговым вкладам ставка опустилась за год на 1,0%, до 3,2% годовых, но при этом по срочным вкладам сроком от 1 года до 5 лет произошло ее повышение на 2,2%, до 9,0%, свыше 5 лет — на 1,0%, до 8,5%. По вкладам населения средний уровень ставок также оказался ниже инфляции с уменьшением за год на 0,9%, до 6,3%, при этом ставки опустились по всем срокам таких вкладов.
Но если брать данные только по срочным вкладам, то по ним средний уровень ставок был выше инфляции — 8,8%, хотя и снизился на 1,2%. А наиболее выгодными для вкладчиков оказались вклады сроком от 1 года до 5 лет, так как по ним уровень ставки сложился в 10,2% годовых.
В статистике доходности по инвалютным депозитам небанковских юридических лиц наблюдалось снижение ставок на 0,2%, до 2,5%, при этом наиболее высокий их уровень сложился по депозитам сроком свыше 5 лет — 5,7% с приростом за год на 1,7%.
А своих клиентов из числа физических лиц банки явно стимулировали хранить средства в инвалюте, так как ставки по таким вкладам выросли в прошлом году на 1,3%, до 6,2%, при этом наиболее высокий уровень сложился по депозитам сроком свыше 5 лет — 8,6% с приростом на 1,2%.
Справедливости ради отметим, что ставки вознаграждения по банковским кредитам в прошлом году также снижались. По тенговым займам небанковским юридическим лицам ставка опустилась на 1,4%, до 12,9% годовых, населению — на 1,3%, до 10,4%. Исключение составили только займы корпоративным клиентам сроком от 1 до 3 месяцев — ставки по ним поднялись за год на 0,3%, до 14,7% годовых.
Подешевели в целом и инвалютные кредиты: по небанковским юридическим лицам ставки опустились на 1,6%, до 9,2%, населению — на 1,2%, до 13,8%. Но радоваться здесь, конечно же, нечему, так как если исходить из последнего значения ставки вознаграждения по кредиту, то получается, что уже через несколько лет после подписания договора с банком заемщику придется возвращать вдвое большую сумму.
При этом среди инвалютных кредитов наблюдалось повышение ставок в прошлом году по займам небанковским корпоративным клиентам сроком свыше 5 лет (на 3,4%, до 12,0%), населению сроком до 1 месяца (7,8%, до 18,0%) и от 3 месяцев до 1 года (3,8%, до 16,7%).
Ну а пока в своей стране сбережения хранить довольно опасно, особенно для крупных вкладчиков, и не слишком выгодно из-за растущей инфляции, соотечественники усиленно выводят свои деньги из Казахстана. Как следует из информации Нацбанка о предварительной оценке платежного баланса в прошлом году, по статье «прочие краткосрочные потоки капитала (включая ошибки и пропуски)» отрицательный результат вырос весьма значительно — в 2,8 раза, до минус $9 млрд 779,8 млн, а в абсолютном выражении — на $6 млрд 286,2 млн.
Эти данные позволяют предположить, что только из страны были выведены средства, вполне сопоставимые с 10-миллиардным объемом господдержки экономики из Нацфонда!

Банки набирают «вес»
Биржевики на этой неделе возобновили торги по продаже госпакетов «Нурбанка» и «КазИнКомБанка». Первый пакет состоит из 25652 привилегированных акций и гарантийный взнос по нему установлен в размере 40,1 млн тенге, тогда как во второй вошли 7 тысяч простых акций, а взнос определен в 7 млн тенге. Уполномоченным брокером по продаже обоих госпакетов выступает АО «Компания CAIFC».
Кроме того, листинговая комиссия KASE приняла решение о переводе из «буферной» в категорию «долговые ценные бумаги с рейтинговой оценкой» официального списка сразу 13 выпусков облигаций «Темiрбанка» на общую сумму 68,2 млрд тенге, выпущенных на протяжении 2002—2010 годов.
На рынке долговых обязательств сюрпризов не наблюдалось. «Банк ЦентрКредит» погасил свои 5-летние международные облигации, выпущенные в феврале 2006 года, выплатив инвесторам напоследок $241 млн в счет основного долга и $9,6 млн — в качестве последнего купонного вознаграждения. Еще $21,1 млн было перечислено им же по международным бондам, предложенным рынку в начале 2007 года на $500 млн.
Своих акционеров банки порадовали выплатами причитающихся им дивидендов: «Темiрбанк» перечислил им по привилегированным акциям 122,6 млн тенге, а «Банк ЦентрКредит» — довольно скромную сумму в 392,5 тысячи тенге из расчета 1 тиын на бумагу.
Среди рейтинговых агентств на этот раз отметилось Moody's Investors Service, подтвердившее «Нурбанку» рейтинг финансовой устойчивости (BFSR) на уровне «Е+», долгосрочный и кратко­срочный депозитный рейтинг в местной и иностранной валюте «B3/Not Prime», а также рейтинг необеспеченного долга в местной и иностранной валюте на уровне «B3» с прогнозом «стабильный».
В своих комментариях аналитики агентства отметили ухудшение кредитного портфеля банка, в котором уровень «плохих» займов приблизился к его половине с 23,1% в 2009 году. С другой стороны, они указали вливание в капитал банка его новыми акционерами $650 млн, что более чем втрое увеличило его капитал первого уровня и позволило улучшить провизии по кредитам.
К негативу аналитики агентства вслед за коллегами из Standard & Poor's отнесли также слабое качество активов «Нурбанка» и реструктуризацию большинства кредитов в течение последних двух лет, высокую концентрацию на строительстве и секторе недвижимости, превышающую капитал первого уровня в 1,7 раза, слабый потенциал получения доходов и высокую концентрацию базы финансирования, в которой на средства 20 крупнейших вкладчиков приходится более половины обязательств банка.
А Delta Bank эксперты Moody's изменили с «негативного» на «стабильный» прогноз по рейтингам депозитов в местной и иностранной валюте (они находятся на уровне «B3»), а также по рейтингу финансовой устойчивости («E+»), тогда как рейтинги «Not Prime» депозитов банка в местной и иностранной валюте остались прежними.
На кадровом «фронте» согласование в АФН прошли возглавивший совет директоров «КазИнКомБанка» Фарид Люхудзяев и рядовые члены этой руководящей структуры - Галия Жауарова, Азат Ермембетов и Николай Радостовец. Примечательно, что экс-министр труда и соцзащиты позиционировал себя в совете как независимый директор, хотя на самом деле уже довольно давно трудится на благо группы ENRC в различных структурах, так или иначе лоббирующих интересы бизнеса ее «конечных» владельцев в нашей стране.
А на заседании коллегии Минфина с участием премьер-министра Карима Масимова прозвучала обеспокоенность по поводу поддержания размера государственного долга на безопасном уровне. За прошлый год его отношение к ВВП увеличилось с 10,1 до 11,6%, что, в принципе, не так уж и проблематично. Однако сюда не относится долг квазигосударственного сектора, который потенциально может быть отнесен и на счет правительства.
Кроме того, в текущем году правительство намерено занять еще 602,5 млрд тенге, к которым могут добавиться еще $1,5 млрд заимствований на прокладку автокоридора из Западного Китая в Западную Европу. А поскольку нужны еще деньги для реализации госпрограммы ФИИР, то к началу 2014 года государственный долг выйдет к уровню 20% от ВВП, который сложился в 2001 году. Неудивительно, что премьер в итоге заметил - в следующий финансовый кризис нашей экономике потребуется гораздо больше, чем сумма в $10 млрд, выделенная из Нацфонда.

Сырьевики готовят «чудо» на базе «КазИнКомБанка»
Нынешний аутсайдер банковского сектора «КазИнКомБанк», которому вскоре предстоит сменить свое название на «Резервный банк Казахстана» (РБК), намерен вписать «новую главу в историю казахстанского банкинга, черпая вдохновение в опыте предшественников и даже легендарных мировых IT-корпораций».
Импульс этим амбициям, со слов главы банка Галии Жауаровой, задают его «новые инвесторы, которые хотят на базе этого небольшого финансового института создать одного из лидеров банковского рынка» и ввести его уже в 5-летнем горизонте в первую десятку этого сектора. Причем команда топ-менеджмента банка составлена большей частью из бывших коллег по «Альянсу», из опыта которого, как подчеркнула г-жа Жауарова, «мы рассчитываем взять самое лучшее и ценное, ну и, конечно же, не будем допускать некоторых ошибок».
Ставка в банке делается теперь в основном на так называемые smart-продажи, в том числе онлайн-обслуживание. «В идеале, — как заявила г-жа Жауарова, — мы хотели бы стать неким гаджет-банком — то есть таким, каким сделал бы банк глава компании Apple Стив Джобс, реши он вдруг заняться банковским бизнесом». Это, конечно же, интересно, однако осмелимся предположить, что такой подход со стороны г-жи Жауаровой выглядит довольно странным, ведь Apple сегодня не единственная компания, предлагающая современные гаджеты!
Создание «чересчур обширной» филиальной сети банком не планируется, поскольку «в вопросах региональной экспансии — тоже без авантюризма». К имеющимся на данный момент офисам банка в Алматы, Караганде и Шымкенте на первых порах добавятся филиалы в Астане и Павлодаре. Понятно, что владельцы РБК не хотят отнимать рыночную долю у «Евразийского банка», обслуживающего казахстанскую часть империи ENRC, предприятия которой находятся в основном в Костанайской, Павлодарской и Актюбинской областях. Капитал РБК в среднесрочной перспективе увеличится до 20 млрд тенге.
Создание банковской группы или конгломерата РБК также не планируется, но г-жа Жауарова заявила, что в офисах ее банка «уже открываются окна продаж» страховой компании «Евразии». В принципе, такое решение выглядит наиболее оптимальным для «конечных» владельцев этих банков, поскольку иметь в Казахстане две такие группы будет накладно и невыгодно, а также политически некорректно. Справедливости ради заметим, что банковская группа «Евразийского» формально была ликвидирована ее «конечными» владельцами, хотя она и существует де-факто.
Вполне резонно также выглядит заявление г-жи Жауаровой о том, что «сейчас, на наш взгляд, удачное время для входа в рынок — если верить теории цикличности в экономике, нас ждут очередные «тучные» годы».
Другое дело — ее следующее высказывание: «Бытующее мнение о том, что рынок давно поделен-переподелен, мы считаем мифом и своей работой постараемся доказать свою правоту». Ведь если РБК и вправду хочет изменить нынешний порядок на рынке банковских услуг, то в первую очередь ему придется столкнуться не с конкурентами-«частниками», а с мощью принудительно национализированных банков, за которыми стоит ФНБ «Самрук-Казына», ресурсы которого намного превосходят финансовые возможности владельцев группы ENRC, в которой государство к тому же является крупным акционером.

Слово за Профумо?
В потоке международных новостей выделим информацию российских СМИ о том, что глава «Сбербанка» Герман Греф пригласил в свою команду в качестве советника бывшего руководителя итальянской группы UniCredit Алессандро Профумо. При этом наши коллеги подчеркивают, что у г-на Профумо большой опыт приобретения банков, что и помогло ему превратить UniCredit из среднего регионального банка в глобальную группу.
Так что вполне возможно, что именно итальянский финансист будет определять исход сделки по приобретению российским гигантом «БТА Банка». Впрочем, не исключено, что «Сбербанк» при помощи г-на Профумо заинтересуется в первую очередь «АТФБанком», который контролирующая его UniCredit намерена продать при удобной возможности.
Стало известно и о том, что «Сбербанк» в нынешнем году намерен увеличить объем вкладов населения на четверть, тогда как в прошлом году прирост составил 27%. В целом же прирост совокупного объема таких вкладов по банковскому сектору соседней страны составил 26,8%, а в этом прогнозируется на уровне 32%. Для сравнения: в нашей стране в прошлом году прирост составил 16,2%.
Британское правительство объявило о планах по продаже своего пакета акций в капитале Royal Bank of Scotland, бывшая «дочка» которого работает в нашей стране пока еще под прежним брендом. При этом доля государства в 84%, оцениваемая на рынке сейчас примерно в $73 млрд, будет продаваться траншами в течение нескольких лет. Такая же судьба ждет и госпакет акций в Lloyds, а также меньшие по размеру финансовые компании. В общей сложности британским властям предстоит вернуть средств налогоплательщиков, направленных на поддержку банковского сектора, в сумме более $111 млрд. При этом ставка делается не на привлечение стратегических инвесторов, а на продажу через рынок.
Источник: Газета "Голос Республики" №05 (181) от 11 февраля 2011 года

0 коммент.:

Отправить комментарий