01.03.11

«Взгляд» надеется на объективность

В Алматы состоялось заседание суда второй инстанции по иску хирурга Адиля Кельдебаева к газете «Взгляд».
 
Автор: Анна ДРЕЛИХ
 
Судья Алматинского городского суда, по мнению главного редактора газеты Игоря Винявского и юриста издания Сергея Уткина, проявляет большую объективность и тщательность в ведении дела - в отличие от своего коллеги судьи Умарова.
Сегодня в Алматинском городском суде состоялось слушание по иску бывшего врача-хирурга алматинской клинической больницы №4 Адиля Кельдебаева к газете «Взгляд» и своему пациенту Дмитрию Данилову. Судья Сеитов, по словам представителя газеты — юриста Сергея Уткина, попросил перенести часть слушаний на 10 марта с целью более тщательного ознакомления с делом.
- Судья хочет досконально разобраться. Я заявил ходатайство, чтобы он назначил экспертизу (филологическую), которую суд первой инстанции не назначил, потому что там ряд серьезных вопросов по спорной статье. Пока судья оставил вопрос с экспертизой открытым.
Сергея Уткина обнадежил и тот факт, что судья согласился привлечь двух экспертов, которые давали комментарии в статьях по делу пострадавшего пациента Данилова. Фактически всю эту работу, по мнению юриста, должен был проделать судья Умаров, который ранее постановил удовлетворить иск Кельдебаева и взыскать с газеты «Взгляд» 15 миллионов тенге в качестве компенсации морального вреда и 50 тысяч тенге с Данилова.
- Суд согласился, что надо привлекать двух авторов высказываний — Туменову (Бахыт Туменова — президент фонда «Аман-Саулык» — авт.) и Нурмакова (Аман Нурмаков — профессор, врач 4 клинической больницы №4 – авт.), т.е. там две статьи они состоят из высказываний этих двух специалистов, а их в суд до этого не привлекли. Получается, что фактически заочно суд решил, что эти два уважаемых человека говорили ложь на всю страну. Судья вызвал их на следующее заседание, — пояснил юрист.
По словам главного редактора газеты «Взгляд» Игоря Винявского, судью Сеитова также заинтересовали детали уголовного дела, заведенного в отношении хирурга Адиля Кельдебаева по обвинению в разглашении врачебной тайны.
- Судья заинтересовался той информацией, что в отношении Кельдыбаева сейчас возбуждено уголовное дело и рассматривается уголовный процесс по иску Данилова по факту разглашения врачебной тайны. Судья просил предоставить ему документу по этому делу в той части, в которой это возможно, потому что процесс закрытый.
Игорь Винявский считает, что таким образом суд может решить проблему, которая возникла в суде первой инстанции, и о которой неоднократно говорил юрист Сергей Уткин — неполное судебное рассмотрение, что позволяет предположить, что суд второй инстанции будет рассматривать дело более объективно.
Мы продолжим информировать вас о ходе этого процесса.

0 коммент.:

Отправить комментарий