Движение «Казахстан-2012» выполнило свою историческую миссию и должно уступить место структурированной политической организации.
Так решили участники конференции, прошедшей 7 мая в Алматы.
Есть результат
Коалиция «Казахстан-2012», объединившая в 2009 году заемщиков банков и дольщиков, за два года вырастила в своей среде не одну организацию протестного характера. Делая своеобразный доклад о проведенной работе, председатель объединения «Оставим народу жилье» и лидер независимого профсоюза «Жанарту» Есенбек Уктешбаев отметил, что таковыми стали движение граждан, пострадавших от неправомерных решений судов, «Беркут» и правозащитное объединение «Противодействие произволу».
Да и появление республиканского профсоюза «Жанарту» стало плодом объединения рабочих движений первоначально на базе «Казахстана-2012». И если бы «Жанарту» не представлял реальной силы, то власть не искала бы формальных причин для того, чтобы не регистрировать его вслед за НП «Алга!» и ОСДП «Азат». Вообще же, «Казахстан-2012», по словам товарища (обращение «господин» на конференции не котировалось) Уктешбаева, стал «своеобразной школой борьбы и солидарности, выковавшей из многих настоящих борцов за свои права»:
- Скоординированные действия (акции протеста. — Авт.) привели к тому, что власти вынуждены были идти на уступки отдельным, а потом и многим группам, чтобы предотвратить разрастание движения, но получили обратный эффект. Успехи только укрепили авторитет «Казахстана-2012» как организации, способной разрешить и защитить социальные права граждан от посягательств банков, земельных спекулянтов, строительных махинаторов и акиматов.
В качестве конкретного примера действенности выступлений «Казахстана-2012» Есенбек Жапарович привел выделение правительством 500 млрд тенге на поддержку и достройку объектов долевого строительства по всей стране. А акция 15 марта этого года, когда заемщики из разных регионов собрались в Астане и потребовали встречи с кандидатом в президенты Нурсултаном Назарбаевым, по мнению общественного деятеля, спутала все карты финансовым олигархам, судьям Верховного суда и правительству, намеревавшимся начать в апреле широкомасштабное наступление на ипотечников.
Подобные массовость, активность и эффективность подвигли участников коалиции перейти к созданию на базе «Казахстана-2012» нового движения политического толка.
- Создание Социалистического движения Казахстана становится насущной задачей сегодняшнего дня и нашим определяющим шагом в сторону создания партии. Раз нас давят и загоняют вниз, сознательно превращая в рабов, то и нам ничего не остается, кроме как вооружиться тем же оружием — создать в противовес верхушке олигархов и зарвавшихся чиновников свою организацию партийного типа, — сделал заключение товарищ Уктешбаев.
Социализм — наше светлое будущее
Именно социалистическая программа изменения ситуации и жизни людей к лучшему позволит обратить все ресурсы нашей страны в пользу всего трудового народа.
- Раз банки, работодатели, коммунальные монополисты выкидывают нас на улицу, лишая жилья, раз правительство делает все в поддержку финансовых олигархов, воротил и в пользу сырьевых баронов против трудовых коллективов и простых граждан-заемщиков, раз нас лишают всего, запрещают нам создавать собственные профсоюзы, раз нам везде фактически перекрывают кислород и вся нынешняя государственная политика антисоциальна и антинародна, нам ничего не остается, кроме как активно заняться политической деятельностью. Нам не остается ничего другого, как организоваться и создать серьезную политическую организацию в стране, — заявил на конференции председатель РОО «Талмас» Айнур Курманов.
Социализм как будущее общественное устройство Казахстана участники конференции выбрали совсем не случайно. В выступлениях ряда активистов движения не раз упоминалось, что капитализм — строй «гнилостный и порочный».
По мнению Ержана Жанабаева, это лишний раз подчеркивают массовые волнения в странах Ближнего Востока и Северной Африки:
- Люди начинают понимать, что в обществе, подчиненном узким, корыстным, частным интересам, где по диким законам джунглей более слабый становится жертвой более сильного, что-то не так. Капитализм и есть проявление жестокости, насилия, расизма, нищеты, нацизма, безработицы и бездомных, войны и социальной несправедливости. И простые люди начинают задумываться о своей роли в обществе и своем личном вкладе в развитие ценностей, основанных на гуманизме.
Кто смело в бой пойдет?
Борьба за справедливую жизнь путем акций протеста — дело, несомненно, хорошее. Но, как справедливо заметил председатель профсоюза работников науки Марат Молдабеков, «мы должны не только понимать, осознавать наш ориентир, но и бороться за изменение движения этого корабля (Казахстана. — Авт.). Но для этого нам нужно дойти до капитанского мостика.
А в современных казахстанских реалиях до капитанского мостика можно добраться, только создав и — главное — зарегистрировав политическую партию. В связи с тем, что Социалистическое движение Казахстана было заявлено как объединение политического толка, но не партия, мы попросили ответить одного из инициаторов преобразования Айнура Курманова на ряд вопросов.
- В чем принципиальное отличие «Казахстана-2012» и Социалистического движения Казахстана? Ведь дело не в названии, а в содержании.
- Дело в том, что «Казахстан-2012» был коалицией протестных групп с руководящим органом, который координировал действия по проведению тех или иных мероприятий, и цели были ограничены. Сейчас движение становится на новый этап организационного и политического развития, выдвигает цельную политическую программу, обуславливает свою идеологическую принадлежность и ориентацию на определенную модель общественного развития.
- Но вы же понимаете: чтобы заниматься политикой полноценно, нужна партия. Почему вы не идете на создание Социалистической партии?
- Для нас главное — быть, а не казаться. Создать партию сегодня мы еще не готовы. Мало назваться партией. Мы не хотим создавать организацию, которая на поверку может оказаться нежизнеспособной.
И вообще, есть желание создать партию на идейной основе, собственно, как и должно быть. В Казахстане до сих пор нет политического идейного спектра. У нас очень трудно определить, правая, левая или либеральная та или иная партия, представляет ли она интересы крупной буржуазии, среднего класса или рабочих, как это существует в Европе. Процессом формирования своей политической партии мы хотим приблизиться к этому образцу. Это займет по времени два-три года.
И Социалистическое движение Казахстана должно стать хребтом для формирования партии. Это будет создание политической организации снизу. До этого у нас партии создавались олигархическими группами, где все назначались сверху и сопровождалось это определенными денежными вливаниями. Мы же хотим опираться на массы, на существующие рабочие и социальные движения, чтобы прошел естественный симбиоз этих организаций в единое целое с конкретными требованиями, и не только с социально-экономическими, но и политическими, отражающими наше видение преобразования страны.
Кстати
Против капитализма выступил и британский гость конференции — представитель Международного исполкома КРИ (Комитета за рабочий интернационал) Роберт Джонс. В своей речи он отметил, что процессы, которые сегодня идут в Казахстане, наблюдаются практически по всему миру и борьба поднимается на международном уровне.
- Вы знаете, что удивительно: кажется, есть мировой кризис и денег нет. Но как тогда объяснить, что в течение этого кризиса количество богатых стало еще больше? — поделился он с присутствующими своими наблюдениями. — В то же самое время имеют место валютные кризисы, огромная инфляция, оптимизируются расходы, сокращаются зарплаты. Следовательно, количество миллиардеров растет за счет рабочих. И поэтому недовольство масс неудивительно.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №17 (199) от 11 мая 2011 года
Коалиция «Казахстан-2012», объединившая в 2009 году заемщиков банков и дольщиков, за два года вырастила в своей среде не одну организацию протестного характера. Делая своеобразный доклад о проведенной работе, председатель объединения «Оставим народу жилье» и лидер независимого профсоюза «Жанарту» Есенбек Уктешбаев отметил, что таковыми стали движение граждан, пострадавших от неправомерных решений судов, «Беркут» и правозащитное объединение «Противодействие произволу».
Да и появление республиканского профсоюза «Жанарту» стало плодом объединения рабочих движений первоначально на базе «Казахстана-2012». И если бы «Жанарту» не представлял реальной силы, то власть не искала бы формальных причин для того, чтобы не регистрировать его вслед за НП «Алга!» и ОСДП «Азат». Вообще же, «Казахстан-2012», по словам товарища (обращение «господин» на конференции не котировалось) Уктешбаева, стал «своеобразной школой борьбы и солидарности, выковавшей из многих настоящих борцов за свои права»:
- Скоординированные действия (акции протеста. — Авт.) привели к тому, что власти вынуждены были идти на уступки отдельным, а потом и многим группам, чтобы предотвратить разрастание движения, но получили обратный эффект. Успехи только укрепили авторитет «Казахстана-2012» как организации, способной разрешить и защитить социальные права граждан от посягательств банков, земельных спекулянтов, строительных махинаторов и акиматов.
В качестве конкретного примера действенности выступлений «Казахстана-2012» Есенбек Жапарович привел выделение правительством 500 млрд тенге на поддержку и достройку объектов долевого строительства по всей стране. А акция 15 марта этого года, когда заемщики из разных регионов собрались в Астане и потребовали встречи с кандидатом в президенты Нурсултаном Назарбаевым, по мнению общественного деятеля, спутала все карты финансовым олигархам, судьям Верховного суда и правительству, намеревавшимся начать в апреле широкомасштабное наступление на ипотечников.
Подобные массовость, активность и эффективность подвигли участников коалиции перейти к созданию на базе «Казахстана-2012» нового движения политического толка.
- Создание Социалистического движения Казахстана становится насущной задачей сегодняшнего дня и нашим определяющим шагом в сторону создания партии. Раз нас давят и загоняют вниз, сознательно превращая в рабов, то и нам ничего не остается, кроме как вооружиться тем же оружием — создать в противовес верхушке олигархов и зарвавшихся чиновников свою организацию партийного типа, — сделал заключение товарищ Уктешбаев.
Социализм — наше светлое будущее
Именно социалистическая программа изменения ситуации и жизни людей к лучшему позволит обратить все ресурсы нашей страны в пользу всего трудового народа.
- Раз банки, работодатели, коммунальные монополисты выкидывают нас на улицу, лишая жилья, раз правительство делает все в поддержку финансовых олигархов, воротил и в пользу сырьевых баронов против трудовых коллективов и простых граждан-заемщиков, раз нас лишают всего, запрещают нам создавать собственные профсоюзы, раз нам везде фактически перекрывают кислород и вся нынешняя государственная политика антисоциальна и антинародна, нам ничего не остается, кроме как активно заняться политической деятельностью. Нам не остается ничего другого, как организоваться и создать серьезную политическую организацию в стране, — заявил на конференции председатель РОО «Талмас» Айнур Курманов.
Социализм как будущее общественное устройство Казахстана участники конференции выбрали совсем не случайно. В выступлениях ряда активистов движения не раз упоминалось, что капитализм — строй «гнилостный и порочный».
По мнению Ержана Жанабаева, это лишний раз подчеркивают массовые волнения в странах Ближнего Востока и Северной Африки:
- Люди начинают понимать, что в обществе, подчиненном узким, корыстным, частным интересам, где по диким законам джунглей более слабый становится жертвой более сильного, что-то не так. Капитализм и есть проявление жестокости, насилия, расизма, нищеты, нацизма, безработицы и бездомных, войны и социальной несправедливости. И простые люди начинают задумываться о своей роли в обществе и своем личном вкладе в развитие ценностей, основанных на гуманизме.
Кто смело в бой пойдет?
Борьба за справедливую жизнь путем акций протеста — дело, несомненно, хорошее. Но, как справедливо заметил председатель профсоюза работников науки Марат Молдабеков, «мы должны не только понимать, осознавать наш ориентир, но и бороться за изменение движения этого корабля (Казахстана. — Авт.). Но для этого нам нужно дойти до капитанского мостика.
А в современных казахстанских реалиях до капитанского мостика можно добраться, только создав и — главное — зарегистрировав политическую партию. В связи с тем, что Социалистическое движение Казахстана было заявлено как объединение политического толка, но не партия, мы попросили ответить одного из инициаторов преобразования Айнура Курманова на ряд вопросов.
- В чем принципиальное отличие «Казахстана-2012» и Социалистического движения Казахстана? Ведь дело не в названии, а в содержании.
- Дело в том, что «Казахстан-2012» был коалицией протестных групп с руководящим органом, который координировал действия по проведению тех или иных мероприятий, и цели были ограничены. Сейчас движение становится на новый этап организационного и политического развития, выдвигает цельную политическую программу, обуславливает свою идеологическую принадлежность и ориентацию на определенную модель общественного развития.
- Но вы же понимаете: чтобы заниматься политикой полноценно, нужна партия. Почему вы не идете на создание Социалистической партии?
- Для нас главное — быть, а не казаться. Создать партию сегодня мы еще не готовы. Мало назваться партией. Мы не хотим создавать организацию, которая на поверку может оказаться нежизнеспособной.
И вообще, есть желание создать партию на идейной основе, собственно, как и должно быть. В Казахстане до сих пор нет политического идейного спектра. У нас очень трудно определить, правая, левая или либеральная та или иная партия, представляет ли она интересы крупной буржуазии, среднего класса или рабочих, как это существует в Европе. Процессом формирования своей политической партии мы хотим приблизиться к этому образцу. Это займет по времени два-три года.
И Социалистическое движение Казахстана должно стать хребтом для формирования партии. Это будет создание политической организации снизу. До этого у нас партии создавались олигархическими группами, где все назначались сверху и сопровождалось это определенными денежными вливаниями. Мы же хотим опираться на массы, на существующие рабочие и социальные движения, чтобы прошел естественный симбиоз этих организаций в единое целое с конкретными требованиями, и не только с социально-экономическими, но и политическими, отражающими наше видение преобразования страны.
Кстати
Против капитализма выступил и британский гость конференции — представитель Международного исполкома КРИ (Комитета за рабочий интернационал) Роберт Джонс. В своей речи он отметил, что процессы, которые сегодня идут в Казахстане, наблюдаются практически по всему миру и борьба поднимается на международном уровне.
- Вы знаете, что удивительно: кажется, есть мировой кризис и денег нет. Но как тогда объяснить, что в течение этого кризиса количество богатых стало еще больше? — поделился он с присутствующими своими наблюдениями. — В то же самое время имеют место валютные кризисы, огромная инфляция, оптимизируются расходы, сокращаются зарплаты. Следовательно, количество миллиардеров растет за счет рабочих. И поэтому недовольство масс неудивительно.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №17 (199) от 11 мая 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий