30.06.2009
Куда уходит Ахметжан Есимов?
Автор: Мадия ТОРЕБАЕВА
Фото: Серикжан КОВЛАНБАЕВ
Общество до сиз пор обсуждает апрельское недовольство президента Нурсултана Назарбаева «обнаглевшими» «хаммерами», рассекающими по газонам, и его давнее возмущение роскошными особняками, гордо возвышающимися в природоохранных зонах. Ожидалось, что власти города, бодро взяв под козырек, тут же примут соответствующие меры в попытке ликвидировать источники праведного гнева главного политического игрока. Ан нет.
More...
На днях пресса процитировала акима Алматы Ахметжана Есимова, который сообщил, что внедорожникам американской компании General Motors ездить в центре города не возбраняется, лишь бы ПДД водители военизированных вездеходов не нарушали.
Тот же принцип последовал и относительно владельцев «алматинских замков». Мол, закон никто не нарушал, документы на право собственности в порядке, а значит, и сноса строений не будет. Иными словами, открыто отказался выполнять президентские распоряжения. А чуть раньше градоначальник вообще высказал крамольную мысль о том, что Алматы — не тот город, где будут делать, что партия скажет. Так неужели г-н Есимов своими последними речами намекает на смену своей политической ориентации?
Уж не собрался ли аким в оппозицию?
Как не крути, этот вопрос в первую очередь приходит на ум. Впрочем, участники опроса не исключают, что реакция акима на эмоциональный взрыв главного политика страны — дело вполне объяснимое. С точки зрения руководителя РОО «Шанырак» Асылбека Кожахметова, который, кстати, активно сотрудничает сейчас с местными властями, г-н Есимов человек непростой, а потому нельзя расценивать его заявления однозначно.
- Может быть, это шаг к самостоятельности. Это было бы полезно как для него самого, так и для государства в целом, — предположил Асылбек Кожахметов — К тому же, если вы помните, комиссия по расследованию строительства в природоохранных зонах завершилась с определенным результатом. Некоторые люди полетели со своих должностей. Теперь возникает вопрос: либо отменять решение той комиссии, либо выразить прямое неповиновение. Но отменять ее решение может только г-н Назарбаев. А поскольку Есимов все-таки человек из команды Назарбаева, то я думаю, что в данном случае о прямом неповиновении вообще речи не идет.
С подобной версией согласен и политолог Максим Казначеев, пояснивший, что Есимов просто пытается сейчас смягчить общую ситуацию.
В свою очередь главный читатель отдельных независимых изданий Ермурат Бапи отметил, что действия акима Алматы скорее можно расценить как ненавязчивую попытку выправить ситуацию, вызванную, мягко говоря, эмоциональной несдержанностью президента.
- Понятно, что Есимов не уйдет в оппозицию. Поэтому и резкие комментарии в данном случае неуместны, — заметил Ермурат Бапи. — Сам по себе он человек неплохой: обладает чисто казахским менталитетом, имеет свои достоинства. Я Есимова очень хорошо знаю. Когда он был вице-премьером, я работал в аппарате правительства. Поэтому я бы не сказал, что он пойдет в разрез политике Назарбаева. Есимов — стопроцентный человек власти.
Впрочем, не все респонденты «Республики» согласны с подобной трактовкой событий. Так, по мнению лидера КНПК Владислава Косарева, и громогласные заявления президента, и реакция акима не более чем обыкновенный популизм.
- Такие высказывания нужны для того, чтобы народу показалось, что власть заступается за него. На самом деле сами чиновники на «хаммерах» ездить не будут, их дети ездят. Что касается строений, так это опять их строения. Половина из этих строений в собственности у тех, кто делает заявления, — отметил Владислав Косарев. — У нас сейчас на каждом углу говорят о борьбе с коррупцией. С трибун кричат: «Надо коррупционеров карать», и тут же шепотом советуют: «Смотрите! Сами на себя не наезжайте». Точно так же и здесь, пошумели, а потом замяли.
Тем временем главный редактор журнала «Мысль» Сейдахмет Куттыкадам подчеркивает, что Алматы — особенный город, а потому акимы вынуждены считаться с мнением населения, проводя гибкую политику.
- На мой взгляд, и Ахметжан Есимов работает именно в таком ключе, — рассудил г-н Куттыкадам. — Хотя, может быть, он своими заявлениями хочет показать, что он личность, способная самостоятельно решать те или иные вопросы. Не думаю, что это резкий уход от основной партийной линии, но, может быть, это демонстрация независимости.
Так кто же к нам?
Между тем «узун кулак» уже доносит до алматинцев вести о грядущей смене власти. Согласно одной из версий, акимат Алматы возглавит нынешний премьер-министр. Но респонденты «Республики» предполагают, что ситуация будет развиваться иначе.
По мнению Ермурата Бапи, возглавить алматинский акимат может лишь человек из старой президентской когорты.
- Можно не сомневаться, что в Алматы президент поставит своего проверенного человека. Ходил слух о том, что сюда акимом придет Калмурзаев. Но, может быть, это будет кто-то калибра Аслана Мусина, — размышляет главный читатель независимой прессы.
Так или иначе, участники нашего опроса сошлись во мнении, что Алматы всегда был лакомым куском, а потому желающих занять место городского акима немало.
- Однозначно лишь, что сюда будет назначен проверенный человек с жесткой рукой, потому что Алматы стал опять проявлять оппозиционность, — считает Сейдахмет Куттыкадам. — Может быть, сюда придет первый зам. премьера. Он давно метит на это место. Вообще, предугадать что-либо довольно сложно, рокировки могут быть очень непредсказуемые, учитывая, что сейчас поговаривают об уходе Масимова.
Но Максим Казначеев не согласен с мнением главного редактора общественно-политического издания, считая заявления об оппозиционном настроении алматинцев несколько преувеличенными.
- Прошлые избирательные кампании показали уже, что накал оппозиционных настроений в Алматы все-таки снижается, — отметил политолог. — Конечно, в условиях кризиса необходимо иметь достаточно надежного человека, который может присмотреть за обстановкой в городе. Может быть, имеет смысл попытаться поэкспериментировать с фигурами, которые в большей степени политики, нежели Есимов. Но опять же сейчас, в условиях откровенно бледного вида чиновников во власти, президент, наверное, не сможет найти такую кандидатуру.
Одни участники опроса считают, что бесконечная рокировка кадровой колоды проводится, чтобы скрыть дефекты в управлении одного известного нам человека. Другие, напротив, предполагают, что финансовая независимость Алматы позволяет акимам чувствовать себя более уверенно и пытаться диктовать свои условия «Ак орде». Отсюда и частая смена глав алматинской администрации.
Москва — ссылка для зазнавшихся?
Согласно все той же неофициальной информации, сам Ахметжан Есимов отправится послом в Россию. Причем, комментируя такой вариант развития событий, большинство участников опроса «Республики» выразили единодушие. Переход из Алматы в посольство РК в РФ является явным понижением в должности и потерей политического веса.
- Все это опять же идет на уровне слухов, но они показывают отношение казахстанской элиты к такой номинальной работе, как дипломатическая должность. Большинством это сразу же воспринимается как понижение и признак скорого ухода в политическое небытие. Даже Нуртай Абыкаев еще не сумел восстановить свои позиции до размеров своего былого влияния. Все-таки он был формально вторым лицом в государстве, — считает политолог Максим Казначеев.
В свою очередь Асылбек Кожахметов, согласившись, что кресло акима намного лучше, нежели пост посла, все же заметил, что в отношении Ахметжана Есимова перевод в дипмиссию не стоит рассматривать как понижение.
- На мой взгляд, если рассматривать иерархию власти, вес у акимов Алматы и Астаны даже больше чем у отдельных министров. Но в данном случае Есимов не тот человек, которого уведут в никуда. Он по-прежнему будет близок к центру принятия решений, — уверен г-н Кожахметов. — Какие-то важные вещи его не обойдут. Таких как Есимов лишь несколько человек, и они не могут по 20 лет сидеть на одном месте. Поэтому рокировка не играет роли для их весовой категории. Даже если он пойдет вниз, то в следующий раз он пойдет вверх. Когда Рахата Алиева уводили послом, можно было говорить о понижении статуса, а на примере с Есимовым такой вывод не будет обоснованным, это вовсе не значит, что он ослаб.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
0 коммент.:
Отправить комментарий