Финпол «добыл» доказательства?

Автор: Евгения ПЛАХИНА

Межрайонный экономический районный суд города Астаны признал вчера недействительным решение тендерной комиссии и договор о госзакупках, заключенный с ТОО «Фирма «Киiк» на предоставление услуг для проведения переписи населения. Об этом нам сообщила представитель ТОО «Фирма «Киiк», пожелавшая остаться неизвестной.
More...
Решение суда ни для кого не стало сюрпризом, так как супруга и общественный защитник учредителя фирмы «Киiк» Серика Туржанова Мейраш неоднократно заявляла прессе о «заказном» характере иска.

Более месяца назад Мейраш Туржанова заявила о том, что финансовая полиция пытается добыть доказательства против ее мужа, обвиняемого в соучастии в растрате выделенных на перепись населения средств, странным способом - подав через Комитет финансового контроля (КФК) Министерства финансов гражданский иск против ТОО «Фирма «Киiк» и Агентства по статистике. Решение же суда по данному иску, считает г-жа Туржанова, финполиция хочет приобщить позднее к уголовному делу, возбужденному против ее мужа.

Напомним, что исковое заявление, поданное КФК 17 июля, было основано якобы на жалобе одного из участников тендера, ТОО «Нурай Принт Сервис». Однако, как выяснилось позднее, данная компания никакой жалобы не подавала. Более того, подтвердились подозрения Мейраш Туржановой о «заказном» характере иска — на всех слушаниях присутствовали сотрудники финполиции. Были финполовцы и на оглашении решения суда, хотя никаких оснований для их присутствия там не было.

Журналисты, пришедшие на слушание накануне вынесения решения, найти, где оно проходит, так и не смогли.

- Знаете, почему журналисты не нашли зал, где проходит заседание? Потому что его вчера не было в списках! Судья назначил его «сверх» своих дел в обед, и реально он его рассматривал с 12.00 до16.00, — рассказала нам представитель ТОО «Фирма «Киiк».

По ее словам, в ходе заседания истец исправлял исковые требования. А судья за все время процесса (это в последнее время становится традицией) отказал в двух встречных требованиях со стороны ответчика.

- Я выдвигала встречные требования о признании недействительными результатов проверки финансовой полицией. Он мне отказал в удовлетворении встречного требования и вынес определение о возврате. В определении указал, что оно может быть обжаловано в городском суде в течение 15 дней, — рассказала нам представитель «Киiк».

Заседание коллегии, где должна была рассматриваться жалоба, проходило одновременно с заседанием в Межрайонном экономическом суде Астаны, где судья должен был вынести решение по иску КФК.

- В горсуде меня вызвали и сказали, что по закону жалоба не будет рассматриваться, потому что основания могут быть изложены в апелляционной жалобе! Хотя закон говорит о том, что частная жалоба может быть подана! То есть в городском суде уже знали о том, какое вынесено решение, — пояснила юрист.

Текст решения суда, как сообщила представитель ТОО «Фирма «Киiк», ответчикам обещали дать только в понедельник.

- Судья объявил, что он признал решение конкурсной комиссии и договор о госзакупках недействительными, но как он признал и что за этим последует, я сказать пока не могу. Пока бумагу не получишь — не узнаешь, — заявила она.

...Таким образом, финпол получил на руки главный козырь, на котором теперь может строить свою линию следствия — итоги тендера были незаконны. А то, что участники процесса вообще не видели жалобы конкурентов, к делу, видимо, не относится.