Неожиданно проснувшийся в депутатах интерес к реализации «Дорожной карты» вылился в заседание фракции партии «Нур Отан» в Мажилисе.
Автор: Ирина СЕРГЕЕВА
Журналисты уже неоднократно наблюдали гневные выпады председателя партийного комитета по контролю над расходованием бюджетных средств, депутата Мажилиса Гульжаны Карагусовой в адрес правительства и поначалу даже удивлялись: почему же депутат, пылая, казалось бы, праведным, а главное – обоснованным гневом, не поднимет этот вопрос на парламентском уровне? Тем более что нынешняя Конституция все-таки позволяет депутатам осуществлять хоть не полный, но все же контроль над правительством.
Впрочем, до серьезных действий мажилисмены, судя по всему, еще не «дозрели». Хотя и прозвучавшая с их стороны в адрес правительства критика — уже героический шаг, ведь нынешний парламент давно уже обзавелся славой не просто «карманного» или «проправительственного», а априори согласного с кабмином органа представительной власти. Так что уже сам факт того, что претензии были высказаны в лицо (правда, не премьеру, а его заму) — уже событие, заслуживающее особого внимания.
Перед депутатами отчитывался вице-премьер Ербол Орынбаев. Карим Масимов, видимо, решил не смущать своим присутствием народных избранников. Тем более, известно, что действует премьер на мажилисменов как удав на кроликов. Они попадают под гипноз главы правительства: даже вопросы не решаются ему задавать и, вопреки собственному регламенту, меняют весь ход пленарных заседаний, лишь бы не задерживать важную особу (в лице премьера) «по пустякам».
«Доркарта» близка к идеалу
Справедливости ради заметим, что г-н Орынбаев к встрече с депутатами готовился тщательно. В двадцатиминутный доклад он умудрился «впихнуть» весь пафос, который только можно придумать для такой скользкой темы, как «Дорожная карта».
Начав с общеэкономических результатов, вице-премьер напомнил, что Казахстану, как и другим странам, предрекали долгую рецессию экономики. Однако в нашей стране экономического коллапса не случилось, о чем красноречиво свидетельствуют данные официальной статистики (по итогам первого квартала ВВП превысил 7%).
Безработица не только не увеличилась, но и, наоборот, теперь ниже, чем даже в докризисные времена, предприятия обеспечены заказами — в общем, все хорошо.
- На мой взгляд, это и есть прямые результаты, индикаторы результативности «Дорожной карты», — скромно заметил г-н Орынбаев.
А говоря уже о самой программе, он «добавил пафоса», не забыв, впрочем, перечислить все рекордные цифры:
- Всего было реализовано 8456 проектов по ремонту и реконструкции системы ЖКХ, отремонтировано 2478 объектов образования, здравоохранения, культуры и спорта, около трех тысяч километров областных, районных и внутригородских дорог, — рапортовал он.
В целом же за два года реализации «Дорожной карты» будет охвачено ремонтом почти четверть всех школ и более 5 процентов объектов сети здравоохранения.
- Это инвестиции в нашу социальную инфраструктуру, которую мы обязаны поддерживать в хорошем состоянии. Она во многом определяет качество жизни и социальное самочувствие наших граждан, — уверял вице-премьер.
Что в селе в приоритете?
Правда, с примерами, говорящими об эффективности и значимости программы, г-н Орынбаев явно слегка переборщил. В частности, отметив, что «в Северо-Казахстанской области в районе имени Жумабаева в рамках «Дорожной карты» было отремонтировано инфекционное отделение больницы, которое не ремонтировалось с 1963 года, в том же районе в Полудинском Доме культуры ремонта не было с 1973 года, а Полтавская средняя школа находилась в аварийном состоянии».
Конечно, то, что ремонт наконец-то сделан — это, бесспорно, хорошо. Но тот факт, что за почти двадцать лет независимости из внушительного бюджета страны, в котором ежегодно увеличиваются расходы на социальную сферу, не нашлось денег на ремонт больницы и школы, не видевших строителей по 30—40 лет, вызывает грусть. И при том, что суммы неосвоенных бюджетных средств исчисляются десятками миллиардов тенге, правительство это никак не красит.
Мажилисмены, выслушав весь елей, которым г-н Орынбаев без устали поливал «Дорожную карту», признали, что эта программа, по сути своей, была очень хороша. Только вот, как обычно, исполнение слегка захромало.
Так, Сансызбай Есилов заметил, что в программе прошлого года социальные объекты в селах и аулах занимали лишь около 16% от общего количества проектов. В этом году их число и вовсе сократилось в два раза.
- Судя по этой программе, ущемляются сельские населенные пункты, — вывел итог депутат.
На что тут же получил размеренный ответ — претензии не по адресу. Вице-премьер напомнил, что все проекты включались в «Дорожную карту» по представлению регионов. И именно «регионы выбирают, что для них приоритетно». Так что все свои претензии депутат смело может высказывать областному начальству, которое и решило, что дом культуры в ауле — проект неприоритетный.
Кто так строит?!
Резко негативно высказалась обычно мягкая и тактичная Айткуль Самакова. Она припомнила все — и недореализованную программу «Питьевые воды», и ремонт одних и тех же дорог, и невнимание правительства к глубинке.
- Вы пишете в «Дорожной карте», что 399 объектов водоснабжения вы сделали. Мы, когда выезжаем в области, видим, что в селах как не было воды, так и нет, — возмутилась депутат. — Даже в районных центрах, если есть эта вода, то колонки не работают. Вы сами видели видеосюжет по телевизору, когда протянули воду, а колонка не работает. И люди сами латают и что-то делают. Что имеется в виду под 399 объектами водоснабжения?.. Я знаю Уральскую область хорошо, Кызылординскую, побывала в шести областях. В Кызылординской области, Жамбылской области, Восточно-Казахстанской области, в тех сельских районах, в которых мы побывали, как не было воды, так ее и нет. А была принята программа «Питьевая вода», на которую были миллиардные деньги выделены. Где эти деньги? Что сделано конкретно?!
Вице-премьер слегка стушевался, услышав такую гневную отповедь. Но тут же нашелся, заявив, что 399 объектов — это объекты жилищно-коммунальной сферы. Но право детализировать ответ на вопросы депутата предоставил главе Минсельхоза. Акылбек Куришбаев отчитался как по писаному:
- В рамках государственной программы «Питьевая вода» нам нужно было отремонтировать систему водоснабжения в 5500 населенных пунктов. На сегодня примерно в 3 тысячи населенных пунктов подана вода. К сожалению, еще большая часть работы предстоит. Как вам известно, в соответствии с Водным кодексом система делится на групповые водопроводы, то есть республиканского значения. Эти водопроводы ремонтируются за счет республиканского бюджета. А разводящие сети непосредственно в самих сельских населенных пунктах должны восстанавливаться, реализовываться и ремонтироваться за счет местного бюджета. Но зачастую, и факты действительно были, групповые проводы вводятся в действие, а разводящей сети к этому времени нет. Соответственно, синхронного взаимодействия не получается. В этой связи очень много примеров, когда вода действительно не поступает в сельские населенные пункты...
Такой ответ возмутил даже спикера Мажилиса Урала Мухамеджанова, который не удержался от гневного замечания:
- Создается такое впечатление, что у нас системной работы нет. Там есть разводящие сети — нет источника воды, магистральных сетей нет. Там есть магистральная сеть — разводящих сетей нет. Надо же действовать в комплексе. Мы же не можем деньги закапывать просто в землю. Надо же вместе с местными органами, с акиматами... Правительство должно решать в комплексе. В комплексе! Чтобы этот вопрос был решен раз и навсегда в этом селе. А не так, что в это село магистралку подвели, а в соседнем селе сделали разводящие сети. Ну так же нельзя строить!
Впрочем, учить правительство работать в комплексе и правильно строить (а заодно и перед этим планировать) депутаты не стали, ограничившись лишь выражением своего недовольства, а после — все же положительными в целом оценками. А «замечания», как традиционно кабмин характеризует депутатские высказывания, им, конечно же, пообещали учесть и устранить. Когда-нибудь.
Перед депутатами отчитывался вице-премьер Ербол Орынбаев. Карим Масимов, видимо, решил не смущать своим присутствием народных избранников. Тем более, известно, что действует премьер на мажилисменов как удав на кроликов. Они попадают под гипноз главы правительства: даже вопросы не решаются ему задавать и, вопреки собственному регламенту, меняют весь ход пленарных заседаний, лишь бы не задерживать важную особу (в лице премьера) «по пустякам».
«Доркарта» близка к идеалу
Справедливости ради заметим, что г-н Орынбаев к встрече с депутатами готовился тщательно. В двадцатиминутный доклад он умудрился «впихнуть» весь пафос, который только можно придумать для такой скользкой темы, как «Дорожная карта».
Начав с общеэкономических результатов, вице-премьер напомнил, что Казахстану, как и другим странам, предрекали долгую рецессию экономики. Однако в нашей стране экономического коллапса не случилось, о чем красноречиво свидетельствуют данные официальной статистики (по итогам первого квартала ВВП превысил 7%).
Безработица не только не увеличилась, но и, наоборот, теперь ниже, чем даже в докризисные времена, предприятия обеспечены заказами — в общем, все хорошо.
- На мой взгляд, это и есть прямые результаты, индикаторы результативности «Дорожной карты», — скромно заметил г-н Орынбаев.
А говоря уже о самой программе, он «добавил пафоса», не забыв, впрочем, перечислить все рекордные цифры:
- Всего было реализовано 8456 проектов по ремонту и реконструкции системы ЖКХ, отремонтировано 2478 объектов образования, здравоохранения, культуры и спорта, около трех тысяч километров областных, районных и внутригородских дорог, — рапортовал он.
В целом же за два года реализации «Дорожной карты» будет охвачено ремонтом почти четверть всех школ и более 5 процентов объектов сети здравоохранения.
- Это инвестиции в нашу социальную инфраструктуру, которую мы обязаны поддерживать в хорошем состоянии. Она во многом определяет качество жизни и социальное самочувствие наших граждан, — уверял вице-премьер.
Что в селе в приоритете?
Правда, с примерами, говорящими об эффективности и значимости программы, г-н Орынбаев явно слегка переборщил. В частности, отметив, что «в Северо-Казахстанской области в районе имени Жумабаева в рамках «Дорожной карты» было отремонтировано инфекционное отделение больницы, которое не ремонтировалось с 1963 года, в том же районе в Полудинском Доме культуры ремонта не было с 1973 года, а Полтавская средняя школа находилась в аварийном состоянии».
Конечно, то, что ремонт наконец-то сделан — это, бесспорно, хорошо. Но тот факт, что за почти двадцать лет независимости из внушительного бюджета страны, в котором ежегодно увеличиваются расходы на социальную сферу, не нашлось денег на ремонт больницы и школы, не видевших строителей по 30—40 лет, вызывает грусть. И при том, что суммы неосвоенных бюджетных средств исчисляются десятками миллиардов тенге, правительство это никак не красит.
Мажилисмены, выслушав весь елей, которым г-н Орынбаев без устали поливал «Дорожную карту», признали, что эта программа, по сути своей, была очень хороша. Только вот, как обычно, исполнение слегка захромало.
Так, Сансызбай Есилов заметил, что в программе прошлого года социальные объекты в селах и аулах занимали лишь около 16% от общего количества проектов. В этом году их число и вовсе сократилось в два раза.
- Судя по этой программе, ущемляются сельские населенные пункты, — вывел итог депутат.
На что тут же получил размеренный ответ — претензии не по адресу. Вице-премьер напомнил, что все проекты включались в «Дорожную карту» по представлению регионов. И именно «регионы выбирают, что для них приоритетно». Так что все свои претензии депутат смело может высказывать областному начальству, которое и решило, что дом культуры в ауле — проект неприоритетный.
Кто так строит?!
Резко негативно высказалась обычно мягкая и тактичная Айткуль Самакова. Она припомнила все — и недореализованную программу «Питьевые воды», и ремонт одних и тех же дорог, и невнимание правительства к глубинке.
- Вы пишете в «Дорожной карте», что 399 объектов водоснабжения вы сделали. Мы, когда выезжаем в области, видим, что в селах как не было воды, так и нет, — возмутилась депутат. — Даже в районных центрах, если есть эта вода, то колонки не работают. Вы сами видели видеосюжет по телевизору, когда протянули воду, а колонка не работает. И люди сами латают и что-то делают. Что имеется в виду под 399 объектами водоснабжения?.. Я знаю Уральскую область хорошо, Кызылординскую, побывала в шести областях. В Кызылординской области, Жамбылской области, Восточно-Казахстанской области, в тех сельских районах, в которых мы побывали, как не было воды, так ее и нет. А была принята программа «Питьевая вода», на которую были миллиардные деньги выделены. Где эти деньги? Что сделано конкретно?!
Вице-премьер слегка стушевался, услышав такую гневную отповедь. Но тут же нашелся, заявив, что 399 объектов — это объекты жилищно-коммунальной сферы. Но право детализировать ответ на вопросы депутата предоставил главе Минсельхоза. Акылбек Куришбаев отчитался как по писаному:
- В рамках государственной программы «Питьевая вода» нам нужно было отремонтировать систему водоснабжения в 5500 населенных пунктов. На сегодня примерно в 3 тысячи населенных пунктов подана вода. К сожалению, еще большая часть работы предстоит. Как вам известно, в соответствии с Водным кодексом система делится на групповые водопроводы, то есть республиканского значения. Эти водопроводы ремонтируются за счет республиканского бюджета. А разводящие сети непосредственно в самих сельских населенных пунктах должны восстанавливаться, реализовываться и ремонтироваться за счет местного бюджета. Но зачастую, и факты действительно были, групповые проводы вводятся в действие, а разводящей сети к этому времени нет. Соответственно, синхронного взаимодействия не получается. В этой связи очень много примеров, когда вода действительно не поступает в сельские населенные пункты...
Такой ответ возмутил даже спикера Мажилиса Урала Мухамеджанова, который не удержался от гневного замечания:
- Создается такое впечатление, что у нас системной работы нет. Там есть разводящие сети — нет источника воды, магистральных сетей нет. Там есть магистральная сеть — разводящих сетей нет. Надо же действовать в комплексе. Мы же не можем деньги закапывать просто в землю. Надо же вместе с местными органами, с акиматами... Правительство должно решать в комплексе. В комплексе! Чтобы этот вопрос был решен раз и навсегда в этом селе. А не так, что в это село магистралку подвели, а в соседнем селе сделали разводящие сети. Ну так же нельзя строить!
Впрочем, учить правительство работать в комплексе и правильно строить (а заодно и перед этим планировать) депутаты не стали, ограничившись лишь выражением своего недовольства, а после — все же положительными в целом оценками. А «замечания», как традиционно кабмин характеризует депутатские высказывания, им, конечно же, пообещали учесть и устранить. Когда-нибудь.
0 коммент.:
Отправить комментарий