Спустя три недели после принятия решения специализированный межрайонный суд Астаны, рассматривающий дело о переселении жителей западно-казахстанского поселка Березовка, известил истцов о своем решении.
Автор: Алла ЗЛОБИНА
Но березовцы не могут понять, как все-таки решили их судьбу и будут ли их переселять «подальше от греха» – от Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения.
- Мы в недоумении — просили переселить, а получили неизвестно что! Решение суда, датированное 1 июня, мы получили 18 числа по факсу, — сказала жительница поселка Березовка, руководитель ОО «Жасыл Дала» Светлана Аносова. — Но прочитать12 листов текста практически невозможно. Из того, что можно было разобрать, мы поняли, что вынесено очень противоречивое решение.
В судебном иске, напомним, были предъявлены претензии к Министерству охраны окружающей среды и Министерству здравоохранения за «непринятие мер по охране и защите прав и свобод граждан, по обеспечению безопасности жителей поселка Березовка, вынужденных проживать в зоне, опасной для их здоровья, и за нарушение их прав на благоприятную окружающую среду».
Сельские жители также обвинили чиновников в несоблюдении Орхусской конвенции, ратифицированной Казахстаном в 2000 году. В конвенции прописаны права граждан в принятии решений, касающихся охраны окружающей среды, а при решении о сокращении санитарно-защитной зоны Карачаганака в 2004 году никто мнение жителей Березовки спрашивать не стал.
Из присланного по факсу решения астанинского суда можно понять, что в столице посчитали: права березовцев не были нарушены, не были нарушены и статьи Орхусской конвенции, а сокращение СЗЗ в 2004 году не было незаконным (хотя это решение о сокращении СЗЗ было отменено, прежние границы месторождения восстановлены — авт.), Министерство охраны окружающей среды и правительство не бездействуют. И, наконец, что березовцы не несут материальный ущерб и не испытывают моральных страданий.
Между тем, из «факсимильного» решения неясен ответ и на самый главный вопрос: будет ли переселена Березовка?
- В документе сказано, чтобы местные акиматы приняли меры для обеспечения безопасности только тех, кто находится в пределах пятикилометровой санитарно-защитной зоны месторождения, — рассказала г-жа Аносова. — В решении суда нет слова «переселить».
Речь, видимо, идет о северной части поселка, предположила руководитель НПО, а там расположено только три производственных объекта и постройки фермерского хозяйства.
Но защитной стеклянной стены между двумя частями Березовки нет, иронично заметил депутат Бурлинского маслихата от Березовского округа Василий Чигвинцев.
- Хотя я не видел решение суда, но считаю: если есть основания, то переселять нужно, — уверен депутат. — Поселок находится достаточно близко от месторождения, в частности от ГП-2, это объект КПО (консорциум иностранных компаний — авт.). — Там еще и факел постоянно горит. Думаю, люди испытывают еще и моральный дискомфорт от такого соседства. Там ночью светло как днем. Недавно Березовку накрыло дымным облаком. С КПО приезжали две выездные лаборатории, но превышения ПДК не обнаружили.
Депутат Чигвинцев честно признался, что в Березовке бы жить не стал, но справедливости ради отметил, что когда в 2003 году вставал вопрос о переселении березовцев, большинство сельчан отказались от переезда. Березовцы поставили перед властями свои условия: решить ряд социальных проблем поселка.
- Все обещания были выполнены, — вспомнил депутат. — В Березовку бесплатно провели газ и водопровод, сделали капитальный ремонт школы. Было вложено более 200 миллионов тенге.
С вопросом, зачем нужно было «вбухивать» в неперспективный поселок такие средства, мы обратились к акиму Бурлинского района ЗКО Булату Шакимову.
- Я пока не видел решение суда, — сказал аким района по телефону. — Но если будет решение о переселении, то это потребует больших затрат, а такие вопросы решаются на высоком уровне. Лично я считаю, что в Березовке особых экологических проблем нет. Этот поселок мы развиваем. Сейчас реставрируем здание бывшего детского сада, где построим девять новых квартир для учителей. А зачем «вбухивать»? Ждать не можем. Жизнь идет, растут дети, в село приезжают молодые специалисты, и мы обязаны обеспечить им нормальные условия.
Пока власти будут гадать, стоит ли переселять Березовку, местные жители вымрут как мухи, заочно возразила ему Светлана Аносова.
- Мы знаем, за что боролись, но пока неясно, на что напоролись, — грустно пошутила она. — Вот получим нормальный текст по почте... Но если выяснится, что переселения людей не будет, подадим новый иск. У нас же здесь дышать нечем, каждый день — страшная вонь! Форточки не открываем. Я внука дома держу. Газ обычно сильно чувствуется в 4 утра. А если на ночь не закрыть форточку, утром проснешься разбитым.
Справка «Республики»
Требование переселить в безопасное место поселок, который расположен в Бурлинском районе Западно-Казахстанской области в непосредственной близости от Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения, жители начали выдвигать еще в 2003 году. В 2004 году было принято решение о сокращении границы санитарно-защитной зоны месторождения с 5 до 3 километров. В результате поселок Березовка, который прежде располагался на ее границе, оказался за пределами СЗЗ.
Таким образом, вопрос о переселении поселка в безопасную экологическую зону формально отпал. Березовцы были вынуждены пойти на крайние меры и подали иск на правительство Казахстана.
Иск от экологического движения «Зеленое спасение», которое взялось представлять интересы жителей поселка, был подан в начале 2009 года. В течение прошлого года иск рассматривался в Западно-Казахстанском областном суде, затем в специализированном межрайонном экономическом суде города Астаны. В Уральске дело признали неподсудным, и только СМЭС г. Астаны частично удовлетворил исковые требования березовцев, признав незаконным решение о сокращении санитарно-защитной зоны (СЗЗ) Карачаганакского месторождения с пяти до трех километров.
По периметру СЗЗ Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения расположено еще пять поселков, где проживают около девяти тысяч человек — это Успеновка, Жарсуат, Карачаганак, Жанаталап и Приуральный. Большинство жителей этих населенных пунктов поддерживают инициативу березовцев и, вероятнее всего, также будут поднимать вопрос о переселении своих сел в экологически безопасное место.
В судебном иске, напомним, были предъявлены претензии к Министерству охраны окружающей среды и Министерству здравоохранения за «непринятие мер по охране и защите прав и свобод граждан, по обеспечению безопасности жителей поселка Березовка, вынужденных проживать в зоне, опасной для их здоровья, и за нарушение их прав на благоприятную окружающую среду».
Сельские жители также обвинили чиновников в несоблюдении Орхусской конвенции, ратифицированной Казахстаном в 2000 году. В конвенции прописаны права граждан в принятии решений, касающихся охраны окружающей среды, а при решении о сокращении санитарно-защитной зоны Карачаганака в 2004 году никто мнение жителей Березовки спрашивать не стал.
Из присланного по факсу решения астанинского суда можно понять, что в столице посчитали: права березовцев не были нарушены, не были нарушены и статьи Орхусской конвенции, а сокращение СЗЗ в 2004 году не было незаконным (хотя это решение о сокращении СЗЗ было отменено, прежние границы месторождения восстановлены — авт.), Министерство охраны окружающей среды и правительство не бездействуют. И, наконец, что березовцы не несут материальный ущерб и не испытывают моральных страданий.
Между тем, из «факсимильного» решения неясен ответ и на самый главный вопрос: будет ли переселена Березовка?
- В документе сказано, чтобы местные акиматы приняли меры для обеспечения безопасности только тех, кто находится в пределах пятикилометровой санитарно-защитной зоны месторождения, — рассказала г-жа Аносова. — В решении суда нет слова «переселить».
Речь, видимо, идет о северной части поселка, предположила руководитель НПО, а там расположено только три производственных объекта и постройки фермерского хозяйства.
Но защитной стеклянной стены между двумя частями Березовки нет, иронично заметил депутат Бурлинского маслихата от Березовского округа Василий Чигвинцев.
- Хотя я не видел решение суда, но считаю: если есть основания, то переселять нужно, — уверен депутат. — Поселок находится достаточно близко от месторождения, в частности от ГП-2, это объект КПО (консорциум иностранных компаний — авт.). — Там еще и факел постоянно горит. Думаю, люди испытывают еще и моральный дискомфорт от такого соседства. Там ночью светло как днем. Недавно Березовку накрыло дымным облаком. С КПО приезжали две выездные лаборатории, но превышения ПДК не обнаружили.
Депутат Чигвинцев честно признался, что в Березовке бы жить не стал, но справедливости ради отметил, что когда в 2003 году вставал вопрос о переселении березовцев, большинство сельчан отказались от переезда. Березовцы поставили перед властями свои условия: решить ряд социальных проблем поселка.
- Все обещания были выполнены, — вспомнил депутат. — В Березовку бесплатно провели газ и водопровод, сделали капитальный ремонт школы. Было вложено более 200 миллионов тенге.
С вопросом, зачем нужно было «вбухивать» в неперспективный поселок такие средства, мы обратились к акиму Бурлинского района ЗКО Булату Шакимову.
- Я пока не видел решение суда, — сказал аким района по телефону. — Но если будет решение о переселении, то это потребует больших затрат, а такие вопросы решаются на высоком уровне. Лично я считаю, что в Березовке особых экологических проблем нет. Этот поселок мы развиваем. Сейчас реставрируем здание бывшего детского сада, где построим девять новых квартир для учителей. А зачем «вбухивать»? Ждать не можем. Жизнь идет, растут дети, в село приезжают молодые специалисты, и мы обязаны обеспечить им нормальные условия.
Пока власти будут гадать, стоит ли переселять Березовку, местные жители вымрут как мухи, заочно возразила ему Светлана Аносова.
- Мы знаем, за что боролись, но пока неясно, на что напоролись, — грустно пошутила она. — Вот получим нормальный текст по почте... Но если выяснится, что переселения людей не будет, подадим новый иск. У нас же здесь дышать нечем, каждый день — страшная вонь! Форточки не открываем. Я внука дома держу. Газ обычно сильно чувствуется в 4 утра. А если на ночь не закрыть форточку, утром проснешься разбитым.
Справка «Республики»
Требование переселить в безопасное место поселок, который расположен в Бурлинском районе Западно-Казахстанской области в непосредственной близости от Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения, жители начали выдвигать еще в 2003 году. В 2004 году было принято решение о сокращении границы санитарно-защитной зоны месторождения с 5 до 3 километров. В результате поселок Березовка, который прежде располагался на ее границе, оказался за пределами СЗЗ.
Таким образом, вопрос о переселении поселка в безопасную экологическую зону формально отпал. Березовцы были вынуждены пойти на крайние меры и подали иск на правительство Казахстана.
Иск от экологического движения «Зеленое спасение», которое взялось представлять интересы жителей поселка, был подан в начале 2009 года. В течение прошлого года иск рассматривался в Западно-Казахстанском областном суде, затем в специализированном межрайонном экономическом суде города Астаны. В Уральске дело признали неподсудным, и только СМЭС г. Астаны частично удовлетворил исковые требования березовцев, признав незаконным решение о сокращении санитарно-защитной зоны (СЗЗ) Карачаганакского месторождения с пяти до трех километров.
По периметру СЗЗ Карачаганакского нефтегазоконденсатного месторождения расположено еще пять поселков, где проживают около девяти тысяч человек — это Успеновка, Жарсуат, Карачаганак, Жанаталап и Приуральный. Большинство жителей этих населенных пунктов поддерживают инициативу березовцев и, вероятнее всего, также будут поднимать вопрос о переселении своих сел в экологически безопасное место.
0 коммент.:
Отправить комментарий