08.07.2010

Казахстанский суд – за китайского инвестора

Забастовка в Жанажоле 16 июня была незаконной. Решение Мугалджарского суда судья Актюбинского областного суда Гульнар Алимбаева оставила без изменения и апелляционную жалобу нефтяников не удовлетворила. 
 
Автор: Маргарита МИХАЙЛОВА
 
Ответчики Карлыбай Толыбаев, Кусаин Кулмуратов и Серик Бетекбаев намерены обжаловать это решение дальше, вплоть до международного суда.
Напомним, что компания СНПС «Актобемунайгаз» подала иск к работникам 18 июня — сразу после того как была прекращена забастовка нефтяников и, казалось бы, достигнуты договоренности. В качестве ответчиков выступали трое работников специализированного транспортного управления: Карлыбай Толыбаев, Кусаин Кулмуратов и Серик Бетекбаев.
Инвестор отобрал ответчиков по иску по простому принципу. Якобы эти работники писали накануне письма с претензиями к руководству — предупреждали о забастовке и требовали повысить заработную плату. А также вели себя активно во время остановки работы на Жанажоле, призывая коллег продолжать бастовать. Однако из них троих под письмом к руководству СНПС подписывался лишь Карлыбай Толыбаев, но на такую мелочь ни суд, ни представители китайского инвестора внимания не обратили. Забастовочного комитета рабочие не организовали, а ответчики по иску, как известно, должны быть обязательно. Вот и решили в СНПС призвать к ответу самых, по их мнению, активных работников.
Мугалджарский районный суд, который рассматривал это дело, удовлетворил иск китайского инвестора: забастовку признали незаконной. Несогласные с таким вердиктом водители подали апелляционную жалобу в областной суд.
«Решение Мугалджарского суда о признании забастовки незаконной и приостановлении забастовки оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения», — такое решение вынесла судья Актюбинского областного суда Гульнар Алимбаева.
Правда, в решение своего предыдущего коллеги госпожа Алимбаева все-таки внесла исправления: судебные расходы в виде 707 тенге, которые раньше трое ответчиков должны были выплатить солидарно, разделили на всех поровну — по 236 тенге с каждого. Свое решение служитель Фемиды комментировать не стала.
Адвокат ответчиков Базарбек Уаисов считает решение суда «незаконным и необоснованным». По мнению представителя нефтяников, и Мугалджарский суд, и истец — СНПС «Актобемунайгаз» — изначально неправильно определили круг ответчиков.
- Толыбаев, Кулмуратов и Бетекбаев — обычные рабочие люди, они не могли организовать забастовку так называемую. Они не руководящие работники, от них ничего не зависит, они не могли четыреста-пятьсот работников организовать, — уверен адвокат.
Не согласны с решением суда и сами ответчики, они намерены обжаловать его в вышестоящих инстанциях.
- Мы прошли районный суд, там не нашли правдивого решения, сегодня вот приехали в областной суд, тоже не было справедливости. Дальше — в Верховный суд. Если и там не изменят решение, то мы пойдем дальше — подадим иск в международный суд! — пообещал Карлыбай Толыбаев.
- То, что забастовку организовали три человека, не соответствует действительности, — заявил другой ответчик, Серик Бетекбаев. — Можно спросить любого, все вышли самовольно, потому что всем нужны деньги и другие условия работы!
Нефтяники продолжают стоять на своем: заработная плата от 30 до 50 тысяч не соответствует выполняемой работе. Из-за сложной экологической ситуации на месторождениях люди постоянно болеют, на лечение деньги в СНПС не выделяют.
Интересен и непонятен в этой ситуации один факт. Актюбинские власти об акции протеста, проходившей 16 июня на месторождении в Жанажоле и 17 июня в Кенкияке, как о забастовке даже и не говорили. В официальном пресс-релизе выезд на место первого заместителя акима Актюбинской области Избака Умирзакова назвали запланированной встречей с нефтяниками. В то же время компания СНПС «Актобемунайгаз» этим самым умалчиваниям противоречит — судится с собственными работниками, требуя признать забастовку незаконной. Следующим шагом, по всей видимости, станут карательные меры в отношении «самых активных» участников не проходившей никогда в области забастовки.

0 коммент.:

Отправить комментарий