Признайте туалетной бумагой – и по домам!

«Комета S» подала в экономический суд Алматы второе исковое заявление. Типография просит признать документы с фальсифицированными данными недействительными. 

 

Автор: Татьяна ТРУБАЧЕВА

 

К «традиционному» ответчику — налоговому управлению - прибавилась финансовая полиция.

Вчера в Специализированном межрайонном экономическом суде города Алматы   состоялось предварительное собеседование по иску типографии «Комета S» уже не только к налоговым органам, но и финансовой полиции. Финполовцы появились на том основании, что при рассмотрении первого дела представитель налогового управления заявила: всю документацию им предоставляла именно финполиция.
 Директор ТОО  Юлия Козлова в исковом заявлении просит суд признать приложения к акту налоговой проверки недействительными, так как считает, что налоговики получили от финпола сфальсифицированные данные и  именно на их основе составили акт. Но теперь он может стать причиной для возбуждения  в отношении г-жи Козловой уголовного дела, то есть последствия могут быть совсем нешуточными.
Судья  экономического суда Серик Шаянов журналистов на порог своего кабинета не пустил, сказал, что это всего лишь предварительная беседа. Все подробности произошедшего журналистам  пришлось узнавать у юриста Сергея Уткина, который представляет интересы «Кометы S».
- Судья пытался понять, в чем суть иска. Мы обжалуем только один документ — приложение к акту налоговой проверки, в котором отражены цены реализации типографии -  те самые сфальсифицированные цены, которые якобы были занижены. Хотя на самом деле наши цены оказались даже выше тех, «рыночных» цен, с которыми сравнивали (то есть не было никакого нарушения трансфертного ценообразования, в чем обвиняют типографию финполовцы — авт.), — объяснил суть искового заявления г-н Уткин.
Со слов юриста, судья задал во время беседы такой вопрос: «Как вы можете обжаловать этот документ? Это ж не документ, там нет подписей и печати. Такой «документ» может любой на компьютере набрать и распечатать. Забирайте иск, что тут за процесс еще проводить?»
Однако Сергей Уткин утверждает, что именно в таком виде они получили эту бумагу от налоговички Розы Нусиповой, которая проверяла «Комету» и которая получала все данные от финпола.
- Но мы-то утверждаем, что это документ. Эти приложения использовались в другом процессе, все на них ссылаются, — рассказал представитель типографии. — Между тем, я сказал судье, что меня устроит такая постановка вопрос: это — туалетная бумага, а не документ. Тогда мы дальше пойдем разбираться — как на основании таких туалетных бумаг с нас деньги взыскивают.
Сергей Уткин предложил представителю налогового органа признать приложения туалетной бумагой  и — разойтись на этом. Однако судья мнение налоговика не спросил и потребовал, чтобы в следующий раз в суд явилась сама Роза Нусипова и представитель второго ответчика — финансовой полиции (финполовцы почему-то не почтили суд своим присутствием).
Очередную встречу судья Шаянов назначил на 19 октября, на 15.00. Волне возможно, что и следующую встречу он назовет предварительной беседой и будет так «предваряться» вплоть до вынесения решения, а это значит, что и журналистов  не будут пускать в зал судебного заседания.
Однако Сергей Уткин считает, что Серик Шаянов не имел права удалять журналистов, потому как в Гражданско-процессуальном кодексе не прописана процедура проведения предварительных бесед, то есть там нет  четкого указания, что прессу можно не пускать.
- А если так, то вступает в действие принцип «разрешено все, что не запрещено». Прямого запрета на присутствие журналистов нет, значит, вы можете присутствовать, — обнадежил нас Сергей Уткин.