12.10.2010

Пойдет под суд «в угоду» Баишеву?

На минувшей неделе журналисты не поспевали за событиями. Сначала судья Верховного суда Жолымбет Баишев из далекой Варшавы поведал сенсационную новость. 
 
Автор: Александр БАРАНОВ
 
В уголовном деле печально известного водителя павлодарского мэра Ивана Гардера точка еще не поставлена. Затем, когда недоумевающие журналисты кинулись перепроверять информацию, в ДВД Павлодарской области во вторник неофициально, а в среду 6 октября уже вполне серьезно ее подтвердили. Более того, оказалось, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении виновника аварии за примирением сторон было отменено Генеральной прокуратурой еще 28 сентября.
Получается, что «справедливое» решение в столице, что называется, зрело и ждало своего часа. И неизвестно, узнали бы журналисты о нем, если бы участники обзорной конференции ОБСЕ в Варшаве не принялись загонять судью Верховного суда РК в тупик неудобными расспросами о двойных стандартах казахстанского правосудия. Однако же примечательно не только это.
Внимание обращает на себя быстрота, с которой павлодарские полицейские, так сказать, «переобулись» и переменили свое мнение относительно судебных перспектив для Ивана Гардера. Целый месяц руководство ДВД уверяло СМИ в том, что привлечь к уголовной ответственности водителя акима невозможно, потому что таков закон. Но стоило поступить соответствующему сигналу из Генеральной прокуратуры, как полицейское начальство не моргнув глазом берет под козырек и принимает на дополнительное расследование дело, которое оно же благополучно закрыло еще 18 августа.
Кстати, до сих пор не разрешена основная интрига — что же заставило ведомство Кайрата Мами одернуть своих нижестоящих сотрудников. Как известно, в свое время ни городской, ни областной надзорный орган не нашли ничего крамольного в действиях полицейских и не обжаловали постановления о прекращении уголовного дела. Теперь же оно отменено, причем по откровенно издевательскому основанию — «для проведения дополнительных следственных мероприятий».
Расплывчатость и даже несерьезность формулировки, по которой прокуратура отменила постановление ДВД, наводит на мысль, что надзорники не сильно напрягали фантазию и механически выполнили приказ сверху. Схожий формализм и исполнительную рефлексию продемонстрировали полицейские, которые 7 октября получили дело водителя мэра на доследование, а уже 8-го рапортовали о его завершении.
- Нам просто дали задание побеседовать с родственниками погибшего, чтобы они признали себя потерпевшими. А они отказались, потому что они примирились с Гардером, — заявила руководитель пресс-службы ДВД Баян Магзумова. — На этом основании 8 октября адвокат Гардера заявил ходатайство о прекращении уголовного дела. Ходатайство было отклонено, и уголовное дело передано прокурору города Павлодара. Теперь прокуратура в течение десяти дней должна принять решение: либо снова вернуть на доследование, либо направить дело в суд.
В чем выражено примирение сторон, полицейские не знают, поясняя лишь, что такие вопросы их не касаются. Между тем знающие люди уже давно говорят, что семья погибшего в аварии Фархата Касимова получила неплохую материальную компенсацию, причем за счет средств из городского бюджета. Якобы это в итоге и стало причиной столь быстрого замирения сторон и отсутствия каких бы то ни было комментариев потерпевшей стороны.
Так это или нет, доподлинно неизвестно, но недавно на электронные адреса павлодарских газет пришли письма от имени брата погибшего, в котором он настоятельно просил больше «не муссировать» тему ДТП с участием машины акима города, так как «семье тяжело каждый раз это слышать и видеть».
Словом, нежелание семьи Касимовых обсуждать с журналистами трагические события 25 июня имеет хоть какое-то объяснение. А вот о причинах молчания павлодарских прокуроров, в течение месяца успевших поменять свою позицию в отношении дела Ивана Гардера на 180 градусов, можно лишь догадываться. Несмотря на то что вот уже неделю мы регулярно звоним в Павлодарскую областную прокуратуру (именно она возвращала дело на доследование), никаких комментариев нам так никто и не дал.
Еще раз повторим, отклонение ходатайства адвоката Ивана Гардера о прекращении дела говорит о том, что впереди уголовный суд. Следствие завершено, водителю предъявлено обвинение по ставшей в последнее время знаменитой статье 296, ч.2, УК РК — нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

0 коммент.:

Отправить комментарий