09.12.2010

Новое "дело БТА": 600 томов за 30 дней

В Алматы готовится очередной судебный процесс по делу БТА Банка. Трудно сказать, какой по счету, но, похоже, третий или четвертый. 
 
Автор: Мухамеджан АДИЛОВ
 
Похоже – потому что только самый первый суд, завершившийся обвинительным приговором 12 бывшим сотрудникам банковской группы и аффилиированных компаний, проходил громко, под фанфары публичных заявлений о виновности Аблязова и членов его ОПГ и с обильным освещением в провластной прессе. Затем как обрезало.
О том, что были еще и другие  процессы по делу БТА Банка, журналисты узнавали постфактум. И это весьма удивительно, поскольку по логике Астана должна была использовать каждый обвинительный приговор для пиаровского наступления на личного врага «лидера нации» и доказательства тезиса Марченко, что Аблязов мошенник и расхититель похуже американца Мэрдофа, а посему ему нет никакой пощады.
Однако и Генеральная прокуратура, чьи высокопоставленные сотрудники возглавляют следственно-оперативные группы, и Комитет национальной безопасности, и Агентство по борьбе с экономическими и коррупционными преступлениями, и даже вездесущий и всезнающий советник президента по политическим вопросам вот уже год молчат и не выдают никакой информации на тему борьбы с ОПГ Аблязова внутри страны.
Мы уверены, что подобная завеса секретности, опущенная на уголовные расследования и судебные процессы по делу БТА Банка не случайна. Мы даже допускаем, что тем, кто «лепит» уголовные дела, утверждает обвинительные заключения, выносит неправосудные приговоры и так далее стало стыдно за свои действия,  поэтому они решили всячески избегать общественного внимания.
Но вероятнее всего причина столь принципиального отказа казахстанской Фемиды хвастаться победами над Аблязовым иная. Предыдущий практика реализации заказных уголовных дел в Казахстане неоспоримо доказала, что как только предварительное следствие и судебный процесс попадают в эпицентр внимания прессы и общественности, то сразу становятся заметными фальсификации, передергивания, натяжки, провокации — то есть все то, что свидетельствует о политическом заказе или иной заинтересованности Астаны.
И тогда уголовное преследование, хотя и завершается нужным Назарбаеву и его приближенным судебным вердиктом, последний не признается и отторгается общественным мнением. А очередная «победа» Астаны становится пирровой и оставляет на белоснежных одеждах «лидера нации» и «единственного и неповторимого казахстанского рулевого» грязно-кровавые пятна. И поскольку внутриполитическая борьба в стране усиливается и обостряется с каждым днем, светлых мест на политической репутации Назарбаева остается все меньше.
Как бы то ни было,  предстоящий судебный процесс по делу БТА Банка готовится в обстановке строгой конфиденциальности. До последнего момента не было известен ни точный состав обвиняемых — например, будут ли среди них те, кто сегодня недоступен назарбаевскому правосудию, ни когда начнется сам процесс. Теперь есть хоть какая-то ясность. По неофициальным данным на скамью подсудимых сядут 23 человека, в том числе несколько человек, уже осужденных на первом судебном процессе. Общее же количество томов уголовного дела достигло рекордной отметки в 600 томов.
Уже понятно, что, несмотря на все попытки Генпрокуратуры и спецслужб, провести данный судебный процесс негромко, потихоньку, он будет сверхскандальным. Хотя бы потому, что Астана дала команду завершить его в кратчайший срок. Именно поэтому адвокатам и их подзащитным на ознакомление с 600 томами дела отвели только декабрь месяц. И поскольку до конца года осталось совсем немного, то обвиняемых и их защитников будут заставлять изучать дело со скоростью 30 томов в день, а каждый том между прочим приблизительно по 300 страниц.
Очевидно, что это выше человеческих способностей, но следователей Генпрокуратуры это, видимо, не волнует. Им важно выполнить указание завершить процесс в минимальный срок, ну а если при этом пострадает справедливость, законность и порядок, то им в казахстанской правоприменительной практике давно нет места. Между тем, если исходить из нормальной, хотя и сверхвысокой скорости чтения и изучения дела — скажем, три тома в день, только обвиняемым и адвокатам потребуется на изучение дела 200 рабочих дней или 9  календарных месяцев. И еще столько же судье, который примет уголовное дело к рассмотрению, иначе ему придется судить, не изучив его.
Трудно сказать, почему Астана, точнее президент Назарбаев, без личной санкции которого такие политически мотивированные процессы не начинаются, решил пойти по пути проведения большого процесса. Если верить отчету, то всего следователями оперативно-следственных групп Генпрокуратуры было возбуждено 58 уголовных дел, и по 10 делам в дальнейшем было отказано в возбуждении, а по одному проводилась доследственная проверка.
В совокупности эти 69 дел расследовались пятью следственно-оперативными группами Генпрокуратуры. Их возглавляли ответственные сотрудники Генпрокуратуры: Черепанов А.В. (14 уголовных дел),  Иванов Д.Ю. (26 уголовных дел), Сарманов А.К. (15 дел), Мухаметжанов А.К. (11 уголовных дел) и Байков А. (3 уголовных дела).
Мы располагаем полным списком этих дел, но не видим смысла перечислять их номера, против кого они были возбуждены и по каким эпизодам, поскольку все они «нарисованы». Криминалом в них сочли факты выдачи кредитов «БТА Банка» различным заемщикам, при этом не принималось во внимание ни наличие залогов, ни то, что деньги использовались для финансирования инвестпроектов, которые никуда не «убежали», ни то, что все эти кредиты обслуживались, то есть по ним платились проценты до момента захвата БТА государством.
Теперь все завершенные предварительным следствием уголовные дела, видимо, объединены в одно большое, «заочники» выделены в отдельное производство, а само дело передано на ознакомление адвокатам и обвиняемым. Начинается война нервов, в которой защитников и подзащитных вопреки закону, справедливости и обычной человеческой логике будут заставлять подписаться, что они ознакомлены с уголовным делом, хотя понятно, что за месяц прочитать 600 томов просто невозможно.
Но, как мы уже говорили, назарбаевская законность сильно отличается от общепринятой в цивилизованных странах — у нас правит не закон, а т.н. «лидер нации», и если он сказал «виноват» — значит сядете на полную катушку.

0 коммент.:

Отправить комментарий