09.12.2010

Кто вообще придумал свободу слова?

В минувшую среду один из мажилисменов показал всем, как умеет обижаться настоящий депутат, и наябедничал министру связи и информации на журналистов. 
 
Автор: Дина ТУРЛЫБЕКОВА
 
Излить душу Аскару Жумагалиеву господин Тлеухан решил в депутатском запросе, в котором пожаловался, что журналисты депутатов настолько не уважают, что сравнивают едва ли не с бомжами и проститутками. И не столько, по словам обидчивого парламентария, ему обидно за себя лично, сколько за высокое звание народного избранника и весь парламент в целом. Правда, коллеги горькой обиды легкоранимого мажилисмена,в большинстве своем не поддержали.
О полицейских зачистках, которые устраивали в Астане перед саммитом, не писал разве что самый ленивый столичный журналист. Каждый на свой лад рассказывал читателям, зрителям и слушателям о том, как представители сил правопорядка выдворяют из главного города страны и вывозят в другие регионы Казахстана бездомных бродяг и женщин с заниженной планкой социальной ответственности. Когда же и депутаты парламента засобирались в поездки по регионам, кто-то из журналистов, продолжив ассоциативный ряд, написал, что народные избранники отправились вон из Астаны вслед за проститутками и бомжами. Тонкий журналистский юмор депутат Тлеухан не оценил, счел позором для всего депутатского корпуса и написал гневную жалобу министру связи и информации.
- В некоторых СМИ наряду с проститутками и бомжами, которых на время саммита отправили из города, почему-то назвали и депутатов! — приводят дословный перевод текста запроса с государственного на русский язык казахстанские информагентства. — Это очень некрасиво и постыдно! Как можно позволять СМИ наряду с этой категорией населения называть и нас, ведь мы являемся народными избранниками
По сути, в упомянутых обиженным депутатом статьях все было написано верно — бомжи и проститутки из Астаны перед саммитом ОБСЕ уехали на самом деле, депутаты тоже покинули столицу аккурат перед знаменательным историческим событием. Все три категории покинувших Астану граждан отправились работать, пусть даже и способ пропитания у каждого свой. А то, что выбыли парламентарии вслед за проститутками и бомжами, то есть выехали из главного города Казахстана после них, тоже факт, ведь никто не станет отрицать того, что в те города, куда вывозились неугодные граждане, некоторое время спустя приехали народные избранники, пусть даже и не всем парламентом сразу.
Впрочем, забавные сравнения обладателей высокого звания «народного избранника» с, как выразился сам господин Тлеухан, «отбросами общества» — не единственная претензия честолюбивого депутата к журналистскому сообществу. Если одни пишут про депутатов гадости, то другие, по словам господина Тлеухана, говорят об этом с телевизионных экранов. Один из ведущих рейтинговой еженедельной телепередачи, по словам депутата, и вовсе позволяет себе «передразнивать» парламентариев.
- Некоторые телеканалы начинают комментировать наши замечания по тем или иным вопросам и как бы дразнить нас, — цитируют перевод выступления депутата Тлеухана информагентства. — Как понять, что он (ведущий телепередачи) часто злоупотребляет тем, что дразнит и передразнивает некоторых депутатов, приводит слова, термины, выражения — ведь это недостойно. Почему он позволяет себе передразнивать депутатов, указывать, что мы и как должны говорить? То, что микрофон у него в руках, не означает, что он может позволять себе все что угодно. Он злоупотребляет своим положением.
Министра связи и информации, которому, собственно, и был адресован депутатский запрос-жалоба на журналистов, депутат Бекболат Тлеухан попросил «принять меры». Правда, к каким именно мерам следует прибегнуть профильному министру, мажилисмен объяснить не потрудился. Не смог он этого сделать и в кулуарах, когда журналисты трижды его догоняли, останавливали депутата и пытались выяснить, что же конкретно теперь им грозит и к чему стоит готовиться. По всей видимости, депутатская обида засела настолько глубоко, что господин Тлеухан еще и сам не придумал кару для неугодных, по его мнению, представителей средств массовой информации.
Впрочем, несмотря на достаточно эмоциональное выступление, единой атмосферы взаимопонимания по поднятому вопросу в нижней палате парламента депутату Тлеухану создать так и не удалось. В кулуарах ни один из опрошенных журналистами депутатов позицию коллеги-скандалиста не поддержал.
- Человек публичный, на мой взгляд, он должен быть готов к подобной критике, — заявила в интервью парламентским корреспондентам мажилисмен Айгуль Соловьева. — Я думаю, что есть достаточно много каналов, которые хвалят депутатов, есть каналы, которые критикуют их. И это, наверное, нормально, потому что депутата можно не критиковать только тогда, когда у нас будет идеальное общество.
- Вообще, если депутат решил стать публичным политиком, то нужно спокойно относиться к тому, когда высказывают о тебе то или иное мнение, — вставил свой веский аргумент депутат Владимир Нехорошев. — Я думаю, что надо нам больше смотреть на себя в зеркало, чем пытаться там где-то что-то найти, какие-то изъяны.
- Каждый, ну как, по-разному воспринимает такие ситуации. Я это восприняла с юмором. А некоторых это действительно задевает, — пояснила свою точку зрения Гульжана Карагусова.
- По такому пути пойти — это ввести цензуру на деятельность СМИ, — предположил мажилисмен Иван Чиркалин. — Поэтому надо просто быть в нормальных каких-то отношениях. Меня никто не передразнивал никогда.
Самое интересное, что здесь же, в парламенте, в то же самое время находился и министр связи и информации. Впрочем, Аскар Жумагалиев депутатского запроса почему-то так и не услышал.
- Мне сложно комментировать, потому что я сам этого запроса еще на сегодняшний момент не видел, потому что вы видели, что буквально сейчас недавно я выступал с другим законопроектом, — объяснил журналистам в кулуарах министр связи и пообещал как только так сразу запрос обиженного депутата прочесть и немедленно ответить по существу. — Как только у меня будет возможность ознакомиться с этим запросом, я, конечно же, сформирую в том числе и позицию, которую смогу официально донести, — пояснил Аскар Жумагалиев.
На вопрос о том, какие санкции к журналистам применит Министерство информации после жалобы депутата, министр ответить не смог и предпочел удалиться, сославшись на спешку.
В остальном первая традиционная часть пленарного заседания Мажилиса — чтение депутатских запросов — прошла в привычном русле. Никто никого больше не обвинял, не обижался и тем более не передразнивал.
Депутаты призвали кабинет министров больше помощи оказывать престарелым гражданам страны и привели статистику старения казахстанского населения. Другие ратовали за возрождение в стране почти утраченной по сравнению с советскими временами такой отрасли сельского хозяйства, как верблюдоводство. Третьи призывали правительство отменить мораторий на вывоз из республики сахара кондитерских сортов, защитив тем самым отечественного экспортера.
Кроме этого депутаты зачитали еще много всяких запросов в адрес разного рода министров и руководителей республиканских ведомств, в том числе огромное количество обращений непосредственно к премьер-министру. Иные мажилисмены озвучили даже по два запроса. При этом большая часть самых серьезных депутатских выступлений была написана непосредственно после общения с избирателями в регионах, куда депутаты отправились на время саммита глав государств ОБСЕ вслед за депортированными из Астаны бомжами и дамами со сложной судьбой...

0 коммент.:

Отправить комментарий