Пузырь на месте, но виноват… не хирург

В апреле этого года в редакцию газеты «Взгляд» обратился некто Дмитрий Данилов. В четвертой городской больнице Алматы ему сделали операцию по удалению желчного пузыря, однако через полгода Дмитрий обнаружил, что желчный пузырь у него… на месте и с камнями!

 

Автор: Сергей УТКИН

 

Естественно, Дмитрий пошел с претензией к хирургу Кельдыбаеву, оперировавшего его, но врач говорить с Даниловым не захотел, даже не извинился, и пациент вынужден был обратиться с жалобами в соответствующие инстанции. Пока вышестоящие органы держали 30-дневную (положенную по закону) паузу, Дмитрий рассказал свою историю сотрудникам фонда «Аман Саулык» и журналистам «Взгляда», которые и опубликовали эту историю на страницах своего издания.
Пузырь на месте, но хирург судится
Как оказалось, в казахстанских больницах подобное встречается нередко. Когда пациент поступает, например, с резкой болью в животе с подозрением на аппендицит и при этом заявляет, что аппендицит ему уже удаляли, врачи в наших больницах зачастую загадочно улыбаются и говорят, что такое бывает — операцию делали, а орган не удалили.
После резонанса в СМИ инстанции тут же разродились своими заключениями. Оказалось, что врач Кельдыбаев из-за возникших в ходе операции осложнений вроде бы сделал неполное удаление желчного пузыря, оставив так называемую «культю», которая за полгода якобы и выросла до размеров прежнего пузыря с образованием в ней точно таких же желчных камней.
В общем,  главврачу больницы   указали на допущенные недостатки, заместителю главврача по хирургии объявили выговор, а самого хирурга Кельдыбаева уволили — об этом Дмитрий узнал из письма начальника Горздрава. При этом самому Дмитрию больница предложила немедленно провести новую операцию.
Казалось бы, инцидент исчерпан. Однако примерно через месяц редакция газеты «Взгляд» получила гневное письмо хирурга Кельдыбаева. Газета совершенно не возражала опубликовать его мнение по  затронутой проблеме, но врач настойчиво требовал опровержения слов Дмитрия, который и по сей день убежден, что желчный пузырь ему не удаляли — ни целиком, ни частично, а выводы комиссии он считает обыкновенной врачебной солидарностью.
Тем не менее, записанное с врачом интервью было опубликовано на страницах газеты, но буквально уже через несколько дней хирург Кельдыбаев подал на редакцию в суд. Журналистам стало понятно, что дело было вовсе не в публикации — явно не хочет  откажзываться от иска по каким-то (пока не ведомым) мотивам. Впрочем, вскоре эти мотивы начали проясняться.
Как не порадеть родному человечку?
Оказалось, что у врача Адиля Кельдыбаева есть родной брат Гылым Кельдыбаев, который является алматинским судьей. Причем судья этот хорошо известен в узких кругах — именно он привлекал к административной ответственности знакомых редакции журналистов — Жанну Байтелову, Ирину Медникову, Владимира Радионова и  политиков — Булата Абилова, Владимира Козлова, Айнура Курманова и многих других представителей гражданского общества.
И вот уже сумма компенсации морального вреда, которую требует хирург от редакции газеты «Взгляд», выросла с 5 до 10 миллионов тенге. При этом истец в суде даже не делает попытки уточнить, какие же конкретно сведения, опубликованные в газете, якобы не соответствуют действительности и являются порочащими для него, как врача. Исковое требование выражено проще простого: признать целиком две статьи в газете не соответствующими действительности.
А судью Бостандыкского районного суда Алматы Умарова такая постановка вопроса вполне устраивает. Ему самому ничего уточнять не требуется, он и так все давно понял, а то, что ответчики ничего не могут понять — это их проблемы.  Поэтому, когда ответчики — редакция газеты и сам Данилов потребовали назначения филологической экспертизы, которая практически всегда назначается в подобных спорах, чтобы разобраться — какие выражения и почему являются порочащими, а какие — нет, судья Умаров не мудрствуя лукаво, в экспертизе отказал. А зачем ее проводить, когда и так все ясно?!
Пострадавший — сам дурак!
Судья Умаров даже умудрился практически закончить рассмотрение дела, полностью проигнорировав встречный иск Дмитрия к врачу. Используя тактику  «лучшая защита это нападение» Кельдыбаев, решил сделать виновным самого Данилова, разгласив о нем сведения, составляющие врачебную тайну и ставшие ему известными в связи с исполнением служебных обязанностей.
Кроме того, врач обвинил Дмитрия в вымогательстве. Якобы тот торжественно и громогласно в присутствии двух свидетелей (коллег Кельдыбаева) потребовал от хирурга 5000 долларов за то, чтобы не раздувать из этого дела скандал. Со стороны картина вымогательства смотрелась как фильм-пособие для следователей в абсурдных комедиях. Но судья Умаров даже не дал возможности сторонам выступить по встречному иску, привести доказательства и т.д. А когда ответчиком было заявлено о дополнении встречного иска, он решил объявить об окончании разбирательства дела!
Картина в принципе знакомая. Примерно так же на определенном этапе действуют практически все судьи, которым нет никакой необходимости думать над справедливостью будущего решения, поскольку оно заведомо известно.
Кстати, обосновывая сумму своего морального вреда (10 миллионов тенге), врач Кельдыбаев пояснил, что на его содержании находятся престарелые родители и дочь. А якобы из-за публикации в газете он теперь влачит нищенское существование, сам лишившись официального заработка, и обрекает на это же своих родственников. И вообще он (кормилец) теперь вынужден делить для жизни пенсию родителей.
Отцы и дети
Картина подобного существования почти выбила у меня слезу. Я попросил уточнить г-на Кельдыбаева размер его месячной заработной платы. Оказалось, что на руки он получал около 40 000 тенге. Тогда я попросил хирурга расшифровать — сколько он тратил на содержание родителей, сколько на дочь, а сколько на себя.  Кельдыбаев оказался в замешательстве.
В ходе судебного заседания удалось выяснить, что примерно 100 долларов у него уходит на квартплату. Еще у него есть автомобиль «Тойота Камри». Являясь автомобилистом, я ни за что не поверю, что врач тратит менее 100 долларов в месяц на бензин и общее содержание автомобиля в среднем. То есть 200 долларов (30 000 тенге) в месяц «улетели» только на две элементарные статьи расходов в бюджете хирурга Кельдыбаева. Оставшиеся 10 000 тенге — на еду, одежду, культурный досуг и прочие человеческие потребности еще не старого разведенного мужчины.
Но врач так и не смог назвать сумму, которую он ежемесячно расходует на содержание престарелых родителей и дочь. И, несмотря на постоянное бедственное положение Кельдыбаева, его два брата (один из которых, напомню, судья) и сестра, как официально заявил хирург в суде, совсем не помогают родителям! Это удивительно, ведь у судей в нашей стране достаточно хорошие оклады.
Кроме того, если судья не чувствует естественной потребности заботиться о своих родителях, он должен просто соблюдать требование статьи 131 Закона «О браке и семье»: «Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них». А отцу Кельдыбаевых уже перевалило за 75. Неужели сын еще считает отца трудоспособным и не нуждающимся в заботе?
А кому сейчас легко?
Но все встало на свои места, когда мне рассказали в редакции интересные факты, которыми поделился один из читателей, позвонивший после публикации о судебном процессе с Кельдыбаевым. Оказывается, семья хирурга и судьи вовсе не бедствует. Звонивший сообщил, что братья оформили на родителей несколько квартир в микрорайонах Алматы. При этом сам судья живет в «Самале», а хирург — в «Алмагуле». Согласитесь, далеко не депрессивные районы южной столицы.
Также братья не гнушаются эксплуатировать серебристый «Лэнд Крузер», так же оформленный на отца. Налог на эту машину примерно равен месячной зарплате судьи или полугодовой хирурга! Но вполне возможно, что братья налог вовсе не платят, а пользуются схемой, о которой недавно рассказал председатель Налогового комитета, сетовавший на уход от уплаты налогов не очень честных граждан. Суть схемы такова — авто с большим объемом двигателя оформляется на инвалида или ветерана, освобожденного от уплаты налога на транспорт, а фактически на нем ездит совершенно другой «крутой».
Кстати, у «Лэнд Крузера», «Тойоты Камри» и других «семейных» автомобилей Кельдыбаевых почему-то один и тот же номер — 515. Его называют «зеркальным» и просто так он не достается. Особенно удивительно, что одно и то же сочетание цифр «случайно» оказалось на всех автомобилях семьи Кельдыбаевых. Если сотрудники Дорожной полиции смогут объяснить, как такое может быть, я с удовольствием об этом напишу.
После такого откровения читателя, мне почему-то вовсе не кажется удивительным рассказ Дмитрия о том, как за операцию ему пришлось неофициально заплатить врачу Кельдыбаеву 60 000 тенге. Естественно, кроме мамы Дмитрия никто этот факт подтвердить не может, а сам хирург его категорически опровергает.
Но лично я хирургу не верю. Уже только потому, что он изначально начал с обмана, упирая на то, что его уволили в связи с газетной публикацией. Однако вскоре выяснилось, что уволился хирург по собственному желанию, причем до выхода публикации.
Также Кельдыбаев на голубом глазу заявил в суде, что у его родителей нет никаких доходов кроме пенсии, а у него самого — кроме официальной зарплаты в 40 000 тенге. Наверняка и брат-судья в декларации тоже отражает только свою судейскую зарплату. Но откуда тогда вышеперечисленные «дровишки», ребята?
Хотя я уверен, что братьями Кельдыбаевыми и их родителями ни один из наших госорганов не заинтересуется, ведь все силы по определению доходов на основании расходов уже потрачены на руководителя партии «Алга» Владимира Козлова! Но это только пока...
Впрочем, вернемся к нашему судебному разбирательству. 23 декабря в Бостандыкском районном суде Алматы в 9.00 будет рассматриваться заявление об отводе, который предъявили ответчики судье Умарову, решившему в экстренном порядке с нарушением многих процессуальных норм закончить судебное разбирательство с участием родного брата коллеги-судьи. Посмотрим, способна ли наша судебная система хоть на какие-то приличия...