Политическим заказом назвал сенатор парламента Казахстана Гани Касымов решение суда первой инстанции, удовлетворившего претензии хирурга Адиля Кельдыбаева к газете "Взгляд".
Цель властей ясна - закрыть независимую газету.
Напомним: врач указал в выписке, что полностью удалил желчный пузырь пациенту Дмитрию Данилову, однако последующее УЗИ показало наличие органа на прежнем месте. «Взгляд» рассказал читателям о злоключениях Дмитрия, после чего хирург подал в суд на газету и своего пациента. С редакции он потребовал 20 миллионов тенге за моральный ущерб, с больного — 500 тысяч тенге. В итоге суд частично удовлетворил требования истца — 15 миллионов с газеты и 50 тысяч с пациента.
Гани Касымов, сенатор:
- Я считаю, что судебный приговор в отношении газеты «Взгляд» специально ориентирован на закрытие издания. Даже если наш «самый гуманный и справедливый» суд считает, что газетакого-либо оклеветала, никаких 15 миллионов быть не должно. Мера наказания по отношению к любому изданию не должна превышать какого-то определенного лимита, который нужно продумать, просчитать, чтобы избежать закрытия и уничтожения газеты. Это должно касаться всех СМИ, чтобы судьи знали, что сумма штрафа лимитирована и они не могут дать 30, 50 или 800 миллионов за оскорбление чести или клевету.
Нужно внести соответствующие поправки в законодательство, и я буду за это ратовать. Мера наказания «рублем» не должна стать формой принудительного закрытия газеты. Нужна и альтернативная мера наказания, не касающаяся денег. Например, человек может требовать опубликования извинения, опровержения, разумеется, если будет доказано, что газета не права. Можно прибегнуть и к другой мере — приостановить работу издания надва-три выпуска, что будет принудительным экономическим наказанием. Но никаких 15 миллионов быть не должно!
Я считаю, что эту проблему нужно поднимать не одной газете, а всем, кто имеет отношение к журналистике и пострадал от решения суда. Нужно собрать все факты и эпизоды подобных судебных приговоров последних лет и внести предложение о поправках в законодательство о СМИ или потребовать изменить некоторые статьи, чтобы впредь обезопасить свои издания. А Союз журналистов Казахстана, Конгресс журналистов и другие организации, занимающиеся защитой прав и интересов СМИ, должны объединиться и помочь. Тогда и правительство в лице Минюста, и депутаты, и президент должны будут рассмотреть и принять решение. Другого выхода я не вижу.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №03 (185) от 26 января 2011 года
Гани Касымов, сенатор:
- Я считаю, что судебный приговор в отношении газеты «Взгляд» специально ориентирован на закрытие издания. Даже если наш «самый гуманный и справедливый» суд считает, что газета
Нужно внести соответствующие поправки в законодательство, и я буду за это ратовать. Мера наказания «рублем» не должна стать формой принудительного закрытия газеты. Нужна и альтернативная мера наказания, не касающаяся денег. Например, человек может требовать опубликования извинения, опровержения, разумеется, если будет доказано, что газета не права. Можно прибегнуть и к другой мере — приостановить работу издания на
Я считаю, что эту проблему нужно поднимать не одной газете, а всем, кто имеет отношение к журналистике и пострадал от решения суда. Нужно собрать все факты и эпизоды подобных судебных приговоров последних лет и внести предложение о поправках в законодательство о СМИ или потребовать изменить некоторые статьи, чтобы впредь обезопасить свои издания. А Союз журналистов Казахстана, Конгресс журналистов и другие организации, занимающиеся защитой прав и интересов СМИ, должны объединиться и помочь. Тогда и правительство в лице Минюста, и депутаты, и президент должны будут рассмотреть и принять решение. Другого выхода я не вижу.
Источник: Деловая газета "Взгляд" №03 (185) от 26 января 2011 года
0 коммент.:
Отправить комментарий