Дайджест прессы за 21 февраля 2011 года

Чем завершился первый этап предвыборной кампании, почему казахстанские VIP-персоны не думают об имидже, что делать с безудержным ростом цен на продукты и отчего журналисту отказано в УДО, рассказали сегодня казахстанские СМИ. 

 

Автор: Дайджест ПРЕССЫ

 

Сайт «Tengrinews.kz» сообщил, что «ЦИК завершил прием заявлений на участие в выборах президента Казахстана». По словам секретаря Центральной избирательной комиссии Бахыта Мельдешова, по состоянию на 00.05 21 февраля в ЦИК находятся 22 заявления. Четыре из них приняты от общественных объединений и политических партий. Еще 18 человек воспользовались правом самовыдвижения. Из 22 заявителей шестеро выбыли из предвыборной гонки. Уалихан Кайсаров, Канат Есжанов, Толыбай Баймурзин, Майя Карамаева не сдали экзамен по государственному языку, в регистрации им отказали. Учитель истории Адалбек Кунанбаев тоже не сдал экзамен и ему будет отказано, заявили в ЦИК РК. Свою кандидатуру сняла пенсионерка из Экибастуза Зауре Масина. Примеру женщины последовал ее земляк Советказы Нурсила. Самовыдвиженец Амантай-кажы трижды не явился на экзамен. По словам Бахыта Мельдешова, комиссия ЦИК РК примет постановление об отказе ему в регистрации. На пост президента претендует кандидат от НДП «Нур Отан» — действующий глава государства Нурсултан Назарбаев. В его поддержку уже собраны более 700 тысяч подписей избирателей. Выдержали экзамен и получили подписные листы представители политических объединений: эколог Мэлс Елеусизов, сенатор Гани Касымов и коммунист Жамбыл Ахметбеков, а также самовыдвиженцы: Салим Отен, Мусагали Дуамбеков, Канат Турагельдиев, Гульдана Токбаева. В ближайшие дни комиссия примет экзамены у оставшихся шести потенциальных кандидатов на пост главы государства. Среди них член республиканского общественного народно-патриотического движения «Желтоксан» Курмангазы Рахметов, который подал заявку 20 февраля. Пройти испытание предстоит Мейрамкуль Кожагуловой из Актюбинской области, общественному деятелю Жаксыбаю Базильбаеву, Мурату Телибекову -председателю Союза Мусульман Казахстана, пенсионеру Биржану Дилмагамбетову и предпринимателю из Алматы Серику Сапаргали.

Эксперт сайта Александр Колпаков, анализируя первый этап предвыборной кампании, попытался разделить: «Вершки и корешки». Задавшись вопросом: «С чем приходили в избирательную комиссию дилетанты-самовыдвиженцы?», эксперт отметил, что никто не верит в то, что политические камикадзе-одиночки смогут выполнить обещания. Для этого нужны опыт, сторонники-единомышленники, материальные и административные ресурсы, стабильное участие в политической жизни страны. Однако если судить по результатам первого этапа предвыборной кампании, то в Казахстане всего две действующие политические силы — «Нур Отан» и коммунисты. Первый этап предвыборной кампании, как отметил эксперт, показал, как устроены механизмы взаимодействия политической элиты. Основная их часть  заинтересована в долгосрочном пребывании у власти первого Президента. А некоторое беспокойство по поводу отсутствия видимых  контуров преемственности власти, как считает директор Группы оценки рисков Досым Сатпаев, вряд ли  выльется в публичную политическую борьбу
Интернет-газета «Dixi.kz» в материале «Поющего президента не желаете?» сообщила о том, как претендент в президенты РК от Партии патриотов, сенатор Гани Касымов сдавал экзамен. «Три вопроса традиционно были у Г.Касымова. Результаты такие. Первое — сочинение на тему «Широка страна моя родная» автор написал на две страницы. В целом, мы считаем, работа написана на среднем уровне. Были допущены некоторые ошибки: три орфографических, пять пунктуационных и две стилистических. Итого 10 ошибок», — сообщил Мырзатай Жолдасбеков сразу после экзамена. Вторым заданием, по словам председателя комиссии, было художественное чтение стихов Касыма Аманжолова. Чтение тоже оказалось на среднем уровне. Третьим испытанием стало задание «Свободная беседа на тему: «Труд и стремление», выполняя которое сенатор спел песню Толегена Мухамеджанова, чем и впечатлил комиссию. Как отмечено в материале, Гани Касымов второй раз баллотируется на высший пост страны. В 1999 году он участвовал в выборах, набрав тогда 4,6 процента голосов избирателей.
Радио «Азаттык» провело «круглый стол» на тему: «Что предпримет Акорда в ответ на бойкот выборов оппозицией?». По мнению лидера Партии патриотов Казахстана Гани Касымова: «Власть ...ничего не предпримет. Параметры уже определены, в заданном темпе все и будет происходить. Но меня радует одно: эти действия, в принципе, не будут нарушать какие-то статьи Конституции. Все будет соответствовать закону». С точки зрения бывшего лидера Коммунистической партии Серикболсына Абдильдина: «Президентские выборы объявлены, но они не состоятся. Это будет очередной фарс. Кто бы в этих выборах ни принимал участие, все равно 92 процента голосов, как они планировали, будут записаны Назарбаеву». При этом коммунист еще раз напомнил, что оппозиция выступила не против выборов, а против нарушения Конституции. А вот сопредседателя оппозиционной ОСДП «Азат» Булата Абилова больше интересует: «Для чего понадобился референдум? Для чего понадобились выборы? Что вообще происходит?». «Думаю, что все дело в неуверенности в том, что в 2012 году ситуация будет лучше, чем сейчас. Социально-экономическая ситуация в стране не очень хорошая, социальное самочувствие казахстанцев оставляет желать лучшего. Плюс страшная на сегодняшний день ситуация с ростом цен на продукты питания и услуги», — отметил Абилов.

Сайт «Кazregion.kz» опубликовал интервью заместителя генерального директора ИАЦ Андрея Карпова порталу «Евразийский экспертный Форум»: «Казахстан-2011: Выборы в ограниченном пространстве». По мнению российского аналитика, пока кампания проходит без сюрпризов, если таковым не считать полное отсутствие достойных оппонентов у нынешнего президента РК. «Складывается впечатление, что оппозиция просто не стала тратить впустую деньги и ввязываться в борьбу с заранее предсказуемым результатом. Даже мысль о том, что второе место по итогам президентской кампании может стать бонусом с прицелом на парламентские выборы никого особо не воодушевила. Думаю, что такой поворот событий, я имею в виду Нурсултан Назарбаев против непонятных самовыдвиженцев, не является частью глубоко продуманного плана по дискредитации самой идеи досрочных выборов. Это скорее ситуативный контекст, которым, конечно, оппозиция попытается воспользоваться», — отметил г-н Карпов, при этом подчеркнув, что в отличие от выборов 2005 года, пространство для маневра сужено практически у всех основных политических игроков. Также, по мнению эксперта, президентская кампания — это проблема второго порядка, а главное — это расширение пространства для аппаратного маневра.
Интернет-журнал «Эксперт-Казахстан» в статье «Ручное управление политикой» отметил, что предвыборная кампания движется в направлении, намеченном партией «Нур Отан», и вместо политической борьбы мы увидим общенациональный диалог. В статье приводится высказывание кандидата на президента, неоднократного чемпиона Казахстана по греко-римской борьбе Жаксыбая Базильбаева, который «долго и подробно» разоблачал лидеров казахстанской оппозиции, подчеркивая, что «много лет знаком с этими людьми и хорошо их знает. Булату Абилову он припомнил владение «Рамстором» и ЦУМом. Жармахану Туякбаю - прокурорское прошлое. Жасаралу Куанышалину - то, что он работал в администрации Актюбинской области. «Разве это оппозиция? Я — оппозиция», - повторял он как рефрен». В итоге, после подробного изложения о том, кто есть кто из кандидатов и почему оппозиция отказалась от выборов, в статье следует вывод, что «содержанием предвыборной кампании «Нур Отана» станет не критика политических оппонентов - она передана в аутсорсинг независимым кандидатам, а объединение всех партий, всех общественных организаций, всей нации вокруг своего лидера. Акцент будет сделан на единстве. Именно единству народа Казахстана предстоит победить на выборах третьего апреля. А применительно к общенациональному единству даже 99% не выглядят чрезмерно завышенным показателем».
Еженедельник «Бизнес&Власть» в статье «Экологи и кухарки хотят управлять государством» напомнил, почему ряд казахстанских партий отказался от участия в выборах. «Участвуя в этих выборах, мы их, по сути, легитимизируем. И тогда по итогам Акорда может спокойно сказать: вот, мол, пожалуйста, то, что они получили свои пару процентов, это закономерно, и никто им не виноват. Поэтому мы решили сосредоточиться на работе по пропаганде своих идей и в марте отправимся с поездками в регионы», — уточнил сопредседатель ОСДП «Азат» Булат Абилов. Партия «Руханият» также распространила заявление, что своего кандидата выдвигать не будет. В нем, в частности, говорится, что сегодня ни одна партия оказалась не готова к выборам по различным причинам. Компартия Казахстана отказалась от участия в выборах еще на минувшей неделе. Также в статье приводится мнение политолога Андрея Чеботарева. «На мой взгляд, все партии, кроме «Нур Отана», ведут очень слабую работу с населением, что может сказаться на их электоральном рейтинге» — заявил г-н Чеботарев «&». Политолог считает, что представляемые кандидату в президенты возможности, следовало использовать хотя бы в расчете на ожидаемые в 2012 году выборы в парламент и местные органы власти.
Аналитический портал «Quorum.kz» в материале «Выборы загонят Интернет под замок?» напомнил о том, что в преддверии досрочных выборов президента Казахстана в парламенте вновь звучат призывы взять под контроль Всемирную сеть. Основным «источником зла», по мнению отдельных мажилисменов, являются социальные сети. Вообще, как отмечено в статье, контроль в социальных сетях — тема животрепещущая и касается любого интернет-пользователя. С одной стороны все понимают, что чистить казнет от всякого «мусора» необходимо, но, с другой, никто не готов понести наказание за свои громкие высказывания на просторах всемирной паутины. «Социальные сети не являются основным инструментом организации беспорядков. Они, конечно, удобны, но при их отсутствии всегда могут быть использованы телефоны, сотовая связь, распространение листовок, да и просто живое общение людей», — отметил представитель Ассоциации приграничного сотрудничества, блогер Марат Шибутов. А вот  создатель ресурса «Afftor.kz» Алишер Еликбаев считает, что контроль в интернете нужен. Другое дело, как наши депутаты реализуют этот контроль.
Еженедельник «Мегаполис» в статье «Сами с усами» рассказывая о VIP-персонах, сообщил, что большинство из них не прибегают к услугам консультантов по имиджу. Так, глава нацхолдинга «Каз-Агро» Асылжан Мамытбеков хоть и считает, что неплохо было бы отточить свой стиль, однако не без сожаления констатирует, что «специально этим не занимался». Министр труда и соцзащиты Гульшара Абдыкаликова, стиль которой стал заметно элегантнее с тех пор, как она заняла министерское кресло, со скромной улыбкой говорит, что она «сама выбирает себе одежду». При этом хоть идея проведения специальных имидж-тренингов для чиновников пришлась ей по душе, сама министр предпочитает учиться на собственных ошибках. Зато министр экологии Нургали Ашимов весьма правдиво ответил на вопросы журналистов: «Ну что вы, на это просто времени нет, в субботу даже заседания правительства проходят. Хотя, если бы была возможность, я бы занимался. И потом, что значит, поработать над имиджем, чтобы выгодно себя продать? Мы же себя не продаем, нас назначают, и все». Между тем, как отмечено в статье, профессионалы считают, что будь человек даже семи пядей во лбу, без знаний основ этикета и имидж-менеджмента он много дров наломает. «Наши чиновники, к сожалению, очень плохо говорят на всех языках. Особенно удивительно для министра, когда ему утром не приносят свежие новости, и он иногда даже не знает, что происходит в стране», — заметила специалист в области имиджевого пиара Елена Винокурова. Вообще Елене Винокуровой сложно выделить среди казахстанских «випов» яркую харизматичную индивидуальность. «Что касается депутатов, то они заняли позицию: все никакие, и Нехорошев с Касымовым а-ля казахский Жириновский. Ничего нового», — сетует эксперт.
Сайт «Inosmikz.org» в материале «Почему реплика народного писателя Казахстана А.Кекильбаева «Скажите все, как есть, если даже будете убивать после этого!» осталась без ответа?» напомнил, что в Казахстане уже давно ведутся разговоры о необходимости принятия такого нормативно-правового акта, который бы придал цивилизованную форму лоббистской деятельности в системе власти. В плане законопроектных работ правительства вопрос, предусматривающий разработку Закона РК «О лоббировании», присутствует вот уже более 12 лет. Еще в апреле 1998 года, согласно тогдашнему регламенту, соответствующий проект должен был быть представлен министерством юстиции на рассмотрение правительства, а в мае — уже парламента РК. Но график этот не был соблюден. Законопроект попал в парламент лишь на следующий год. Оттуда он вскоре был возвращен на доработку. И с тех пор проект Закона «О лоббировании» все так же находится то в доработке. А между тем, как отмечено в материале, лоббистская практика в ее нынешнем виде — это для Казахстана не рутинная законотворческая проблема, а вопрос, который своим существованием ставит под сомнение самую его государственность. Ибо силы, которые посредством лоббирования добиваются от нашего правительства принятия решений в духе своих задач, все больше и больше попирают суверенное право Казахстана как государства отдавать приоритет своим интересам. И это касается положения не только в самой стране, но и в сфере ее международных отношений.
Далее в материале «Слухи из коридоров власти: Говорят...», также опубликованном на сайте, отмечено: «...что рассматривается предложение о создании отдельного министерства для занятия вопросами принятия, размещения и адаптации оралманов в Казахстане», «...что группа крупнейших банков РК, находящихся большей частью в собственности у отечественного бизнеса, может быть в скором времени подвергнута реорганизации и укрупнению», «...что рассматривается вопрос восстановления прежней, то есть изначальной проектной мощности трех казахстанских нефтеперерабатывающих заводов, которые вместе прежде были в состоянии ежесуточно перерабатывать до 440 тыс. баррелей нефти, которая производилась в Казахстане».
Кстати, о том, что в сложной ситуации оказался крупнейший в республике  Павлодарский нефтехимический завод, сообщила газета «Литер» в субботнем номере, в статье «Сертификат патриотизма». В частности в статье отмечено, что продукция Павлодарского НХЗ не подпадает под принятые в республике стандарты, определяющие, насколько производимая на предприятии продукция является казахстанской. Тогда как с 31 марта 2009 года был  введен в действие сертификат отечественного производителя «СТ-KZ». Именно наличие такого сертификата, доказывающего казахстанское происхождение товара, дает право на участие в тендерах. А на сегодняшний день только потому, что завод выпускает бензин, авиакеросин, дизтопливо и нужный стране битум из российского сырья, он не может доказать казахстанское происхождение своей продукции. И это притом что  ПНХЗ является  крупнейшим налогоплательщиком Павлодарского региона. По словам генерального директора Павлодарского нефтехимического завода Шухрата Данбая, министр индустрии и новых технологий пообещал в самое ближайшее время рассмотреть данный вопрос и принять решение не только по данному заводу, но и по всем казахстанским предприятиям, оказавшимся в аналогичной ситуации.
«Эксперт-Казахстан» опубликовал материал «Плановое опоздание», где отмечено, что все последнее десятилетие Казахстан, в лице своей нацкомпании «КазМунайГаз», не считал отечественную нефтепереработку приоритетным направлением развития. Когда цены на бензин в России и Казахстане сравняются, топливный рынок республики, возможно, будет захвачен российскими компаниями. Разница в розничных ценах между топливными рынками двух стран довольно существенна. По данным Росстата, на дату пресс-конференции главы КМГ средняя цена литра бензина марки А-92 (Аи-93) на рынке России составила 24,11 рубля, или 120,5 тенге по курсу Нацбанка РК. В Казахстане бензин этой же марки, по данным АО «Главное диспетчерское управление нефтяной и газовой промышленности» стоит в среднем 90,3 тенге за литр. Другими словами, разница в цене составляет 33,4%. В КМГ поясняют следующее: «Разница в розничных ценах - это, прежде всего, налоги (В РФ НДС - 18%, в РК -12%, акциз в РФ на 2011 г. на бензин стандарта Евро-2 — 5995 руб/тонна (28 776 тг/тн), на дизельное топливо - 2 753 руб/тонна (13214 тг/тн). Как отмечено в статье, КМГ сегодня, по сути, не имеет серьезной возможности конкурировать с увеличением объемов импорта топлива из России. Модернизация отечественных НПЗ, о которой так много говорилось все последние десять лет, до сих пор так и не началась. Собственных денег на реконструкцию заводов у КМГ нет. До сих пор ни один из масштабных зарубежных инвестпроектов нацкомпании, в которые в общей сложности было вложено более 3,5 млрд долларов, не принес ей ничего, кроме убытков.
Также в журнале опубликован материал «Где в банке сидит риск», где отмечено, что отключенный было во время кредитного бума риск-менеджмент вновь занимает в банках главенствующее место. «Основным направлением большинство банков выбрало переход к более консервативной политике, но часть банков, в том числе ряд крупнейших отечественных финансовых институтов, все же взяли курс на качественное улучшение системы риск-менеджмента», - рассказывает эксперт отдела рейтингов рейтингового агентства «Эксперт РА Казахстан» Ерлан Кульбаев. - «Не секрет, что внушительная часть проблем двух системообразующих казахстанских банков - БТА и Альянса - была вызвана недостаточно высоким уровнем риск-менеджмента и корпоративного управления, и на сегодняшний день можно с уверенностью сказать, что вынужденный вход государства в капитал обоих банков обусловил в первую очередь изменения в подходе к управлению операционными и кредитными рисками». Традиционно для банков основным риском является кредитный. Затем по приоритетности в зависимости от бизнес-профиля идут операционный риск, рыночный, риск ликвидности. Но, как отмечено в статье, именно кредитный риск нанес один из главных ударов по банкам в период кризиса, и с ним начали бороться в первую очередь. Невозврат кредитов стал отправной точкой проблем, пришлось искать причины и делать выводы. Многие банки в нашей стране намерены продолжать развивать систему выявления и управления рисками. Бурный рост в докризисный период привел к тому, что существовавшие прописанные процедуры снижения рисков просто не выполнялись. Банки боялись потерять долю рынка и сосредоточились главным образом на минимизации риска недополучения прибыли. Опасность же заключается в том, что разрабатываемые процедуры вновь перестанут соблюдаться, когда ситуация в экономике улучшится.
Еженедельник «Мегаполис» опубликовал интервью с председателем Агентства по делам строительства и ЖКХ Сериком Нокиным: «Не надо зацикливаться на цифре 170 тысяч тенге». По его словам, 170 тыс. тенге за квадратный метр — это верхняя цена для жилья второго класса. «А вообще в программе есть и другие направления. Например, кредитование через «Жилстройсбербанк». Это для широких слоев населения. Там условия, я считаю, одни из самых лучших на сегодняшний день. Для строительства этой категории в нынешнем году выделяется 20,8 млрд тенге. Это жилье будет в чистовой отделке, с хорошим проектом, и оно должно стоить во всех регионах не выше 90 тыс. тенге за квадратный метр, кроме Алматы, где его цена составляет 142,5 тыс. тенге за квадратный метр, и Астаны с Актау — 112,5 тыс. тенге за квадратный метр», — пояснил Нокин. Стоимость жилья по системе жилстройсбережений, по словам Нокина, зависит от классности жилья, от места его нахождения. «В конце концов, банкам самим не выгодно не продавать то, что они построили. Поэтому они заинтересованы в доступных ценах. Я думаю, что по идее должно быть от 142 до 170 тысяч тенге за квадратный метр», — отметил глава Агентства.
Также в еженедельнике размещена статья «Модернизацию ЖКХ надо рассматривать системно», где отмечено, что подавляющая часть жилищно-коммунального хозяйства в Казахстане находится в плачевном состоянии, а эффективность работы предприятий ЖКХ остается низкой, что влияет и на качество жизни населения. По самым скромным подсчетам экспертов, только на ремонт старого жилого фонда сегодня необходимо более 1,5 трлн тенге. Ситуация сегодня складывается такая, что у акиматов нет права финансировать ремонт многоквартирных домов, если они не подпадают под чрезвычайную ситуацию, а КСК, за редким исключением, так и не стали полноценным, действенным инструментом управления. Граждане не могут воздействовать на правления КСК, а те, в свою очередь, — на неплательщиков. В результате взаимного недоверия и пренебрежения недвижимость ветшает, жильцы не чувствуют себя полноценными собственниками, а КСК не отвечают за результаты своей работы, что в конечном итоге приводит к самостоятельным поискам квалифицированных сантехников и электриков по знакомым и объявлениям. Сектор ЖКХ нуждается в серьезной модернизации и реформировании системы. Но возможно, как отмечено в статье, самая большая проблема рассматриваемой отрасли, так сказать, — наличие «семи нянек». За тепло и электроэнергию отвечает Министерство индустрии и новых технологий. За канализацию и водоснабжение — Министерство сельского хозяйства. За тарифы — Агентство по регулированию естественных монополий. За жилищные отношения — Комитет по строительству и т.д. Между тем в программе масштабной модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства до 2020 года, разработанной Агентством по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, никак не прописана ответственность КСК, деятельность которых абсолютно непрозрачна перед местными органами власти. В результате никто конкретно не отвечает в целом за коммунальную сферу, а при отсутствии уполномоченного органа выстроить систему жилищно-коммунальных отношений вряд ли получится.
Также в еженедельнике опубликовано интервью с членом президиума ОСДП «Азат» Пётром Своиком: «Население спасает его бедность...», рассуждающим о росте цен на продукты и инфляции. «Все неприятности на фондовых рынках связаны с потерей доверия к тем активам, которыми раньше торговали. Теперь предметом биржевых спекуляций стало продовольствие, например, зерно. Есть и другие факторы мирового масштаба», — отметил эксперт, по мнению которого, беда нашего правительства в том, что оно просто присутствует при росте цен, а иногда и способствует росту. Говоря о законе «О регулировании торговой деятельности», Петр Своик заметил, что это всего лишь аварийный рычаг, который в конечном итоге не только не затормозит, а ещё и ускорят рост цен. Для того, чтобы решить задачу с возникшей проблемой, по мнению г-на Своика необходимо: «восстановить отдельно министерство энергетики, создать министерство ЖКХ, очень серьезно повысить статус и полномочия двух агентств — АЗК и АРЕМ. Министерству экономического развития и торговли необходимо вменить в обязанность быть координирующим органом по разработке стратегии и её исполнению по борьбе с инфляцией. И ещё — нужно, наконец, за одним из вице-премьеров закрепить персональную ответственность за состояние ценовой политики в стране». Помимо озвученного, по мнению эксперта в программе максимум, необходимо в целом поменять механизмы, которые применяет Нацбанк.
«Deutsche Welle» («Немецкая волна») сообщило «Цены на продукты питания в Казахстане бьют рекорды». Власти обещают вести борьбу с витком инфляции. Но пока власти реагируют на повышение цен угрозами в адрес предпринимателей. Так, премьер-министр Карим Масимов уже объявил о начале расследования по фактам подорожания продуктов, мэр столицы Казахстана Имангали Тасмагамбетов намерен строго спросить с директоров рынков и супермаркетов Астаны за спекуляцию на продуктах. Тем временем, как отмечено в материале, многие в стране считают, что эта борьба продлится только до даты выборов президента. Такие высказывания появились в комментариях на казахстанских сайтах. Схожие подозрения есть и у казахстанской оппозиции, представители которой предупредили, что после 3 апреля — дня голосования - следует ожидать роста цен. Между тем 3 марта вступят в силу поправки в законодательство по государственному регулированию торговой деятельности, которые дали правительству право устанавливать предельно допустимые цены на социально значимые продукты. Но новый закон не дает ответов на целый ряд вопросов, как замечает исполнительный директор Ассоциации предпринимателей Карагандинской области Гульнара Курманбаева, особенно на вопрос, как определить, что цена, которую определит правительство в качестве пороговой, на самом деле объективна.
Сайт «Рrofinance.kz» опубликовал интервью с управляющим директором компании Eventica Conferences Хамидом Пуя: «Казахстан — это маленький ребенок, а подросток — это Европа». По утверждению эксперта, оценка качества услуги «Деловой Event» к сравнению уровня развития маленького ребенка и подростка. «Представьте, что Казахстан — это маленький ребенок, а подросток — это Европа. Соответственно, нашим компаниям придется пройти долгий и тернистый путь, многому научиться, перенять опыт зарубежных компаний и внести что-то свое. В любом случае, это будет очень не просто», — прогнозирует эксперт. По его словам и «B2b встречи» в Казахстане не востребованы, потому что, так называемые «workshops» — очень узкий сегмент делового event-рынка. «Если брать весь рынок event-менеджмента за 100%, то деловой event-менеджмент займет лишь 50%, а остальные 50% составляют концерты и прочие мероприятия. Из них только 2% приходятся на b2b встречи. Этого очень мало», — отметил г-н Пуя.
Газета «Время» в статье «Пошли в отказ», опубликованной в субботнем номере сообщила, что исполняющий обязанности специализированного прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях Восточно-Казахстанской области Сергей Филимонов отклонил ходатайство администрации колонии ОВ 156/13 в Усть-Каменогорске о представлении корреспондента газеты «Время» Тохнияза Кучукова к замене неотбытой части срока заключения более мягким видом наказания. Между тем еще пару дней назад у Тохнияза была надежда на то, что скоро он вернется домой — к жене и двоим маленьким сыновьям. 16 февраля пресс-служба комитета уголовно-исполнительной системы Минюста сообщила агентству «Интерфакс-Казахстан»: руководство колонии-поселения, где Тохнияз отбывает наказание за совершение ДТП со смертельным исходом, «положительно охарактеризовало заключенного, поскольку за время отбывания наказания к нему не было никаких нареканий и претензий». Между тем, как отмечено в материале, стало известно, что Сергей Филимонов мотивировал свое решение двумя причинами. Спецпрокурор посчитал, что у администрации колонии не было оснований для предоставления Тохниязу права краткосрочного выезда за пределы колонии-поселения. Кроме того, по мнению г-на Филимонова, осужденный Кучуков не принимал активные меры к погашению ущерба, причиненного потерпевшей стороне. Хотя Тохнияз всю свою зарплату, которую он получал, работая в колонии-поселении кладовщиком, отсылал родственникам погибшего. На сегодняшний день он выплатил 232 тысячи из 919 тысяч тенге компенсации, назначенной судом. В комментариях к статье следует вывод: «...Как видно, наш коллега стал чем-то вроде «прицепного вагона» к «паровозу» — другому сидельцу этой же колонии правозащитнику Евгению Жовтису, которому тоже недавно отказали в УДО. Ведь если завтра выпустят Кучукова, то тогда у коллег Жовтиса в стране и за рубежом возникнут дополнительные вопросы».
Сайт «Кazregion.kz», со ссылкой на РИА «Новости», опубликовал материал «Председательство Казахстана в ОИК отвечает интересам России». По мнению Генеральный директор Информационно-аналитического центра МГУ Алексея Власова: «Председательство Казахстана в Организации Исламская конференция (ОИК) — одной из самых влиятельных международных организаций, объединяющих мусульманские страны, — в 2011 году поможет развитию диалога между исламским миром и Западом, что соответствует интересам России». Комментируя прошедшее 14 февраля в Москве заседание Казахстанско-Российского экспертного совета (КРЭС), на котором среди прочих поднималась и исламская тема, Власов отметил важность двусторонних отношений Казахстана и России и охарактеризовал их как «стратегический союз, который имеет перспективу дальнейшего углубления и расширения». В этом с ним солидарен генеральный директор Института каспийского сотрудничества Сергей Михеев. «Уровень взаимодействия России и Казахстана наиболее высокий на пространстве СНГ, на постсоветском пространстве», — заметил Михеев. Вместе с тем, эксперты сошлись во мнении, что говорить о политической перспективе проекта ЕЭП пока рано. Оба эксперта полагают, что экономика может привести к созданию «политических надстроек», однако пока что важнее всего установление экономических связей.
Газета «Литер» в статье «Взрывоопасные братья» обратила внимание на то, что Организация «Братья-мусульмане», запрещенная во многих странах, в том числе и в Казахстане, стала влиятельной политической силой мирового масштаба. В статье рассказано об отношении США к мусульманской общине и спецпредставителе президента Соединенных Штатов Америки в ОИК Рашаде Хуссейне, на прошлой неделе побывавшего в Казахстане. Как отмечено в статье, говорил молодой дипломат в основном о необходимости толерантного отношения к мусульманам и исламу, а также о достижениях США на этом поприще.