Так какой должна быть комиссия?

Провал Уалихана Кайсарова, одного из кандидатов в президенты, на экзамене по государственному языку заставил многих задуматься. Что это было: отстрел на дальних подступах или действительно незнание языка? 

Автор: Назира ДАРИМБЕТ 

Может, что-то неладно в комиссии, которая принимала экзамен у претендента в президенты? Какой она должна быть и кто имеет право «заваливать» будущих президентов? Эти вопросы мы задали нашим экспертам.

Поэт и общественный деятель Айсулу Кадырбаева не доверяет нынешней комиссии, экзаменующей кандидатов в президенты.
- Я не знакома со всем составом комиссии, проводящей экзамен по казахскому языку, которую возглавляет Мырзатай Жолдасбек, мы знаем его как человека, радеющего за национальные интересы. Но при всем моем уважении к нему считаю, что во главе этой комиссии должен быть другой человек, — говорит она.

По словам Айсулу Кадырбаевой, нынешний председатель комиссии долгие годы проработал на госслужбе, но не был тесно связан с языковой сферой.
- Человек во главе этой комиссии должен быть большим специалистом в области казахского языкознания и литературы. А изначальное создание этого органа, я думаю, больше направлено на отсеивание неугодных кандидатов. Я уверена, у них есть черный список, в который и угодил Уалихан Кайсаров. Ведь государство, не создав условия для изучения языка, не может предъявлять каких-либо требований, — считает она. — Человек может болеть за страну и народ, обладать достаточно большими знаниями и опытом для управления страной, и завалить его на экзамене по государственному языку — это почти преступление против собственного народа.
Продолжая рассуждать о предназначении комиссии по казахскому языку для кандидатов в президенты, Айсулу Кадырбаева видит двойные стандарты в области государственной языковой политики.
- Сидят же в правительстве и парламенте люди, не знающие языка. Тот же Масимов стал изучать язык только после того как стал премьером. И если нынешний президент знает язык, но ничего не делает для его развития и для народа, имеет ли он право оставаться на своем месте только на том основании, что владеет языком?- задается она вопросом.
В свою очередь, член гражданского движения «Азат» Орал Исаулы согласен с тем, что глава комиссии по языку, проверяющий уровень кандидатов, должен быть профессионалом.
- Председатель этой комиссии должен быть ученым-языковедом. В составе самой комиссии должны быть независимые эксперты, имеющие собственное мнение. К примеру, Мухтар Шаханов или Асылы Осман. Среди членов комиссии должны быть не только специалисты-теоретики, но и практики. Например, журналисты. Ведь казахский литературный и язык газетный заметно отличаются.
Относительно работы комиссии общественный деятель предлагает следующее.
- Программа-минимум для экзамена должна быть одинаковой для всех кандидатов, а сама работа комиссии должна быть максимально прозрачной и предаваться гласности. Если кто из кандидатов не прошел экзамен, нужно конкретно указать, где и как он допустил ошибку.
В заключение Орал Исаулы поделился и другими мыслями.
- Меня удивляет — как прошел в свое время экзамен по языку Гани Касымов, уровень знания которого государственного языка оставляет желать лучшего? И как провалил экзамен Уалихан Кайсаров, у которого уровень казахского гораздо выше? Кстати, в Казахстане практически нет казаха, знающего свой язык на 99%, и нужно вспомнить, что в свое время Аскар Акаев сдал экзамен по кыргызскому на четверку.
Дулат Исабеков, писатель и редактор журнала «Мадениет», думает, что члены комиссии достаточно квалифицированные специалисты.
- Не могу сказать, что Мырзатай Жолдасбек не может принимать экзамен по казахскому,— высказал свое мнение редактор. — Не знаю, какие у них конкретно требования, и поэтому очень удивился, когда узнал, что Уалихан Кайсаров провалил экзамен. Возможно, у него были проблемы с письменным казахским.
Тем не менее Дулата Исабекова обрадовало, что требования ужесточаются. Но тогда, по мнению нашего респондента, должна быть полная прозрачность в работе комиссии, она не должна быть зависима от чиновников или от власти в целом.
- Может быть, необходимо пересмотреть какие-то аспекты в деятельности этого органа. К примеру, одинаковые требования ко всем и время на подготовку, ведь к любому экзамену нужно готовиться,— выдвинул свои предложения писатель.
Из тех претендентов в кандидаты, которые на сегодня известны, писатель пока не видит ни одного, кого можно было бы назвать знатоком казахского языка.
- Завтра в таком случае и Болат Абилов может не сдать экзамен, и Токтар Аубакиров, насколько я знаю, не владеет литературным казахским, — сказал Дулат Исабеков.
Ко всему прочему, редактор журнала «Мадениет» «не уверен, что и действующий президент знает государственный язык досконально».
Смотрите видеоролик на http://www.youtube.com/watch?v=eIIivI5ZjOY