Из всего многообразия новостей на выборную тему зацепило обращение Союза мусульман Казахстана о намерении директора Мусульманского комитета по правам человека Мурата Телибекова принять участие в выборах президента в качестве кандидата на этот пост.
Точнее, даже не сама новость, а нервная реакция на нее «Ак Орды».
Согласно пресс-релизу Союза мусульман, «директор Мусульманского комитета по правам человека в Центральной Азии (МКПЧ ЦА) Мурат Телибеков примет участие в президентских выборах». Одновременно с этим СМК обратился к партиям «Нур Отан», «Алга», «Азат», «Ак жол», «Руханият», Компартии, «Аул», «Адилет», Партии патриотов Казахстана с предложением выдвинуть в качестве единого кандидата на пост президента РК г-на Телибекова.
Понимаю скрытый юмор Союза мусульман (особенно в отношении «Нур Отана») и очень сомневаюсь, что политические партии официально поддержат Мурата Телибекова, но один ответ уже получен от небезызвестного советника президента Ермухамета Ертысбаева.
Цитирую: «Что касается заявления Союза мусульман, то в нашей стране религия отделена от государства. Это закреплено у нас в Конституции. Более того, в Казахстане запрещена деятельность политических организаций на религиозной почве. Поэтому представители Союза мусульман РК должны серьезно задуматься о своей дальнейшей деятельности, поскольку их обращение противоречит главному закону страны», — пояснил Ертысбаев корреспонденту Tengrinews.kz.
Постараемся понять, отчего вдруг появилось такое нервное заявление советника президента по политическим вопросам. Оттого что Ертысбаев прогнозирует участие Нурсултана Назарбаева в выборах 2016 года? Так, для начала кандидату Назарбаеву нужно выиграть выборы в апреле этого года, да и что может случиться в ближайшие пять лет, не знает никто. Даже если Ертысбаев и считает себя пророком, смею его заверить, что в своих прогнозах он нередко ошибается.
Теперь по поводу Конституции. Вот свежая цитата советника из его интервью газете «Литер» по поводу внеочередных (досрочных) выборов: «Президент создал прецедент, который учтут будущие поколения политиков и государственных мужей в Казахстане, а именно: следовать не только букве, но и духу Конституции».
Зачем же так подставляться? Или не знаете, что в Конституции Республики Казахстан не было ни одной буквы о праве президента назначать внеочередные выборы, как и о самих досрочных выборах?
Вы понимаете, куда я клоню? Да, на данный момент в Казахстане запрещена деятельность политических партий на религиозной основе. Но и до третьего февраля президенту тоже было запрещено назначать досрочные выборы главы государства, а вот как оно все повернулось. Где гарантия, что (предположим) усилиями Союза мусульман пункт 4 ст. 5 Конституции РК не претерпит изменения?
К тому же прецедент уже создан. Например, у наших соседей по Центральной Азии. В Республике Таджикистан на вполне легальной основе существует Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ). При этом Таджикистан — светское, а не исламское государство. И Партия исламского возрождения не собирается менять Конституцию. К тому же ПИВТ выступает за четкое разделение ветвей власти, против авторитаризма и за демократические ценности. Предлагает создать условия для гласности, свободы вероисповедания и прессы, что должно стать приоритетным направлением деятельности правительства страны. Кстати, глава партии Мухиддин Кабири считает, что на прошлогодних выборах «за ПИВТ проголосовало не менее трети избирателей», но голоса украла партия власти —Народно-демократическая партия Таджикистана (НДПТ), которую возглавляет президент РТ Эмомали Рахмон.
Так что если директор Мусульманского комитета по правам человека в Центральной Азии Мурат Телибеков действительно будет зарегистрирован в качестве кандидата в президенты, получит доступ к телевизору и проведет активную агитационную кампанию, то не станет ли это первой ласточкой по пути продвижения идеи о появлении исламской партии в Казахстане?
Посему проницательнее надо быть «Ак Орде» и прогнозировать не только победу шефа. Запреты и окрики обычно приводят к противоположному результату, что еще раз подтвердили события в Египте. Сегодня движение «Братья-мусульмане », пока еще запрещенное в Египте, заявило о своем намерении официально зарегистрироваться как политическая партия. Напрашиваются, знаете ли, аналогии...
Понимаю скрытый юмор Союза мусульман (особенно в отношении «Нур Отана») и очень сомневаюсь, что политические партии официально поддержат Мурата Телибекова, но один ответ уже получен от небезызвестного советника президента Ермухамета Ертысбаева.
Цитирую: «Что касается заявления Союза мусульман, то в нашей стране религия отделена от государства. Это закреплено у нас в Конституции. Более того, в Казахстане запрещена деятельность политических организаций на религиозной почве. Поэтому представители Союза мусульман РК должны серьезно задуматься о своей дальнейшей деятельности, поскольку их обращение противоречит главному закону страны», — пояснил Ертысбаев корреспонденту Tengrinews.kz.
Постараемся понять, отчего вдруг появилось такое нервное заявление советника президента по политическим вопросам. Оттого что Ертысбаев прогнозирует участие Нурсултана Назарбаева в выборах 2016 года? Так, для начала кандидату Назарбаеву нужно выиграть выборы в апреле этого года, да и что может случиться в ближайшие пять лет, не знает никто. Даже если Ертысбаев и считает себя пророком, смею его заверить, что в своих прогнозах он нередко ошибается.
Теперь по поводу Конституции. Вот свежая цитата советника из его интервью газете «Литер» по поводу внеочередных (досрочных) выборов: «Президент создал прецедент, который учтут будущие поколения политиков и государственных мужей в Казахстане, а именно: следовать не только букве, но и духу Конституции».
Зачем же так подставляться? Или не знаете, что в Конституции Республики Казахстан не было ни одной буквы о праве президента назначать внеочередные выборы, как и о самих досрочных выборах?
Вы понимаете, куда я клоню? Да, на данный момент в Казахстане запрещена деятельность политических партий на религиозной основе. Но и до третьего февраля президенту тоже было запрещено назначать досрочные выборы главы государства, а вот как оно все повернулось. Где гарантия, что (предположим) усилиями Союза мусульман пункт 4 ст. 5 Конституции РК не претерпит изменения?
К тому же прецедент уже создан. Например, у наших соседей по Центральной Азии. В Республике Таджикистан на вполне легальной основе существует Партия исламского возрождения Таджикистана (ПИВТ). При этом Таджикистан — светское, а не исламское государство. И Партия исламского возрождения не собирается менять Конституцию. К тому же ПИВТ выступает за четкое разделение ветвей власти, против авторитаризма и за демократические ценности. Предлагает создать условия для гласности, свободы вероисповедания и прессы, что должно стать приоритетным направлением деятельности правительства страны. Кстати, глава партии Мухиддин Кабири считает, что на прошлогодних выборах «за ПИВТ проголосовало не менее трети избирателей», но голоса украла партия власти —
Так что если директор Мусульманского комитета по правам человека в Центральной Азии Мурат Телибеков действительно будет зарегистрирован в качестве кандидата в президенты, получит доступ к телевизору и проведет активную агитационную кампанию, то не станет ли это первой ласточкой по пути продвижения идеи о появлении исламской партии в Казахстане?
Посему проницательнее надо быть «Ак Орде» и прогнозировать не только победу шефа. Запреты и окрики обычно приводят к противоположному результату, что еще раз подтвердили события в Египте. Сегодня движение «
0 коммент.:
Отправить комментарий