Генпрокурор Мами, отреагируйте!

Супруга осужденного журналиста Рамазана Есергепова Раушан написала ходатайство на имя генерального прокурора РК Кайрата Мами. В документе г-жа Есергепова подробно изложила все нарушения, с которыми столкнулся в колонии главред газеты «Алма-Ата ИНФО». 

 

Автор: Редакция 

 

Осталось лишь дождаться адекватных мер со стороны надзорного органа.

Генеральному прокурору
Республики Казахстан
Мами Кайрату Абдразаковичу
г. Астана, ул. Орынбор, 8
от Есергеповой Раушан Нуркановны,
проживающей по адресу:
г. Алматы, ул. Кыз-Жибек, 113
тел.: 8 (727) 387 27 81

 Ходатайство

Мой муж Есергепов Рамазан Тахтарович, главный редактор газеты "Алма-Ата ИНФО", отбывает наказание в УЖД 158/2, г. Тараз Жамбылской области. Он был осужден на 3 года лишения свободы по статье 172, часть 1 и статье 339, часть 2. Прошло 2 года со дня ареста Рамазана Есергепова, то есть он отбыл уже 2/3 срока, но его до сих пор продолжают удерживать в заключении по самым нелепым основаниям. За 2 года он получил 7 отказов в изменении режима отбывания наказания. При этом ни разу решение административной комиссии колонии не рассматривалось в суде. Более того, Рамазану Есергепову не дают возможности обжаловать постановления руководства колонии о взыскании и решения административной комиссии учреждения в суд.

Только в условно-досрочном освобождении Рамазан получил три отказа, и все необоснованные. Первый раз отказали в УДО 12 января 2010 года, то есть по истечении 1/3 срока, по причине "недостаточной изученности", что является нарушением п. 19 Нормативного постановления Верховного суда РК 10 от 25 декабря 2007 года, подписанного Вами, Кайрат Абдразакович. В нем сказано, что причины, не предусмотренные законом, не являются основанием для отказа, в том числе и кратковременность пребывания осужденного в учреждении.

Жалоба Рамазана на незаконное решение комиссии УЖД 158/2 до сих пор не рассмотрена в суде 2 г. Тараза, куда он обратился с заявлением. Прокурор области, к которому также обратился Есергепов, в своем ответе дает ложную информацию о том, что якобы на момент рассмотрения жалобы мой муж имел взыскание со стороны администрации колонии. Такой же ответ пришел Есергепову и из Генеральной прокуратуры. Хотя никакого нарушения на тот момент зафиксировано не было.

По истечении 1/3 срока Рамазан также имел право на замену неотбытой части наказания более легким видом наказания. Но и в осуществлении этого права ему было отказано, как было отказано и в переводе в колонию-поселение. При этом сотрудники колонии не погнушались и подлогом документов. Дело в том, что сам Есергепов заявление на перевод в колонию-поселение и замену неотбытой части наказания более легким видом наказания не писал. За него написал кто-то другой и подделал подпись. Сделано это было для того, чтобы сразу отрезать незаконно осужденному Есергепову все пути к облегчению режима содержания.

В июле 2010 года, то есть через полгода, моему мужу вновь отказали в условно-досрочном освобождении. Основанием послужило нарушение, которое "организовали" сами же сотрудники колонии. Официально зачислив его в один барак, поселили его в другом по причине переполненности первого и 20 января 2010 года зафиксировали нарушение: находится не в своем бараке.

В январе 2011 года подошел очередной, уже третий срок для условно-досрочного освобождения Рамазана Есергепова. 27 января его пригласили на заседание комиссии, где начальник колонии положительно о нем отзывался, сказал, что он достоин УДО. А через два часа принесли Рамазану на подпись протокол с отказом. Основанием для отказа послужило взыскание от 20 января 2010 года, которое по закону через полгода автоматически было аннулировано, а также новое взыскание от 30 декабря 2010 года, совершенно абсурдное и незаконное. 30 декабря он находился в санчасти и, когда почувствовал себя плохо, в 22—30 встал, чтобы принять лекарство. В этот момент "нагрянули" проверяющие и зафиксировали нарушение. Хотя главврач санчасти сам разрешил ему вставать в случае необходимости, потому что с такими болезнями, как у Рамазана, до утра можно и не дожить.

Рамазан Есергепов сразу решил обжаловать постановление о нарушении режима и решение об отказе в УДО. Но до сих пор ему не выдали на руки копии акта о нарушении режима, постановления об объявлении взыскания и решения об отказе в УДО. Написанные им жалобы в суд 2 и прокурору области приняли, но прошло полмесяца, а извещения об отправке их по инстанциям не выдали. Значит, опять его заявления остались в стенах колонии, а его право на доступ к правосудию грубейшим образом нарушено. О данных нарушениях Есергепов рассказал во время беседы руководству КУИС РК, ДКУИС по Жамбылской области и представителям прокуратуры Жамбылской области, приезжавшим с проверкой в УЖД 158/2.

Руководство колонии не берет во внимание при принятии решения об УДО большую просветительскую работу Есергепова среди осужденных. Более 20 человек получили условно-досрочное освобождение благодаря правовой помощи Есергепова. Юридически безграмотные люди ежедневно обращаются к нему за содействием в обжаловании судебных решений по уголовным, гражданским делам, в решении личных проблем, связанных с недвижимостью, пенсией и т.д. Наоборот, новый начальник колонии Масатбаев Кайрат Сабырович по какой-то причине категорически против такой помощи осужденным со стороны Есергепова. Он даже заявил Рамазану, что это чревато новым взысканием. При разговоре со мной он также сказал: "Пусть не помогает заключенным!".

Кроме того, Рамазан Есергепов, страдающий гипертонией, ишемической болезнью сердца, сахарным диабетом, болезнью суставов, последние 2 месяца не получает жизненно необходимых лекарств. Как объясняет главврач санчасти, причиной тому является отсутствие средств.

Считаю необходимым напомнить, что неоднократные указания Генеральной прокуратуры в адрес суда 2, прокуратуры Жамбылской области от 20.03.09, 20.04.09, 30.04.09, 15.05.09, 18.05.09, 20.05.09, 29.06.09. разобраться по существу по жалобам Есергепова на незаконные действия сотрудников КНБ РК, ДКНБ РК по Жамбылской обл., прокуратуры и судов Жамбылской области, остаются не исполненными.

Конечно, заинтересованным в изоляции Есергепова лицам очень хочется продержать его в заключении до конца срока, а то и подольше. Потому под их давлением сотрудники прокуратуры, суда, уголовно-исполнительной системы Жамбылской области идут на грубые нарушения законов и не допускают рассмотрения материалов дела по предоставлению УДО Рамазану Есергепову в открытом суде. Но ведь в стране есть и высший надзорный орган, который хотя бы через 2 года должен положить конец беззаконию по отношению к журналисту Есергепову.

Поэтому на основании вышеизложенного ходатайствую перед Вами, как перед руководителем высшего надзорного органа, о принятии срочных мер прокурорского реагирования.

Раушан Есергепова