03.02.2011

Жертва малой крови

Как и прогнозировали эксперты, после неожиданного заявления президента Нурсултана Назарбаева о проведении досрочных выборов главы государства, весь пыл обсуждения идеи референдума улетучился, как мираж в пустыне. 
 
Автор: Сергей РАСОВ
 
Все моментально забыли о дискуссии по продлению полномочий, о пяти миллионах подписей, о судьбе инициативной группы.
Теперь все те, которые еще несколько дней назад с пеной у рта доказывали, что референдум крайне необходим Казахстану, легко и непринужденно переключились на одобрение решения главы государства о проведении внеочередных выборов.
Однако зачем власти нужен был референдум, было более или менее ясно: коней на переправе не меняют, надо экономить средства, нельзя игнорировать единодушное мнение народа, надо дать возможность Назарбаеву воплотить в жизнь модернизацию и индустриализацию экономики, пугая заодно Манежной площадью, националистами и беспорядками в Беларуси.
А вот на вопрос «Зачем понадобились досрочные выборы главы государства?» ответа по большому счету нет. Просмотрев немало мнений по этому поводу да пораскинув мозгами, рискнем предложить вниманию читателей несколько вариантов, которые уже появились и которые еще только могут появиться в оправдание очередной идеи Назарбаева.
Итак, например, такой вариант: нельзя проводить одновременно выборы в нижнюю палату парламента и президента РК в 2012 году. Действительно, нельзя их совмещать и назначать на одно и то же число. Но как ранее разъяснял глава ЦИК Куандык Турганкулов, проблем с назначением выборов на один год нет. К тому же деньги на выборы в этом году в бюджет не заложены, а значит, Минфину и народным избранникам нужно будет срочно переверстывать бюджет и изыскивать необходимые средства. Впрочем, никто не сомневается, что их найдут.
Еще вариант: «У Нурсултана Назарбаева возникли проблемы со здоровьем, и он спешит провести выборы». Возможно, но этот аргумент не имеет подтверждения, особенно если вспомнить слова советника Ертысбаева, что президент находится в отличной интеллектуальной и физической форме.
«Россия и США будут в 2012 году проводить очередные президентские выборы, соответственно, Казахстану не стоит в это время быть в подвешенном состоянии». Как вариант — этот постулат могут предложить обществу к обсуждению, но, на наш взгляд, он весьма сомнительный. Казахстан — это суверенное государство, а не подневольный вассал.
Такой вариант: «Резко растет инфляция, дорожают продукты питания, в казне нет денег, ухудшается материальное положение граждан, возможны массовые акции протеста против существующей власти и президента», — может предложить оппозиция. И все это, конечно, правда, но не критично. Баррель нефти подпрыгнул до 100 долларов, соответственно, в страну опять потекут широкой рекой нефтедоллары, а значит, сгладить недовольство обнищавших граждан, выделив в случае массовых акций протеста в срочном порядке помощь, проблем не составит.
Еще возможен такой вариант: «Появился молодой и перспективный лидер, некий миссия. Если сейчас выборы не провести, то через два года он одержит блестящую победу». Увы, жизнь заставляет быть реалистами, политическое поле в Казахстане зачищено. Амбициозных молодых людей при нынешнем раскладе отсекают еще на дальних подступах к власти.
Наконец, есть такой вариант — президент Нурсултан Назарбаев просто боится. Кого или чего? Что страшного может произойти в ближайшие два года? Обвал цен на нефть и газ, внешнее вторжение, «цветная революция», государственный переворот, потеря суверенитета, уголовное преследование лидера нации? Пока ничего подобного на его политическом горизонте даже не видно.
Так что же получается — причин для досрочных выборов нет? Получается так. Вполне вероятно, что единственной причиной внеочередной электоральной кампании стала непродуманность идеи референдума. По сути, Нурсултан Назарбаев «принес себя в жертву» ради своего окружения, ради своей партии. Все его министры и депутаты, партийцы и чиновники оказались в крайне неприятном положении. Они оказались ярыми лоббистами принятия антиконституционных поправок. О каком авторитете власти, управления, построении правового государства после этого может идти речь?
Президент действительно оказался в трудном положении. Нурсултан Назарбаев должен был или полностью поменять госаппарат, распустить парламент, или закрыть их своей грудью, перевести внимание общества на выборы, на свое неординарное решение. Он решил прикрыть их, не такая уж большая жертва, если учесть, что его за это решение уже похвалили все, кто только смог, при всем этом президент сохранит столь привычный и любимый им уклад и своей жизни, и нашей...

0 коммент.:

Отправить комментарий